Godric il Paladino

e questo è più che giusto...ma c'è bisogno della reputa negativa?non credi di esagerare?

Questa è censura però...non mi sembra corretto. Capisco che ti possa infastidire ma punire la libera interpretazione/opinione non lo trovo giusto;-) Basta ignorare le opinioni che non ti piacciono.

credo che tu stia parlando dei "Me First And the Gimmes Gimmes" che ho citato due post fa... o stiamo parlando di due gruppi diversi?

Mah ci sono alcune cover che migliorano o danno spunti interessanti altre che invece distruggono e rovinano la gloria che fu. Direi che la cosa ricade nei nostri gusti personali. Affè mia non amo le cover fatte dai dj truzzi. Ma ci sono esempi di cover favolosi, parlando per il mio genere,il Punk,ci sono molti gruppi che fanno cover in chiave Punk;Joey Ramone ha coverizzato Louis Armstrong con un ottimo risultato a mio parere. Poi ci sono gruppi come i Me first and the Gimmes Gimmes,i Pennywise che fanno punk cover su altri pezzi (I believe I can fly di R Kelly o "o sole mio") o di colonne sonore (I don't want to miss a thing degli Aerosmith o la colonna sonore del Titanic di Celine Dyon) Molto belli e orecchiabili secondo me;-)

Ragazzi sono alla ricerca di un nuovo gioco per passare un pò il tempo visto che i miei ormai sono cose fatte e strafatte. Sto cercando un gioco con le stesse caratteristiche di Max Payne,uno sparatutto in prima o in terza persona con una storia thriller o noir molto coinvolgente come il famoso gioco che ho appena citato. Che mi consigliate?esistono?

soprattutto Smackdown che è il roster dove è più importante la parte di showman che quella di wrestler. Hai ragione quando dici che non c'è il wrestling di una volta. La WCW o la WWF del 95 era mooooooolto più hardcore con mazze intrecciate con il filo spinato,sedie in faccia veramente,poi c'erano i first blood match (cioè chi fa uscire sangue per primo all'avversario vince) Ora si gioca sul personaggio,sulla cosiddetta gimmick,quindi l'età media si è abbassata e sul ring ogni tanto si vede che non si fanno niente... Però la RAW e la ECW che fanno su sky piacciono ancora molto in qualsiasi orario ci sono molti ascolti,perchè le cose migliori le fanno li...

Non è un pregiudizio,è una dato di fatto,è quello che vedo. Il piacere nel fatto che sia tolto un programma perchè è stupido... i gusti certo sono gusti,ma magari dare dello stupido a un programma sottindende dare dello stupido a chi lo guarda... A voi può piacere Ken Shiro e a me no ma chissà quante me ne direbbero se sono contento che lo hanno tolto...magari perchè un bambino si è fatto male cercando di imitarlo... E ho molti dubbi sul crollo verticale di cui parli.

senza alcun senso rispetto a ciò che ho detto Il fatto che lo si ritiene percoloso ma lo si tiene perchè fa ascolti,quando succedono cose dove l'opinione pubblica grida alle streghe lo si toglie Per me è solo una spregevole censura ipocrita e ignorante con l'obiettivo di non inimicarsi le associazioni dei genitori. Ma mi pare di parlare con gente che parli per pregiudizi per il wrestling e il pregiudizio mina l'obiettività. Sono sicuro che si parlasse di cose che piacciono molto a voi il vostro giudizio cambierebbe... Non penso risponderò più. mi consola il fatto che io e tutti gli appassionati possiamo continuare a guardarlo attraverso altre canali. @Wolf si solo per politically correct,gli ascolti nemmeno in Italia sono calati...a quanto ne so io...se come dicevo avrebbero dovuto togliere il programma dopo la morta di Guerrero...

il problema è che tu del wrestling non sai niente. 1)non piace solo ai bambini dagli 0 ai 10 anni ma anche (moltissimi) uomini e adulti,perchè sarà finto ma è spettacolare agonisticamente e molto coinvolgente a livello di show.Io lo guardo con mio fratello... se la mettiamo sulla falsità delle cose possiamo parlare di altri seimila programmi... 2)Nemmeno dopola morte di Guerrero il wrestling è calato di ascolti e non calerà nemmeno adesso.In America addirittura sono aumentati... Gli ascolti sono sempre stati altissimi in Italia...l'ho detto nel mio post precedente..."Italia 1 stava rinnovando il contratto con la WWE" E' solo una questione di politically correct:questa è la realtà con cui dobbiamo fare i conti altrimenti buon proseguimento nel tuo sognare;-)

Ti riporto l'opinione dell'amministratore della più gande community di wrestling sul web,che coincide in tutto e per tutto con la mia e con più esperienza di wrestling di me "non posso che criticare pesantemente l’incredibile, aberrante e ipocrita scelta di Italia 1 che ha colto la palla al balzo e ha tolto SmackDown! dal suo palinsesto “sospendendolo a tempo indeterminato”, come dichiarato da Luca Tiraboschi a Il Giornale. Una decisione semplicemente ridicola che è diretta figlia di un’ignoranza impressionante sul mondo del wrestling. Trovo semplicemente assurdo che, dopo QUATTRO ANNI E MEZZO, ancora a Italia 1 siano convinti che il wrestling sia la proverbiale “pu****ata per bambini”, peggio ancora, che i bambini siano deficienti ritardati che non riescano a distinguere tra finzione e realtà nel 2007. Non penso che ci fosse in programma di non rinnovare il contratto con la WWE (anzi, nessuno lo sa ma Mediaset aveva già annunciato la conferma del wrestling alla domenica mattina per l’autunno nei palinsesti presentati in settimana) ma credo invece una cosa molto peggiore, ovvero che Italia 1 abbia preferito pagare una penale (magari non salata, ma la pagherà) alla WWE e farsi amici il MOIGE e le associazioni dei genitori, individui che evidentemente non hanno niente di meglio da fare che prendersela con la stessa televisione a cui loro affidano i loro figli a mò di baby sitter invece di crescere loro i figli insegnandogli dei giusti valori." Ora ti dico la mia in più. E' una grande cavolota per me,non è questa la soluzione al problema è solo una censura a scopo di pararsi il sederino come diceva piri... Vogliono proteggere i bambini...sono altri i mali da cui proteggerli,per non farli fare le mosse del wrestling basta fargli capire che non si devono fare,e fargli capire che fanno molto male. Diamo una occhiata alle scuole con i bulli,i maestri violenti ecc...pe ultimo viene il wrestling. Certo il pericolo che qualche bambino non capisca e ci provi c'è non lo nego ma allora togliere il wrestling adesso solo per questo fatto è la realizzazione di pura ipocrisia:perchè quando fa comodo per gli ascolti lo si lascia guardare ai bambini no? Si vendono gli zaini con le immagini di Rey Misterio o di Undertaker...i videogiochi...le t shirt...ma li non fa male vero?Anzi!!!! Ma andiamo!!!sveglia!!! Si urla allo scandalo quando succede qualcosa,ma se il qualcosa porta soldi va tutto bene anche se "pericoloso". Togliere il wrestling dalla tele l'errore più grande perchè è la vittoria dell'ignoranza e della ipocrisia...a anche del pregiudizio verso il mondo del wrestling...il più grande male dell'infanzia...

In conseguenza del fatto Italia 1 ha deciso di togliere dal palinsesto lo Show WWE Smackdown!. Inutile dire che la trovo una ca***a estrema. Non ci vedo il perchè... e comunque ci sono cose ben più gravi che non si vietano... Tutto questo ha un nome:Italia

Immaginavo ma non potevo rischiare...era giusto specificare;-)

ATTENZIONE!!!! Quello che sto per scrivere è già ampliamente noto sia in USA ma anche in Italia. MA in Italia solo da questo mese nel 4° albo di Civil War quindi chi ancora non lo ha preso e non vuole sapere niente in anteprima non vada avanti con la lettura. Sfogliavo il 3° numero di Civil War e alla fine nell'infuriare della battaglia tra Iron Man e i favorevoli all'atto di registrazione vs la Resistenza capitanata dal sempre mitico Cap,ecco che appare un qualcosa di familiare:un fulminazzo paurosa che sbalza un pò tutti e la mitica e divina figura di Thor appare in tutto il suo splendore e li finisce l'albo... Beh lo si sapeva che tornava e magari anche come,io sapevo che era tornato ma ma ho aspettato la testata in italiano per scoprire quando e come sarebbe tornato il Dio del tuono from Asgard. Nel 4° numero dopo aver ucciso senza alcuna pietà Bill "Golia Nero" Foster rimane la domanda:"come diavolo ha fatto ha risuscitare il caro Thor?" Ebbene si viene a sapere che E' STATO CLONATO DA IRON MAN!!!! Come?Semplicissimo:dal primo giorno in cui è entrato nei vendicatori Iron ha preso un capello del dio Asgardiano e lo ha conservato in caso di necessità. Ora la necessità è arrivata ed ecco ancora il Dio del Tuono,molto cambiato...di poche parole e più cattivo... Clonare un Dio...con la scienza si fa un qualcosa di "oltre la scienza" MMM qualcosa non va secondo me Ora io capisco la scienza avveniristica la tecnologia Iper-avanzatissima e anche il fatto che è un fumetto fantastico...ma arrivare a clonare un dio...bè più che fantastico lo trovo alquanto ridicolo... Trovo questa scelta della Marvel oltre,al fatto che stona tantissimo ridicola e azzardata,sembra una scelta da chi è alle strette dal non sapere trovare più un modo diverso da un altro per riportare un eroe e per stupire si cerca la cosa più strana e secondo me assurda,anche in mondo fantastico Secondo voi: Vi è piaciuta questa trovata? Se si allora ok Se no Che stiano finendo le idee? O è solo una infelice trovata degli autori? C'è il pericolo che si scada in cose sempre più stravaganti? Il fatto di essere in un mondo fantastico giustifica scelte del genere? Varie ed eventuali Discutiamone;-)

si intendevo per i giovani wrestler. Comunque la WWE ha deciso che visto,che è confermato l'omicidio suicidio, cancellare tutti gli onori e tributi fatti e tutto ciò che lo riguarda come se non fosse mai esistito... Decisione alquanto discutibile secondo me,non perchè lo voglio difendere sia chiaro, ma ne parlavo con degli amici su un forum di wrestling che questa decisione non ha molto senso,la WWE può punire l'uomo per il gesto e ci sta tutto ma il dimostra di essere ingrato pe il wrestler che era un elemento di punto per lo show. E' un pò come se Baresi svalvola e uccide qualcuno e il Milan gli toglie tutti i meriti e dimentica ciò che ha fatto di buono. non ho più niente da aggiungere su questa storia.

Io rimango della mia idea che è un pò quella di tutti i fan del Wrestling e che è confermato da tutti i colleghi e chi di wrestling se ne occupa. Chris Benoit è stato in vita un uomo normale,un uomo mite che non ha mai dato segno di squilibiri ne fisici ne mentali e il successo non sembrava avergli dato più di tanto alla testa. Aveva la sua famiglia e viveva tranquillo,così dichiarato dai suoi vicini. La polizia dice che non ha precedenti per droga,l'unica pista è l'uso di steroidi che può darsi abbia influenzato il suo equilibrio psichico. L'autopsia ci dirà di più... Può un gesto seppur gravissimo come questo condannarlo per sempre all'odio delle persone? Ci sono ottimi motivi per dire di si. E io per primo sono indignato Ma penso sia sbagliato dimenticare ciò che di buono ha fatto per il Wrestling,per i giovani,era un mentore,un padre per tutti le nuove reclute un sorriso e parole di conforto per tutti. Non mi piace che sia bollato a priori senza sapere chi come e perchè. Anche io che sono una persona buona che da una mano a tutti un giorno per depressione,per un raptus,per una malattia posso uccidere...ma questo fa di me una persona cattiva e che è sempre stata cattiva. Non voglio difenderlo solo che non credo sia corretto questo meto di giudizio. Chris hai sbagliato e di grosso,hai vinto tanti match ma hai perso la sfida più importante per questo non ti guardo più come prima,mi hai deluso ma non sarò io a giudicarti. Spero Lui ti abbia perdonato...

Ritengo il tuo metro di giudizio troppo severo e pieno di pregiudizi.(forse per lo sport del wrestling) Ho letto tutti gli interventi dei colleghi di Benoit che lo descrivono come un uomo dedito al lavoro ma sopratutto alla famiglia. MA essendo wrestler e attori per te saranno tutti dei bugiardi...mi pare di capire. Forse invece di concentrarti sul gesto (che indubbiamente è tragico)e condannare (anche se potrebbe essere giusto) ciecamente,devi anche fermarti e cercare di capire. Sono addolorato per la sua morte,da suo fan...ma adesso voltargli le spalle così mi sembra troppo severo,in America (e io qui) non lo vedono come un serial killer psicopatico ma con un uomo con problemi seri e segreti che non ha confidato a nessuno e che lo hanno portato a questo terribile gesto. Non lo condanno...non lo perdono...non spetta a me giudicare... voglio ricordarlo per quello che ha dato a noi fan del wrestling

Allora stai dicendo che TUTTI gli attori siano cattive persone...questo non mi sembra giusto. Per quanto terribile questo gesto è in piena controtendenza con l'uomo che l'ha fatto. Che Chris abbia un oscuro segreto mai rivelato?Problemi mai detti e che nessuno ha intravisto? Non lo so...ma se tu chiedi in america di Chris Benoit ti risponderanno tutti che era un pezzo di pane...

Lo so che una recita,ma fidati,il wrestling lo seguo da anni e ti posso assicurare che Chris era uno dei più irreprensibile,nemmeno una multa per divieto di sosta,un uomo che lavorava tantissimo ed è stato il mentore per tantissimi giovani wrestler. Il suo gesto mi lascia stupito e prima di condannare questa persona,che è stato per me ragazzino un esempio, voglio sapere come e perchè,anche se attenuanti a questo gesto è difficile trovarle ma condannare a priori mi sembra sbagliato,voglio analizzare tutto prima di giudicare.

Un grande campione se n'è andato e io sono molto triste,perchè sono un grande fan del wrestling e Chris Benoit è stato un grande campione. Perchè un gesto così orrendo? Chris è sempre stata una persona buona,nello show era l'eroe, il leader dei buoni sempre a correre in aiuto a chi è in difficoltà. Il suo gesto è fuori da ogni logica e di certo distrugge il suo mito. Perchè? Addio Chris:-(

Ti ripeto per quello che mi ricordo e per quello che ho colto ho dato questa interpretazione...ma io non ci starei su più di tanto...ho sbagliato si vede. L'ho già ripetuto:questo film è troppo bello per scendere in questi discorsi. e stop;-)

Il fumetto non l'ho letto quindi non ne so niente...bisogna vedere come erano brutti nel fumetto e come nel film... Comunque guardando il film mi è sembrato di cogliere questo...ma non ho detto che è per forza vero

Mah...sarà sbagliato però...io un riferimento l'ho visto... Tra l'altro è stato il perchè delle critiche mediorientali. Il fatto di aver descritto i Persiani che geograficamente erano ubicati nell'attuale Iran e Iraq come dei malvagi demoni schiavisti,mistici e chi più ne ha più ne metta...e invece gli Spartani i belli forti difensori della Democrazia(che con Sparta non c'entra niente ma nel film è citata) e della libertà...molto americano. Però...in effetti...così hanno fatto anche i Greci con Erodoto... quindi c'è da chiedersi:gli americani nel film hanno solo fedelmente copiato le descrizioni di Erodoto o hanno approfittato per esaltare l'americanismo con riferimento agli episodi di guerra attuali? E' un mio pensiero...

Non ho letto i post prima di me quindi scusatemi se dico cose già dette. Io ho giocate Eumate.All'inizio...anzi direi che D&D e Eumate sono la stessa cosa le prime volte che giochi. L'Eumate in linea di massima ti dà il meccanismo più giocato in D&D sconfiggere mostri e trovare tesori,solo con il tempo scopri le migliaia di ramificazioni,ma l'80% di noi ha giocato Eumate all'inizio ci scommetterei. MA va benissimo così e tutto sommato è giusto così. Mi ricorderò sempre: Master"siete nella locanda di Specularum(prima edizione;-)) e state parlando tra di voi,a un tratto entra un vecchietto che chiede se tra i presenti ci sono uomini che posso sconfiggere un mostro terribile che protegge un magnifico tesoro... avrò iniziato millemila avventure così:-D:-D

Tra queste dico Queen sicuramente...ma al fotofinish con i Beatles.;-)

Se il Barbaro in questione era in Ira nel momento in cui è scappato,avrei delle riserve per il suo comportamento. In Ira è in preda a furia omicida e non è in grado di percepire la gravità della situazione. Se invece non era in Ira allora direi che il suo comportamento è plausibile quindi io non lo punirei. Voglio elogiare le parole di Longino:un paladino PUO' fuggire e le motivazioni addotte sono giuste direi. Anche se io sarei rimasto,lo avrei fatto anche per i miei compagni,se mi va male sarei morto in battaglia con onore e assieme a loro,non mi riesce a ritirarmi,anche se magari è la soluzione più logica e intelligente. Ma non riuscirei a andare avanti pensando ai miei compagni morti per combattere il male e io invece sono vivo perchè sono scappato.Anzi,io sarei dovuto(sarà giusto il congiuntivo?ADC rimango con il dubbio non provate a correggermi!!!!) morire per primo (se non non ho alcun modo di resuscitarli ovviamente, perchè non sarebbe giusto che io scappo rimandendo in vita,mentre se il modo c'è allora magari cerco di salvare le loro vite e poi riprovare a sconfiggere il malvagio)