Godric il Paladino

No e poi no. Anche se una bugia a fin di bene vale più di mille verità,un paladino non può giocare sporco,non può essere sleale e cattivo contro nemmeno il suo avversario,lo metterebbe sul suo stesso piano. Io una volta ho giocato sporco,contro la mia volontà e forse lo ricorderete e ne ho pagato le conseguenze,e non ne stato fiero. Un paladino deve essere spietato contro il Male(o indulgente se vuole, invece che sconfiggerlo, ridimerlo)No Mercy...nessuna pietà,ma sempre nella rettitudine,sempre nella purezza delle sue azioni. La cattiveria "agonistica" è permessa,tutto il resto no. ho detto:bye:

ma c'è soddisfazione anche in una morte eroica in una cruenta et sanguinonissima battaglia;-)

e il bello che li puoi fare entrambi,basta farlo al momento giusto;esempio In gioco nel mio turno uccido il mostro e interpretando esclamo:"Sputo sul cadavere del mostro appena ucciso pulendomi il sangue dalla faccia":cool: finito il mio turno (quindi non sto interpretando) piazzo un 5 al mio compagno e esclamo con orgoglio:"Figata!!! Gli ho fatto 130 punti ferita in soli due attacchi a quel bastardo!!!":cool:

ah si? potrebbe, ma deve essere molto sciocco questo mago a trovarsi vicino a un picchiatore forte... Nel 98,4% dei casi un incantatore che SA che davanti a se c'è un picchiatore sicuramente sarà a 200 metri da te. Beato te che li trovi gli incantatori così... ah...dettagliuccio...agli alti livelli,sopratutto epici,gli incantatori hanno il brutto vizio di andare in giro con gli incantesimi di protezione permanenti...

fidati ha ragione Shar...forse ai primi livelli ma più avanti vai più ti accorgerai che è come dice Shar. Un incantatore le darà sempre a un picchiatore di ugual livello,in automatico, e c***i non ce n'è sono. Le capocce della wizards ci hanno fatto così a noi poveri picchiatori,come carne da macello mentre i maghetti quando vogliono fanno teletrasporto senza errore e se la squagliano... La prima linea forgia i veri uomini,su questo rimango saldo come un pilastro di cemento armato,non provate a convincermi del contrario,o comunque non qui,flammeremo sicuramente,sono quegli assiomi della vita che non cambierai mai:-D

Ho votato la A.In quanto è l'unica che si avvicina al mio stile. Ma il mio stile è ben diverso. Ma questo sondaggio imho non è fatto bene,le definizioni sono molto univoche. Si può giocare come in A ma con una sfumatura di B e così via. Ad esempio la A esclude il combattimento,cosa per me essenziale in D&D,in quanto il imho il Male non lo si sconfigge a parole.Ma mi fermo subito se no va a finire che dico le stesse cose. So che vi sareste aspettato che io mettessi PP ma la definizione di Power Play non mi trova affatto d'accordo.Quello non è PP. Io sono dichiaratamente un Power Player,ma vado non alla ricerca sistematica dei superpoteri ma cerco di trovare il massimo delle mie possibilità e di certo più si è forti più è difficile vincere, e cosa molto importante intepreto sempre e comunque,cosa che faccio anche molto bene...quindi si scade nella solita diffamazione. Ma questa è la solita polemica,la solita storia,le mie solite e uniche idee,lasciatemi perdere che è meglio:-D :-D Non me ne volere,parlo ovviamente per me,Hiade,nulla di personale. Anzi complimenti,questo sondaggio è molto interessante;-)

Cavolo che ritorno di fiamma in sto topic...credevo avesse detto tutto già... mi fa piacere;-) Scrubs va davvero forte ragazzi:cool:

Ma io non ho detto che è debole per queste cose...questo riguarda la storia del leader...che ora è una parentesi chiusa. Perchè secondo me debole l'ho già speigato da un pezzo e più volte,vai a rileggere i post precedenti.

Ma Gatto Bardo ha detto qualcosa di serio o una serie infinite di cavolate che non meritano risposta? Mi sa la seconda...infatti non mi spreco a rispondere a un personaggio del tuo calibro che offende e parla non avendo assolutamente capito niente dei miei discorso... Solo una cosa:a te non piacerebbe avere nel party un paladino,a me piacerebbe molto avere un Bardo nel mio. Chi è migliore tra me e te? Leggili i post prima di parlare,figliolo E ora parliamo con persone serie... Klunk ma quali pregiudizi ho detto? E' così strano che un Bardo sia cantastorie?non mi sembra... E' così strano che un Bardo sia un giramondo?non mi sembra... A me pare che siano aggettivi che calzano a un Bardo...mica gli ho sputato addosso...ma certo poi ci sono altre varianti,ma per la maggior parte credo siano questi. Poi mi si parla di Diresinger,Bladesinger...ragazzi queste sono cdp...qui si parla del bardo e inoltre (dimostrando che NON riflettete sui miei post)ho detto che il Bardo diventa molti più letale se multiclassato o con cdp che lo specializzano. Smettela di parlare solo per il gusto di venirmi contro.

Tu non lo hai mai fatto Dark...ma io ho colto questa sensazione. Vorrei rispondere al tuo spoiler...ma diventa una discussione tra me te e su di me e non mi va,ma io e Ela non diciamo cose completamente diverse,le diciamo in maniera diversa;-) Va bè dai io ho detto tutto davvero. Senza rancore ovviamente:-D

Quoto e straquoto Si intendo anche questo,ti ringrazio Ela per averlo detto in maniera chiara. Spero di aver chiarito il mio punto di vista anche grazie al'aiuto del bravo Ela che ha la capacità di riflettere un attimo sui miei post prima di dire:"è Godric diamogli addosso al pazzo testardo" e cliccare rispondi... :-D

Sono due pagine più meno,che dico il perchè secondo me un bardo non è idoneo a essere il leader del gruppo. Ripeterei le stesse cose. La tua ricostruzione di prima non calza in quanto un piano del genere anche il paladino la fa...basta questo. io non nego che tra di voi ci siano Bardi leader...io contesto questo ruolo perchè non ne possiede i requisiti. può prenderli...può fare una scuola militare ecc e tutto quello che volete,ma non sarebbe un bardo...il bardo è l'espressione artistica che si fa magia,a lui questa competenza,che si traduce in un ottimo aiuto all'interno del gruppo,importantissimo. Ma penso al fatto che un guerriero e un paladino che hanno passato anni di faticoso addestramento che sanno i reali pericoli di una battaglia quali sono perchè quella è la loro competenza. Un capo lo si vede nel furore di uno scontro...chi urla al coraggio e a non mollare mai? Può farlo anche il bardo,certo ma è abbastanza raro,come è raro che a fine giornata davanti al fuoco sia il guerriero o il paladino a prendere il liuto e intonare una canzone che tiri su il morale... E' anche una coerenza di background,il bardo è un solitario,un cantastorie un giramondo,un artista... Non dico che un bardo non può essere capo,ma non è il più indicato. Può essere,per carità,ma la percentuale è molto bassa. I bardi sono personaggi utili,di grande aiuto,che mi porterei dietro,l'ho sempre detto questo,ma poco lo vedo come leader per questa sua natura di essere spirito indipendente. Poi ripeto tutti possono fare tutto...ok Il Bardo fa tutto ma non fa niente,questo è sia un punto di forza che di debolezza,da una grande mano,ma a volte sembra che non sia d'aiuto...ma sempre meglio averlo che non averlo e prima questo non lo pensavo. Ma come un pilastro in cemento rimangono molti dubbi sul ruolo di leader,può esserlo certo,ma per me non è il più indicato e a scanso di ripetere le stesse cose,sia io che voi chiuso davvero qui il mio pensiero.

non l'ho preso come un attacco personale,ma come un attacco ai paladini... per dimostrarmi che non ho ragione,hai fatto questa ricostruzione abbastanza inesatta e grossolane descrivendo il paladino come avventato e pazzo sanguinario e il Bardo come un bravo comandante perfetto e preciso... bè io non ci sto affatto...non è così. Non è un bel termine paragone...mi dispiace

Bè se i paladini dalle vostre parti fanno così...anche io voglio un Bardo come leader... Airon la tua ricostruzione non mi convince affatto,hai descritto il paladino come un perfetto idiota e il Bardo un incrocio tra Mandrake e Batman... Ci sarei arrivato anche io ad andare di qua,di la informarmi e tutto... Ripeto,ok che amo la mischia,ok che in battaglia l'adrenalina sale,ma non sono un idiota sprovveduto Cioè i paladini non credo siano idioti e sprovveduti...

complimenti...dimostri perfettamente che non hai capito niente...ne di me,ne di come intendo io combattere. Eppure prima l'ho specificato:quando qualsiasi tentativo della diplomazia... Ha ragione Tebrin...io la penso così e voi no...punto...non riusciamo a convincerci del contrario... prego si continui pure,io cmq una risposta alla domanda iniziale l'ho già data,poi ho solo risposto alle molteplici provocazioni e tentativi di darmi del pazzo sanguinario/mero tiratore dei dadi e chi più ne ha...

E' vero,ma secondo me come background di classe e tutti gli elementi che ho dato,non ha logica...per me. le conoscenze bardiche non fanno di un bardo un tuttologo...manco fosse Elminster... la musica potenzia le prestazioni fisiche,non le doti di comando Ma tra Bardo e Paladino...ma anche guerriero chierico... Io gioco a Faerun e i sembra tutto sommato medievale... ah bè se per il manuale è vangelo...se il manuale ti dicesse di buttarti da un ponte... Ok ci possono essere bardi capi di un gruppo...perchè no? Ma per me NON è idoneo. Non sono un sanguinario per quanto ami la mischia...se posso non combattere va benissimo... Quando dico combatto si presuppone che le vie diplomatiche hanno fallito,ma forse dovevo specificarlo... e se non la calmi...il bardo che fa? sta benissimo calmare...ma se fallisce? escludi sempre il combattimento...ti piace davvero il quieto vivere Io sto spalla a spalla,il mio gruppo non lo abbandono mai...

Allora vediamo come si può fare... Sta anche tutto nel fatto di delineeare cosa è un capo e cosa deve fare. Per me il capo deve sapere avere un buon rapporto con tutti,deve essere imparziale,coraggioso e consapevole del fatto che è responsabile delle vite del suo gruppo,deve sapere prendere decisioni gravi e rapide nei momenti di pericolo(e già qui il bardo...va bè va bè ok ci sta) Ma imho sopratutto il leader in questo,caso,D&D,medievo,un gruppo di avventurieri(quindi lasciate Napoleone a Sant'Elena)guidare i suoi alleati in battaglia. Questo per me si traduce che ANCHE il capo coraggiosamente va in battaglia,e non se ne sta indietro...dando direttive IN LOCO mentre schiva lo spadone del Balor. Per fare questo ci vogliono addestramento,ci vuole la giusta attitudine,le giuste abilità,il giusto equipaggiamento(con una armatura media non so che fai). I paladini e guerrieri e in numero minore chierici e ladri ripeto,studiano anni per fare ciò,i Bardi studiano gli accordi del liuto,la musica e la poesia,non perdono tempo con la tattica militare,che voi dite che chiunque leggendo un bel libiricino e acquistando gradi possa fare.(dimostrandomi quindi che anche voi vi basate sul numero e sulle prove di conoscenze tirando il dado) Ora se voi volete mettere le vostre vite contro i nemici nelle mani di un bardo fate pure,se io devo scegliere un capo scelgo chi mi da la possibilità di sopravviere a uno scontro... poi tutto possono fare tutto... Spoiler: Ragazzi sono stufo di avere ragione... Spoiler: no sto a scherzà

facciamo un censimente in questo quadrante del cosmo...vediamo quanto bardi hanno conoscenze militari... certo tutti possono essere tutti,pure io se prendo un liuto e imparo a usarlo e metto i gradi in intrattere posso essere un bravissimo bardo.. questo io lo chiamo arrampicarsi sugli specchi... Napoleone era uno stratega certo,un comandente grandioso,ma non combatteva in prima linea... non è un EROE...e per quanto riguarda l'essere capo ok potrei accettarlo,peccato che i contesti sono diversi... In D&D l'ambientazione è medievale e non erano rari i re che scendevano in battaglia. contro esempio storico Alessandro Magno guidava personalmente le cariche di cavalleria...un capo e un eroe.

hai perfettamente ragione ho sbagliato e vado a correggere comunque klunk mi ha detto che so solo combattere,e io gli dico che chi combatte è un eroe,quindi maghi monaci e bardi ecc che combattono sono eroi...

So combattere e lo dico con fierezza,io l'epiteto di EROE me lo sono guadagnato sul campo. Gli Eroi li si vedono in mischia in prima linea...mio caro Se io so solo combattere tu non invece non lo sai affatto e preferisci le parole ai fatti... Grazie per cercato di darmi dello stupido...comunque che sa solo fare rotolare i dadi,siccome io non so come giochi non dirò niente su di te. Grazie o grande moralizzatore dipende sai questo da molte circostanze della battaglia...ma mi pare che tu di tattica ne sai poco...sai quanto ci mette un mio caster a dispellarlo? potrebbe farcela...certo...ma potrebbe fallire e se per caso è a portata di spadone le sue abilità in mischia non lo salveranno Queste cose funzionano sulla carta...ma da quando gioco a D&D un Bardo,anche il più serio non ha mai ricoperto il ruolo di capo del gruppo. Le più abilità,i più incantesimi da soli non bastano ci vuole quella che si chiama attitudine al comando,i paladini e i guerrieri studiano e si allenano per essere trascinatori in avventura... I bardi cantano,i bardi allietano,aiutano,ma non sono leader... ma ripeto si dicono sempre le stesse cose e io inoltre non sto a farmi insulatare:bye:

tutta via la domanda rimane per voi...perchè il bardo è considerato debole,io ho provato a dare una risposta,voi vi siete solo limitati a darmi addosso... ora rispondete voi:bye:

Mi associo con chi dice Pegasus...le prende fino all'ultimo secondo...poi non si sa perchè il suo cosmo decuplica e vince sempre:lol:

Ha ragione il ModBardo... L'esperienza che ho avuto mi ha detto quello che dico a voi. Sono contento di vedere che da voi il Bardo ha ruoli più importanti del semplice supporto. Magari un giorno lo vedrò con i fatti e mi ricrederò in questo senso. A oggi la mia opinione sul Bardo è questa. Lo so è da un punto di vista tutto mio,troppo PP e troppo amante della mischia,ma è questo. Il bardo è un personaggio che mi è simpatico,che con il suo aiuto può fare la differenza,versatile e tante altre buone qualità...mai negato questo. Ma non gli riconosco ancora un possibile ruolo di leader spirituale-militare nel gruppo. Almeno per l'esperienza che ho io. Con questo chiudo la mia presenza qui,anche perchè ho l'impressione che mi si veda con un occhio che più che provare a convincermi che sbaglio,si prova a denigrarmi...

Non mi conosci,non sai come ruolo il paladino e di certo non è detto che il tuo modo sia migliore del mio se accadrà magari lo faccio... non è pertinente questo esempio sono stato del mio gruppo perchè mi hanno nominato tale e mi reputano responsabile e in grado di prendere decisioni. Mai detto che la mia parola era legge...di certo ho sempre più rilevanza come leader

Mai detto che faccio questo,sto solo dicendo perchè secondo me un paladino potrebbe essere un leader migliore del bardo.