Godric il Paladino

Non ho seguito tutta la discussione, dirò la mia molto semplicemente. Il Manuale dice che un Paladino per nessuna ragione può associarsi a un malvagio, cosa giusta. Ma il manuale da questa regola generale non tenendo conto delle mille sfacettature etiche ma anche materiali del lavoro di un Paladino, liquidandole senza tanti fronzoli con un divieto assoluto. Io continuo a sostenere che non esiste da nessuna parte un codice paladinico in 3.5, quelle poche righe sono tracce che lasciano lacune a dir poco imbarazzanti. (a meno che non mi sia perso qualcosa, io non ho tutti i manuali quindi posso essere all'oscuro che da qualche parte un codice definito e esaustivo esiste). In generale i Paladini non si devono mai associare ai malvagi e devono partire a razzo se vedono rosso all'Individuazione del Male. Io personalmente non agisco in questo modo. Partendo dal punto di vista che il manuale non è esaustivo allego alle poche righe le mie decisioni personali, ovviamente se il Master non ci sta sia fatta la sua volontà. Nel caso di questo topic io non sono favorevole, ma posso tollerare una collaborazione con un essere non buono, anche malvagio, con i giusti paletti: il fine deve essere buono, lui non deve far male a degli innocenti. Comunque una cosa del genere va denunciata e io nonostante il fine buono devo essere punito, perchè è una cosa che non si fa. Non si può associarsi a un malvagio e finirla li a darsi le pacche sulla spalla. Ho avuto casi di associazione con malvagi e seppur difficile, si può fare, se sei poi disposto a accettarne rischi e conseguenze. Va da se che questo mio comportamento sottindente il fatto che non parto a razzo se vedo un malvagio in un villaggio che però non sta facendo nulla di male, ovviamente divento la sua ombra e lo tengo d'occhio anche quando va in bagno, ma il "vedo Male e parto" non è un atteggiamento razionale e a volte è deletereo, si ha maggior successo a volte se si ha pazienza e si osserva. Questo è solo frutto dell'esperienza ovviamente non spaccio il mio modo di fare le cose come Vangelo. Disclaimer in teoria inutile, ma meglio dirlo.

Appena tornato dal cinema. Spoilero tutto così se scappa qualcosa non faccio danni. Spoiler: Non avendo letto il fumetto e nemmeno wikipedia, proprio ignoranza totale, vado a vederlo (su proposta della mia fidanzata, che è MOLTO impressionabile) e mi aspetto il classico film del gruppo di supereroi contro il supercattivo di turno. E invece niente di tutto questo. E la cosa è positiva, un film diverso sui supereroi, eroi umani, senza superpoteri, combattono contro loro stessi, contro i propri compagni, con il proprio passato... Una cosa che mi ha fatto pensare, tra le tante, è il super cattivo della vicendo è l'uomo, lo stesso uomo che un super eroe difende, o dovrebbe difendere. Una umanità che sta andando contro il suo annientamento nucleare è il cattivo della storia, storia molto attuale, perchè stiamo andando incontro all'annientamento e non a caso il film esce adesso. (ma questo esula dal topic) Quello che sembra alla fine il cattivo, Adrian, ha solo cercato di sconfiggere il cattivo della storia, certo in un modo distruttivo e discutibile ma possiamo dire che fatto il suo lavoro(?). Mi è piaciuto tantissimo il personaggio del comico, veramente una psicologia affascinate, è avanti, ha capito tutto, lui è il bene e il male ed è stupenda la scena della contestazione quando spara ai dimostranti: Il Gufo "che stai facendo?" Il comico "li sto proteggendo" Il Gufo "e da cosa?" Il comico "ma stai scherzando? da loro" E' definitivo. Lui fa del Bene facendo del Male, perchè il male è l'uomo, io credo che tutto il film vuole dare questo messaggio, il messaggio è di stare attenti a noi stessi alla nostra "natura selvaggia" per usare l'espressione del Dr Manhattan. Io ci ho letto questo...non so se era il messaggio che voleva dare il fumetto, ma tante cose mi hanno fatto pensare a questo. Oltre al Comico mi è piaciuto Rorshach, anche se non ho capito il perchè si è dato questo nome, non credo solo dal fatto che la maschera si muove creando le figure del test omonimo (bella la scena quando lo psicologo lo sottopone al test) ma è una mancanza data dalla non lettura del fumetto, in lui ho ritrovato la figura del giustiziere, e sopratutto mi piace la fedeltà verso i suoi ideali una coerenza che non accetta compromessi fino a sacrificare se stesso. Bello. Gli altri mi hanno lasciato indifferente, il Dr Manhattan non mi è piaciuto, stona con il resto del gruppo per la sua perfezione, anche se apparente. Il Gufo è il classico vigilante mascherato standard e Miss Jupiter è la gnocca di turno. Comunque bello, psicologico, diverso dal solito: voto 8.

[MOD] Vediamo di non alzare i toni, per cortesia.

Veramente fantastica, complimenti Akeiron!!!

no all'inizio sembrava non andare con nessuno, poi non so come con uno va e l'altro mi dice che il disco non pùò essere letto perchè danneggiato o con formato non compatibile con Windows...boh va bè mi farò ripassare l'iso in questione. Grazie a tutti per l'aiuto

No no non l'ho creato io...cmq si è solo quello, ho provato con un altro e va, quindi non è Daemon che non va.

e mi sa che a sto punto è il file che è danneggiato.

si il problema me lo dava con la vecchia versione ora ho l'ultima ma nn va lo stesso...

Non ho formattato nulla, cmq si funzionava correttamente prima,e uso Windows XP.

Ciao ragazzi ho un problema con questo programma. Devo montare una immagine ISO e faccio il procedimento correttamente, mi viene fuori un messaggio "sto montando l'immagine" ma dopo qualche secondo sparisce e non accade più nulla... Come mai? Vi do alcune informazioni: il file ISO è di 7,42 GB, la versione di Daemon Tools è la 4.30.3 Dove sbaglio?

Non lo so...a parte la solita morale che riguarda l'importanza dell'amicizia non ne ho colte altre.

Mah...se nel primo facevano ridere i pinguini E gli altri personaggi in qualche caso, adesso si ride SOLO con i pinguini. Comunque non posso dirvi "non andateci" a me sono piaciuti entrambi, più il primo, ogni film è unico, potreste scoprire che questo vi piace molto del primo, l'unica cosa per me certa, è ho riso di più con il primo. Ma anche la risata è soggettiva...

L'ho visto sabato sera e dico solo una parola: PINGUINI. Come trama è interessante e divertente ma di brutto inferiore a quella del primo film, e le risate vere ci sono solo quando entrano in azione i 4 pinguini a cui è stata dedicato più spazio che nel primo film. Divertente nel complesso ma niente di eccezionale, si dice che il primo venga sempre meglio e questo non fa eccezione, ma il voto è un buon 7. Ma ho sentito che faranno una serie di 26 episodi centrati SOLO sui pinguini!!!non vedo l'oraaaaaaaaa

Io voto Clint Eastwood, sono tutti duri, ma per me il più duro è lui.

Ma io sono d'accordo, e ti dirò di più esiste la Lingerie Football League. http://it.wikipedia.org/wiki/Lingerie_Football_League http://www.lingeriebowl.com/ L'America...siamo sempre a criticarla ma da qualche il Sogno vive ancora