HITmonkey

2° livello da Duskblade

«Maledizione!» impreco nel vedere altre figure andare verso l'Emblema della vittoria «Dobbiamo affrettarci o saremo fregati all'ultimo!... Dicci svelto allora... basta che sia uno di noi a prenderlo o dobbiamo arrivare là tutti?? in fretta che non c'è più molto tempo» Saremo costretti a fidarci di questo strano Dirge... non sembra esserci altra soluzione... mi infilo le mani in tasca mentre penso a cosa potergli dare in cambio di un passaggio Acc!.... esclamo mentalmente quando la mia mano trova il Gioello di ghiaccio che ci era stato dato da Klef! Sono stato uno stolto! Quest'oggetto quasi certamente sarebbe stato utile per quella lava o contro quegli Skiapyrs... e Klef l'aveva anche detto che sarebbe stato utile ai livelli bassi... ma non c'è tempo per rimuginare... e poi siamo riusciti a passare lo stesso... magari può interessare al Dirge... mentre attendo risposta alla mia domanda tiro quindi fuori il gioiello di ghiaccio, rigirandolo nella mano e cercando di capire se il Dirge può sembrare interessato alla vista o se devo proporlo io.

Sono perfettamente d'accordo con la visione dell'E6 di Bobon e anche il mio parere su questo sistema è molto positivo. Consiglio comunque, oltre all'ottima guida di Uomo del Monte linkata da Ala, anche una lettura dell'originale Gnorman's Complete E6 Compendium. Consiglio di visionarle entrambe perché (se non erro) nella traduzione sono state apportate anche alcune modifiche dal punto di vista tecnico, e mi par quindi giusto leggere anche l'originale.

O forse intendeva il talento Heroic Surge, che dovrebbe trovarsi, se non ricordo male, su Age of Mortals, uno dei supplementi di Dragonlance (di base comunque mi pare sia un talento d20 modern).

Anche io ti consiglio di recuperare delle avventure direttamente per la 4° edizione. Convertire da 3.5 a 4 non è forse la cosa più adatta se sei alle prime armi, non conoscendo appieno il regolamento (di entrambe le edizioni in questo caso). Oltre a quanto già suggerito da Thondar, puoi trovare un paio di avventure molto carine, in italiano già scritte per più regolamenti (Pathfinder e 4°, oppure 3.5 e 4°) sul sito del Gruppo Chimera, a questo indirizzo QUI.

Grazie della risposta. Ora poniamo che il PG che ha subito le Infernal Wounds sia un druido. Se usa Forma selvatica per trasformarsi in una creatura immune al sanguinamento, come si combina con il sanguinamento già attivo? Smette di sanguinare per la durata della trasformazione e riprendere poi con il ritorno alla forma originale? O si ferma del tutto, anche quando poi torna alla forma base? Grazie in anticipo!

Domanda: I danni da sanguinamento (condizione bleed) stackano tra loro? Esempio specifico (che è quello che mi interessa): Un Diavolo Barbuto effettua un attacco completo (2 attacchi col falcione) e colpisce entrambe le volte il PG. Il Diavolo Barbuto infligge le Infernal Wounds quando ferisce qualcuno con il falcione, causando quindi 2 danni da sanguinamento ad ogni round del PG ferito. Ora, visto che il Diavolo Barbuto ha colpito 2 volte, quando devo scalare i danni da sanguinamento al PG, ne scalo 2? oppure 2 per ogni ferita? (quindi 4 in questo caso)

A livello di cosa? le due frasi da te quotate riguardano argomenti diversi, quindi non è chiaro a quale ti riferisci.

Segnalo anche, se puoi utilizzare anche le riviste oltre ai manuali, che su Dragon#295 è presente il talento: - Improvised Weapon Proficiency Ti abbassa la penalità all'utilizzo delle armi improvvisate di 2, in questo modo potresti comodamente impugnare e lanciare qualsiasi cosa ti capiti sotto mano. Tanto con BAB alto e Forza alta non una penalità di -2 non pesa molto, oltre al fatto che certo le armi improvvisate non sarebbero la tua prima scelta, ma solo un plus.

Roll20!! Io lo uso sia per le mie campagne qui in PbF (per le mappe e basta ovviamente), sia per le sessioni con il gruppo in hangout. E' free e semplice da usare.

Si intendeva le caratteristiche (il Point Buy è uno dei sistemi di creazione delle caratteristiche, anche parecchio usato). E penso si riferisse più che altro all'eventuale acquisizione della catena del Combattere con 2 armi, per la quale bisogna tenere alta anche la Destrezza. Comunque si, se non interessa il Combattere con 2 armi, le caratteristiche importanti sono Forza e Costituzione (solo per i PF, al solito). Quella CdP è il War Hulk (Bruto Combattente). Oltretutto questa ti fornisce Mighty rock throwing, Sweeping boulder e Massive sweeping boulder, tutte capacità per il lancio delle rocce, se può interessarti.

La cosa più problematica è che la serie del Combattere con 2 armi richiede Destrezza alta, mentre il Lanciatore Brutale si focalizza sulla Forza. Inoltre poter lanciare ventordicimila grossi massi a round potrebbe non essere semplice, visto che devi poter avere i massi a disposizione.

Gli attacchi con la mano secondaria puoi effettuarli anche con armi da lancio (e fin qui son sicuro), però devono essere armi che puoi lanciare con una mano, quindi armi leggere o ad una mano. Vi prego, se ho detto castronate qualcuno mi corregga!

Le wiki però dovrebbero essere aggiornate con l'ambientazione della 4° edizione (se non ricordo male). Quindi con quelle dovresti andare bene.

Il problema è il livello a cui vorresti prendere la CdP... con accesso al 4° livello c'è poco niente, mi pare siano solo un paio le CdP nei manuali. Se aggiungiamo il fatto che ti serve che la CdP al primo livello alzi il LI allora si riduce al Master Specialist, restando sui manuali. Andando sulle riviste invece dovrebbe esserci anche il Darkwater Knight, ma è una CdP adatta ad ambienti acquatici e con un flavour più divino che arcano. Inoltre non sono certo dei requisiti, in quanto sulla rivista mi pare vengano richiesti 6 gradi in Conoscenze (natura), mentre su Realmshelps.net richiede 8 gradi nella stessa abilità, alzando quindi il livello minimo di entrata. Anche ponendo che il Darkwater Knight sia fattibile, non mi pare ci sia proprio nient'altro di adatto nemmeno sulle riviste.

Si è corretto: il testo indica che si può portare un singolo attacco a bab pieno contro un nemico a portata, e l'attacco colpisce, oltre a calcolare il danno, si può portare un attacco addizionale contro un nemico adiacente a quello di prima, sempre entro la portata ovviamente. Il fatto che i due nemici debbano essere adiacenti tra loro rende lo sfruttamento del talento sicuramente più situazionale rispetto a poter colpire qualsiasi altro nemico a portata. Tuttavia penso che situazioni del genere possano capitare spesso già di base, e con un po' di tattica si può anche farle accadere.

E' vero, si sapeva che ci sarebbe stato un grosso avvenimento. Ma io ho cercato di non spoilerarmi la cosa, giusto per non rovinarmi la sorpresa xD Ma in tutta sincerità nemmeno a me la storia in sé è dispiaciuta, anzi la trovo sceneggiata bene, è solo il finale che mi ha fatto rimanerci molto male xD Di spider-island non parliamo nemmeno che è meglio. IMHO è forse il ciclo di spider-man più brutto tra i più recenti. Sono decisamente cosciente della cosa, e infatti non dubito affatto che prima o poi ritornerà. Semplicemente mi ha colpito l'avvenimento, forse anche perché mi immergo molto nella lettura, che così mi offre emozioni forti. Come azione pubblicitaria è sicuramente un'ottima mossa non c'è dubbio, ma io comunque sono dispiaciuto dell'accaduto, e per questo volevo sentire i pareri di altri lettori. Su questo non mi trovo d'accordo. Si può modificare un personaggio in tante maniere... ma Doc Ock proprio no vi prego! Vabbè qui siamo proprio su una questione di gusti personali, e ognuno ha giustamente i suoi.

«Incredibilmente mi trovo d'accordo con Loxar...» dico con tono sarcastico, a bassa voce ai miei compagni «Non so quanto possiamo fidarci di un Dirge, anche se questo è diverso da tutti gli altri... io direi di tenere il farci portare da lui come ultima spiaggia... cerchiamo invece di farci spiegare se ci sono altri metodi piuttosto... o troviamoli noi stessi se non parla... Mi rivolgo quindi al Dirge, riportando la voce ad un volume udibile anche da lui «Vorremmo sapere intanto sapere se hai conoscenza di quale metodo nascosto hanno escogitato per permettere a noi concorrenti di raggiungere l'Emblema della Vittoria? Dubito che abbiano lasciato come unica possibilità quella di utilizzarti come "traghettatore"... Cosa possiamo offrirti in cambio di questa informazione? Sempre se ce l'hai ovviamente... Cosa può interessare ad un Dirge particolare come te? Che sei diverso da tutti i tuoi simili...»

Se puoi utilizzare il Tome of Battle, lì si trova LA CdP per i lanciatori basati sulla forza (IMHO: il Bloodstorm Blade

Hai ragione, mi sono spiegato forse non al meglio: ho scritto "in genere" considerando solo il caso dell'attacco singolo, quando giustamente invece si può attaccare senz'armi anche durante un attacco completo, come fai correttamente notare. Resta comunque possibile farlo solo durante i round successivi al lancio dell'incantesimo, quando sto appunto "trattenendo la carica", sia che si tratti di attacco singolo che attacco completo, fintanto ché questi occupano i loro tipici tempi nel round (azione standard e azione di round completo rispettivamente).

No, il derviscio considera la scimitarra un'arma leggera "for all purposes".

Salve a tutti. Il titolo penso sia abbastanza chiaro. Non sto qui a spiegare i fatti per evitare spoiler, e anche perché il topic è rivolto a chi ha già letto la storia. Mi è venuta voglia di aprire un topic a riguardo perché ho da poco letto il suddetto albo Marvel Italia, e sinceramente sono rimasto molto amareggiato dalla conclusione della storia principale (Desiderio di morte, parte 2: Corsa suicida). Seguo costantemente da ormai 6 anni le testate Marvel Italia e ci tengo a dire che finora non mi sono affatto dispiaciuti i cambiamenti apportati alle varie testate dall'evento Marvel Now: eccetto questo! Che proprio non riesco a concepire! Va bene, forse sto parlando troppo presto e rischio di farmi così un pregiudizio sui futuri numeri e storie della testata ragnesca. Ma lo stesso... non riesco a capacitarmi di come abbiano potuto ideare e attuare una cosa del genere... sono notevolmente indignato... tanto che finita di leggere la storia la mia mano si stava pericolosamente avvicinando all'accendino... Le storie dell'Uomo Ragno sono sempre state tra le mie preferite proprio grazie a Peter Parker, più che al supereroe che incarna. Ora temo farò fatica a leggerle alla stessa maniera. E aggiungo anche il fatto che Doc Ock è uno dei villain che mi hanno sempre infastidito di più... E' comunque doveroso dire che da quel che ho letto mi par di capire che i nuovi albi di Superior Spider-Man stanno andando molto bene negli USA, ma questo non implica che io sia meno indignato per quanto partorito da Dan Slott (sceneggiatore di Corsa Suicida). Piccolo spoiler, da evitare per chi non ha ancora letto l'albo Spoiler: Siamo chiari, le probabilità che prima o poi il vero Peter Parker torni sono altissime IMHO, soprattutto in luce dell'altissimo tasso di "resurrezioni" del mondo Marvel. Ma ciò non toglie che quel che hanno fatto a me non piace per niente! Beh basta... penso si sia capito il mio punto di vista. Ora, con questo topic (oltre che ad essere servito come mia piccola valvola di sfogo sull'argomento) mi piacerebbe poter ascoltare i pareri e le opinioni sull'argomento di altri lettori di Spider-Man, magari anche qualcuno che segue gli albi americani e quindi è più avanti di me, e può fornire un parere più completo su ciò che sarà Superior Spider-Man. So che ci sono altri amanti dell'universo Marvel qui sul forum, quindi spero solo ci sia qualcun'altro Ragno-lettore aggiornato e interessato a condivedere i suoi pensieri liberamente sull'argomento.