zelgadiss

pagina 21 guida del DM mi sembra.... bye bye.....

1 incantesimo bonus di 1° 1 incantesimo bonus di 2° 1 incantesimo bonus di 3° 1 incantesimo bonus di 4° unearthed arcana bye bye.....

mi scuserete ma a leggere i vostri interventi trovo altri miei difetti....e questo ci sta a pennello...credo di averlo fatto un milione di volte....sei a favore che non.... bye bye.....

grazie a tutti per i link.... bye bye.....

non dipende dal dominio ma dall'allineamento: -se sei buono converti in cura -se sei malvagio converti in infliggi -se sei neutrale scegli all'inizio tra le due opzioni sopra, ma dopo non puoi più cambiare. i domini funzionano così: il chierico ha un incantesimo in più al giorno per livello di magia (il "+1" scritto nella tabella di progressione), ma questo incantesimo deve essere scelto tra quelli che mettono a disposizione i domini... bye bye.....

a me è piaciuta molto...anche se il paradiso l'ho trovato molto pesante e difficile da comprendere...senza una guida (prof) brava non ce l'avrei fatta credo... bye bye.....

http://www.mmorpgitalia.it/cmps_index.php c'è anche una sezione su quelli gratuiti.... tra i migliori consiglio Gunz.... bye bye.....

e la motivazione penso sia perchè avrebbe poco mercato e rischierebbe di essere una spesa inutile....e forse non hanno torto del tutto.... bye bye.....

dipende cosa si intende per classici...per esempio, io considero un capolavoro l'ulisse di joyce ma non so se rientri tra i classici. bye bye.....

ha a disposizione tutti gli incantesimi, ma comunque li devi studiare la mattina come un mago... bye bye....

dove si scaricano i plug-in? bye bye.....

è uscita anche l'errata che specifica che come prerequisito devi possedere il talento di metamagia al quale lo vuoi applicare... bye bye.....

beh...anche io lo faccio per lo stesso motivo e quindi per scelta.....ma visto che fenna l'aveva messo tra le SUE opzioni lo messo anche per me... bye bye.....

come ti ho detto nel manuale c'è scritta una riga soltanto e non specifica niente, quindi direi che funziona anche con l'armatura...e leggendo il resto dell'archetipo ne sono sicuro al 99%... bye bye.....

straquoto Dursdan, soprattutto in questa frase io ci ho provato interpretando un mago studioso puro, in modo che il suo unico scopo di vita fosse la ricerca e la scoperta....per me è stata e continua ad essere veramente dura soprattutto se cominci a girare in gruppo, tanto che forse il DM mi farà cambiare allineamento... bye bye.....

bellissimo intervento godric e cito solo questa parte del tuo post per racchiudere una mia considerazione il buono non è più vulnerabile o ristretto degli altri secondo me (a parte il fatto che il sistema degli allineamenti è ristretto, ma questo è un altro discorso ), semplicemente dipende, e questo lo hai detto anche tu, da come il DM e gli altri personaggi interagiscono con certi allineamenti. è ovvio che se metti un paladino in un gruppo di malvagi (per assurdo) questa sarà ristretto, ma non per via del suo allineamento in se quando dalla presenza di pensieri e modi di vivere diversi dei personaggi... IMHO ovviamente bye bye.....

secondo me si può fare tranquillamente ed è una buona idea anche se è possibile farlo anche senza gli elementali (ricordiamo che i romani avevano tecnologie simili grazie a dei semplici acquedotti...ricordi le terme romane??? ) non ricordo bene questo punto ma direi di sì e ovviamente dipende su quale parte del corpo l'incantesimo ha effetto... bye bye.....

cai di divine matamagic (rapidi e persitenti) per risolvere questo problema, il tutto in aggiunta a scacciare extra e un buon punteggio in carisma dimentiche le divinazioni, la capacità di curare e simili... bye bye......

allora...tanto per cominciare non patirò niente fortunatamente perchè ho letto tutto il tuo post....dopodichè passiamo alla mia nalisi cominciando a quotatre ciò che hai detto e in cui mi sono riconosciuto tanto per cominciare... e poi aggiungo (ma sicuramente tornerò ad aggiornare): -cerco di trascinare troppo spesso i giocatori nel D&D che preferisco (interpretativo) anche se a volte noto tranquillamente che i miei cari amici vorrebbero solo fare a botte almeno ogni tanto -spesso non ricordo i nomi dei personaggi e......dei giocatori (l'altra sera ho scoperto il vero nome di uno con cui gioco da 2 anni, ma almeno la cosa era reciproca) per ora non mi viene in mente altro...al massimo torno. bye bye.....

a quanto ho letto appena uscito girerà al 70-80% sulle migliori macchine disponibili, ma non chiedetemi spiegazioni a riguardo. bye bye.....

rispondendo alla tua domanda "MEGLIO buono o malvagio", rispondo nessuno...non esiste un allineamento migliore di un altro, al massimo si può dire quale ci piace di più. ma io non ho una risposta nemmeno a questa domanda, dato che ogni mio personaggio ha ogni volta una personalità che non ho mai interpretato prima. al massimo posso escluderne alcuni (legale buono e legale neutrale) ma non è che mi facciano schifo del tutto nemmeno questi. e comunque come già stato detto il concetto di allineamento legato a bene o male è restrittivo e in generale cerco di aggirare il più possibile il sistema di allineamenti quando masterizzo, ma non del tutto per non fare perdere l'efficacia ad alcune abilità o incantesimi. bye bye.....

c'è solo scritto che si acquisisce un bonus cognitivo pari al bonus di saggezza. e nient'altro (è una riga infatti) di errata non ne sono uscite.... bye bye....

confermo...e se interessa è anche uscito in italiano il mese scorso (Arcani Rivelati) bye bye.....

concordo con Arghot....sono dei bei film con grandi effetti speciali, ma non mi sento di dire che siano niente di particolare...comunque anche a me è piaciuto di più il primo dei due episodi. bye bye......

come dice Azar, l'importante non è la fonte (dato che da nessuna parte viene specificato) ma che vengano rispettati i limiti a cui fa riferimento Azar e il manuale alla pagina che ti ho citato... bye bye.....