zelgadiss

e lo condivido. ma si sa, in D&D a livello di manuale non esistono le sfumature nella personalità ispirata ad un allinemaneto proprio perchè esistono incanteimi e capacità di classe che necessitano di una distinzione ben precisa . bye bye.....

d'ouh....comunque in generale ci sono sempre il pomeriggio anche se i giorni intorno al 20 giugno preferirei evitarli dato che 21-22-23 ho i 3 scritti d'esame....per il resto no proble . bye bye.....

forse ho sbagliato, dovevo scriverlo qua. comunque dicevo che io ed heaven or hell ci saremmo già accordati per domani alle 15. può andare bene? bye bye.....

nella mia immensa ignoranza non ne sapevo niente, ma dopo avere letto non ho altro da dire se non :stupefatt , per vari motivi, sia perchè era veramente un genio, sia per il modo in cui è morto e soprattutto il perchè. non ho altro da aggiungere. bye bye.......

potresti fare qualcosa al di fuori della classicità (il bardo in questo caso mi pare troppo ovvio): potresti fare un semplice umano di origini nobili che si è sempre e solo preoccupato dei divertimenti dei suoi sudditi e dei suoi pari, un simil lorenzo il magnifico in alcune delle sue opere. quindi a questo punto potrebbe starci bene qualche livello da aristocratico abbinato a chierico o guerriero e una bella costruzione del personaggio e un'interpretazione magistrale. il gioco è fatto. che ne pensi? bye bye..... PS: mi hai appena dato una bellissima idea per il mio prossimo peronaggio

vocazione magica, manuale del giocatore 3.5. bye bye.....

qua trovi tutto, anche i cambiamenti che sono stati apportati all'incantesimo nel corso del tempo: 1- http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20060502a 2- http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20060509a 3- http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20060516a 4- http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20060523a bye bye.....

non sono un esperto di cinema...e si vede (in dogville non lo ricordo...chi fa? magari mandami un PM). bye bye......

finalmente l'ho visto. premetto che non ho letto il libro per nulla. sono rimasto deluso. estremamente prevedibile e scontato come trama (dopo avere letto angeli e demoni, mi aspettavo di meglio) Spoiler: ho capito chi era l'erede di cristo e altri particolari quando vannoa a casa del vecchio la prima volta, circa a metà film quindi o poco più . ma questo è colpa del libro o del registra se ha rivisto molto la trama del libro. gli attori mi sono sembrati abbastanza piatti a parte il ragazzo che interpreta silas, adatto e bravo nel ruolo che ha. per il resto....mah, 5€ che mi potevo risparmiare . bye bye......

concordo con chi mi ha preceduto sul fatto che il vincolonon stia nella scelta di razza o classe. comunque se si vuole fare un caotico pure (caotico neutrale) posso consigliare un bel druido o comunque qualcosa di legato alla natura visto che la natura e la neutralità vanno d'accordo secondo me. bye bye......

infatti è così bye bye.....

mi sa che dopo la pubblicità dei fonzies non farà più paura nemmeno a chi ha 8 anni o meno . comunque quello che ha detto esahettr è esattamente quello che penso, tra lasciando il fatto che dopo il secondo non sono nemmeno film (pur non avendoli visti tutti). bye bye......

in 3.0 c'è la capacità di arcimaghi e maghi rossi potenza degli incantesimi (in 3.5 non aumenta più la CD). oppure ci sono gli oggetti che aumentano la caratteristica chiave per il lancio di incantesimi. e attento che in 3.5 incantatore prodigio non aumenta più la CD ma solo il numero di incantesimi bonus. per ora non mi viene in mente altro. bye bye.....

sì...sarebbe un artefatto molto potente e la cosa andrebbe studiata bene. magari lo potrebbe fare ma non con leggerezza, attraverso rituali o comunque tempi lunghi. si dovrebbe decidere cosa succede all'anima del malcapitato, ecc. comunque ripeto: un artefatto può fare ciò che vuoi, ma occhio a non abusarne . bye bye.....

direi che basta un incantesimo giara magica per fare una cosa simile. magari l'artefatto può fare in modo l'effetto che non abbia limite di spazio o simili . comunque un artefatto può fare praticamente ogni cosa, a discrezione del DM. bye bye.....

beh...da questo punto di vista mi ritengo molto fortunato veramente ok, situazione chiara ora ....gnomo rulez bye bye.....

purtroppo beh, il confine si capisce seguendo il gioco. prima di intervenire mi domando: "il mio personaggio può sapere questa cosa?". sì: bene intervengo. no: me ne sto zitto . direi anche io questo è vero, ma personalmente incito il secondo comportamento...tanto fa gioco e mi diverto sia io che i giocatori. e la missione non perde troppo tempo...e se ne perdono troppo...beh, falliranno la missione mi confondevo con diplomazia evidentemente (ma non ricordo dove l'ho letto). mea culpa . comunque ripeto che ognuno fa quello che vuole, io esprimo solo il mio parere e come ho giocato fino a questo momento questo tipo di situazione . bye bye.....

ma voi avevato visto che prendeva qualcosa o avete indagato per puro spirito investigativo? ma così un ladro (per esempio) di alto livellosarà in grado di fregare chiunque e non si farà mai fregare da un mercante popolano visto che riuscirà praticamente sempre in unpercepire inganni contrapposto...non lo trovo molto realistico. concordo che ci siano infinità di occasioni, ma vanno pure agomentate. il mio personaggio deciderà se crederci o meno in base a ciò che gli viene detto e a quello che sa (come personaggio ovviamente). ovviamente il mio personaggio non andrà in giro a sospettare di tutto e tutti potresti spiegare meglio questo "ignorare". non capisco (storia mi sta uccidendo ). beh...un connubio può essere tirare un dado e modificarlo in base a ciò che dice il pg, ma si rischia di cadere nel caso che facevo all'inizio del messaggio. il mentire sta più nella realtà dei fatti che nel saperlo fare IMHO. comunque la questione è molto particolare e non credo esista un modo univoco per affrontarla. io posso esprimere il mio parere, ma ogni gruppo deve accordarsi sul metodo che trova migliore secondo me. bye bye....

io uguale....stasera o mercoledì lo vado a vedere....credo che mi spancierò dal primo istante al solo vedere lupo e nonnette . bye bye......

puoi sempre rifugiarti e comunque la morte non è istantanea: un compagno può prenderti e metterti nello zaino o qualcosa di simile e poi anche riportarti alla forma umana. penso che sia necessario il talento incantesimi naturali, ma non ne sono sicuro. bye bye.....

il master ha sbagliato. non doveva fare tirare raggirare bensì rapidità di mano contrapposto ad un tiro di osservare degli altri pg. se nessuno se ne accorgeva (osservare < rapidità di mano) allora nessuno poteva dire niente, a meno che non scada nel puro metagame, grande assassino di GdR. penso che il manuale sia chiaro e giusto: le capacità come raggirare e diplomazia non vanno usate tra giocatori perchè ognuno è libero o meno di credere ciò che vuole. se si limita il tutto ad un tiro di dado si ammazza il gdr e l'interpretazione. ovviamente però nessuno deve fare metagame perchè se io dubito di te solo perchè come giocatore so delle cose allora non c'è verso, tiri di dado o meno. bye bye.....

esattamente...potere abbassare la propria RI è comodo, ma fuori dal combattimento o comunque lontano. per il resto direi che Merin è stato più che chiaro (PHB-manuale delle gabole a parte, perchè nemmeno io l'ho ancora sfogliato ). bye bye.....

sì...però perde anche tutte le altre capacità straordinarie e speciali derivantid alla sua razza. è forte...però ci sono 2 TS da fare e comunque non muori sul colpo. uhm...al momento non me ne vengono. deve essere almeno +1. bye bye..... PS: benvenuto!!!

se vuoi fare un chierico tank che non perde livelli da incantatore l'ideale è fare il chierico puro bye bye.....

è bella se vuoi dedicarti solo alle cure si, so trovi sul complete arcane nightstick road, libris mortis. bye bye....