Vai al contenuto

rude_miky

Utenti
  • Conteggio contenuto

    16
  • Registrato

  • Ultima attività

Informazioni su rude_miky

  • Compleanno 04/10/1982

Informazioni Profilo

  • Località
    milano

Obiettivi di rude_miky

Apprendista

Apprendista (3/15)

  • Primo messaggio
  • Collaboratore
  • Iniziatore di conversazioni
  • Prima settimana con noi
  • Un mese dopo

Insegne recenti

4

Punti Esperienza

  1. perfetto grazie mille penso che cmq bypasserò il tutto con...no scusate non posso scriverlo visto che alcuni miei giocatori leggono...
  2. mah ti dirò...anche se mi tenta molto usarle entrambe, volevo rendere molto difficile spezzare questo controllo ma non impossibile da parte loro. Inoltre se dovessi usare per forza dominare persone dovrei aggiustare il livello dell'incontro...quindi speravo di avere risposte alle domande che mi riuscissero a convincermi a puntare più per una costrizione inferiore che per un dominare persone. Ottima idea quella della droga, vado subito a controllare! Grazie
  3. Ciao a tutti, avrei un po' di dubbi sulle differenze di utilizzo di questi due incantesimi. Costrizione (inferiore): pone un comando magico sulla creatura, imponendole di svolgere qualche servizio, di evitare di fare qualcosa o di agire in un certo modo, a seconda delle intenzioni dell'incantatore. L'incantatore può indurre la creatura a qualsiasi azione che non sia suicidio o qualcosa che la porti a morte certa. Dissolvi magie non ha effetto su costrizione inferiore. Dominare persone: l'incantatore è in grado di controllare le azioni di una qualsiasi creatura umanoide mediante un legame telepatico con la mente del soggetto. Dunque, la persona "dominata"o "costretta" si rende conto dell'effetto dell'incantesimo su di lui? Dominare persone può essere dissolto da un dissolvi magie? Quale delle due permette maggiore libertà di azione all'incantatore che "costringe" o "domina"? Dominare persone può essere scoperto con una prova di percepire intenzione cd 15; costrizione inferiore invece? La situazione in quest'avventura sarebbe che il consigliere in una certa contea controlla le azioni del conte e lo fa agire nel modo in cui vuole (uccidere, torturare dissidenti e altre cose simpatiche come queste); quale dei due incantesimi più si addice alla situazione secondo voi? Se avete altre idee sarò felice di leggerle Grazie e ciao
  4. "a naso", secondo la regola che bonus dello stesso tipo non si sommano direi di no. Ma aspetta qualcuno che abbia letto più di me
  5. ok ma lanciare incantesimi da prono ti permetterebbe di incantare cmq sulla difensiva?
  6. 1) il talento "sbilanciare migliorato" (o anche "disarmare migliorato") si usano anche in difesa? (ovvero se qualcuno tenta di sbilanciarti e tu possiedi sbilanciare migliorato, lo sommi nella prova di forza/destrezza contrapposta?) 2) si possono lanciare incantesimi da prono? grazie mille ciao
  7. Bello quel programmino, ma cè un errore per quello che riguarda la "Risata incontenibile" che lo da del secondo per bardo ma dovrebbe essere del primo. Ciao
  8. rude_miky

    Velocità

    Si ma nessuno ha detto il contrario Ho scritto sopra quali erano i miei dubbi a proposito di quello che scriveva il manuale. Quindi (sarò stupido) ma no, non mi era chiaro. Grazie a tutti mi avete chiarito
  9. rude_miky

    Velocità

    si è così nn lo stavo contando per semplificare
  10. rude_miky

    Velocità

    Dall'SRD: When making a full attack action, a hasted creature may make one extra attack with any weapon he is holding. The attack is made using the creature’s full base attack bonus, plus any modifiers appropriate to the situation. si intende che qualunque pg che abbia un bab abbastanza alto da avere due attacchi per round, avendo velocità castata addosso può farne quattro? es: grr del 6 bab +6/+1 -----> con velocità +6/+1/+6/+1 o solo +6/+1/+6? il dubbio deriva dalla dicitura "one extra attack" (e non si capisce se intende attacco completo o standard); e da "the creature's full base attack bonus". Grazie e ciao
  11. rude_miky

    Bene o male?

    neutrale's way of life
  12. rude_miky

    Oltrepassare

    più o meno ci sono; quello che non capisco è quando io entro nella casella del nemico oltrepassato (e quindi prono): a) quanto ci posso rimanere? prendo un AdO? ps cmq no nn spiega niente riguardo alla questione che ho chiesto mi va bene anche una home rule se l'avete
  13. rude_miky

    Oltrepassare

    3.5, leggo da manuale: "passo 4 conseguenze: se il pg travolge il difensore gettandolo a terra prono, questi può continuare il suo movimento come di norma." La mia domanda è: qualora l'avversario avesse alle sue spalle un altro nemico, che il mio personaggio vuole raggiungere (per pestarlo per bene eheh), come si può agire in questi casi? Ovvero se l'avversario cade a terra prono come conseguenza del fatto che sono riuscito a vincere la prova contrapposta di oltrepassare, posso entrare nella sua casella per picchiare un avversario che gli sta alle spalle? se si come? ciao grazie ps spero di essermi spiegato bene
  14. Grazie mille
  15. Ok ed essendo una capacità sop, supera la resistenza al danno della mummia 5/-? grazie per la rapida risposta di prima
×
×
  • Crea nuovo...