se quello che volevi dire è che un druido buildato per combattere nello stesso modo di un rodomonte, ovvero nello stesso stile, lo stile skirmisher, lo faccia peggio del rodomonte, beh, questo forse ci può stare anche se non ne sono troppo sicuro.
però questo è un discorso di stili.
se invece parliamo di ruoli e non di stili, e limitandoci ad esempio al ruolo di Damage Dialer o di Tank, allora non mi pare ci sia dubbio che un druido buildato genericamente possa ricoprire meglio tali ruoli di un rodomonte buildato genericamente (ma forse pure se il rodomonte è buildato in modo specifico).
insomma: una cosa è lo stile di combattimento un'altra cosa il ruolo in combattimento.
magari il druido non riuscirà a combattere nello stile del rodomonte. ma riesco difficilmente ad immaginare come un rodomonte puro anche se buildato specifitamente per un ruolo possa ricoprire tale ruolo meglio di un druido buildato genericamente.
il tutto senza contare che anche dive ci riuscisse quello sarebbe il suo unico ruolo mentre così non sarebbe per il druido (ma su questo almeno pare ci sia concordia)
questo scontro comparativo si vuole fare sullo stile o sul ruolo?
..perchè forse è da questo che nasce l'incomprensione...