Leonard

Grazie Ragazzi, siete stati molto utili. Quindi, ricapitolando quello che mi avete detto voi e quello che ho letto un po' qua e la: se si vuole puntare più sulle evocazioni e un po' meno sugli incantesimi, meglio scegliere un chierico. Se invece si vuole strutturare il pg più sugli incantesimi e meno sulle evocazioni, meglio il mago. Dico questo perchè ho potuto leggere gli incantesimi della necromanzia da mago e sono veramente belli....molti non danno neanche tiro salvezza....quelli da chierico mi sembrano meno potenti...concordate?

Molto interessante, grazie! Posso chiederti invece cosa pensi del mago specializzato nella necromanzia?

Sai se si trova su un manuale tradotto in italiano?

Ragazzi buonasera. Sto per incominciare una nuova avventura e avrei bisogno di un consulto sulla sfera della necromanzia. So che si può creare un necromante in diversi modi: chierico, mago, stregone o oracolo (naturalmente tutti con le relative specializzazioni). Facendo qualche ricerca però mi pare di aver capito che lo stregone non è molto efficace (perchè dicono che è più lento degli altri) mentre del mago necromante e del chierico con la sfera della morte si parla pochissimo. L'oracolo pare molto quotato soprattutto sulle grosse evocazioni. Ora, sapreste dirmi come si può impostare un pg del genere e che prospettive può offrire? Cioè ad esempio, vale pià la pena concentrarsi sugli incantesimi (es. raggio di indebolimento) o sulle evocazioni? E in merito alle evocazioni, è un pg che crea pochi mostri grossi o tanti piccoli? Attendo vostre opinioni!

Quindi mi confermate che contro "blocca persone" non funziona...

Ragazzi buonasera, stavo leggendo l'abilità bardica "controcanto" e da come l'ho letta mi sembra molto limitata. Cioè, il controcanto in pratica in che situazioni può essere utile? Sulla descrizione parla di effetti magici basati sul suono (ma non incantesimi con componente verbale)...vuol dire che essenzialmente contrasta solo effetti derivanti da altri bardi, come ad esempio musica bardica o l'incantesimo "comando"? La cosa strana è che, stando alla descrizione, non sarebbe utile neanche contro gli incantesimi "Parola del potere" che, da titolo, dovrebbero basarsi sul linguaggio (perchè appunto è una parola). Per esempio, può essere adoperato contro "blocca persone"? Grazie in anticipo se vorrete rispondermi.

Scuste ma il guerriero generico, con addestramento nelle armature, può adoperare il talento Agile? Agile dice che "Quando non si indossano armature, o se ne indossa una leggera, la velocità base aumenta di 1,5 metri (1 quadretto). I benefici del talento non valgono se si trasporta un carico medio o pesante" MEntre addestramento nelle armature dice: "un Guerriero si può muovere alla sua normale velocità mentre indossa un’armatura media. Al 7° livello, un Guerriero può muoversi alla sua normale velocità quando indossa un’armatura pesante" Voi che dite?

Purtroppo i talenti in inglese non li conosco...per quelli che cambiano o aggiungono efferri extra credo tu intenda i vari: assalti giusto? tipo assalto sanguinario, assalto stordente...qualcuno è interessante ma ad esempio non trovi che l'assalto stordente abbia il ts troppo basso...un guerriero di pari livello lo stordisci difficilmente, no?

Alcuni li ho visti, ti riferisci alla catena del colpo vitale? Se ce ne sono altri accetto volentieri suggerimenti!

Quello che dici tu è vero però scusa, se uno fa troppe cose non rischia di fale male tutte? Cioè, tu come imposteresti un combattente di questo tipo?

Grazie ragazzi, allora il pg dovrebbe essere strutturato così... senza le variazioni del master... 1 liv : Jotunbrud, Attacco poderoso, furia focalizzata 2 liv: arma focalizzata: spadone 3 liv: Robustezza 4 liv: Arma specializzata 5 liv: Colpo senz'armi migliorato 6 liv: lottare migliorato 7 liv: lottare superiore 8 liv: Arma focalizzata superiore: spadone 9 liv: Lottare rapido 10 liv: Iniziativa Migliorata 11 liv: Spaccare l'arma 12 liv: critico migliorato 13 liv: arma specializzata superiore: spadone 14 liv: Spaccare l'arma superiore 15 liv: Critico Focalizzato 16 liv: Critico incapacitante 17 liv: Critico Stordente 18: liv: ? 19 liv: ? 20 liv: ? Mad perchè dici che è vulnerabile a spezzare e disarmare....cioè se viene privato dell'arma il pg ha la risorsa della lotta...anzi, forse diventa pure più pericoloso senza armi...

ah ok, ma come funziona?

ah....c'è un sito che spieghi la progressione dei talenti...ne io ne lui abbiamo i manuali base...in italiano possibilmente! Scusate, ma non siamo pratici di PF

Ragazzi sto approfittando del forum in maniera vergognosa, spero di non suscitare l'ira dei Mod....Allora, in un altro topic parlavamo di alcune manovre su cui specializzarsi perchè un mio amico voleva ottimizzare il suo gerriero. Alla fine ha pensato di costruire così la sua classe: Razza: umano Classe: guerriero generico Scheda (tirata): Fo: 19 17+2 De: 15 Co: 18 Int: 10 Sa: 12 Ca: 11 Nota: non prende i tratti iniziali e il nostro master ci ha concesso di rinunciare a due tratti per ottenere un talento (non so se è una regola del gioco o una sua iniziativa, poco importa, tant'è....) Quindi al primo livello il personaggio parte con 4 talenti! 1 liv : Jotunbrud (si gioca nelle terre del nord del faerun), Attacco poderoso, furia focalizzata, arma focalizzata: spadone 2 liv: Colpo senz'armi migliorato 3 liv: Robustezza 4 liv: Arma specializzata 5 liv: 6 liv: lottare migliorato, lottare superiore 7 liv: 8 liv: Iniziativa Migliorata 9 liv: Lottare rapido 10 liv: Arma focalizzata superiore: spadone 11 liv 12 liv: critico migliorato, arma specializzata superiore: spadone 13 liv 14 liv: Artigli arcani 15 liv: Spaccare l'arma 16 liv: Spaccare l'arma superiore 17 liv: 18: liv: Critico Focalizzato, Critico incapacitante 19 liv: 20 liv: Critico Stordente L'idea è quella di creare un pg che prediliga il danno ma che all'occorrenza sappia giocarsi anche la carta della manovra in combattimento (l'orientamento è sulla lotta ma si può cambiare!). VOlutamente è stata evitata la catena del colpo vitale perchè troppo circostanziale.... Che vi sembra? Sotto con gli accorgimenti!

Mi hanno detto che si trova nella Guida al Combattimento, lo prende l'archetipo attacca brighe...

Non riesco a trovare da nessuna parte questo talento. Qualcuno mi spiega come funziona possibilmente la descrizione in italiano! Grazie!

Mi piace questo topic, secondo me ha dato molti spunti, non solo a me. Vorrei però a questo punto rigirare la domanda: che tipi di combattenti soffre il guerriero specializzato nella lotta? Cioè, senza contare i mostri perchè è intuibile, se ho un guerriero specializzato in lotta, quali archetipi di guerriero, combinazioni di talenti o azioni possono mettermi in difficoltà? Per azione intendo, ad esempio, preparare l'azione, del tipo: so che quel guerriero tenterà di ingaggiarmi in lotta e mi preparo un attacco...non so, posso dargli penalità?

Giochiamo proprio nei FR, per quello lo chiedevo...pensi che sia utile come talento?

Sempre riguardo Lottare, c'era un talento chiamato "Jotunbrud" in 3.5, qualcuno sa se è possibile giocarlo anche in Pathfinder?

Mi spiegheresti meglio questa cosa di "immobilizzare" per cortesia, che non la conosco.... Poi vorrei chiederti, se ti va, come costruiresti un pg incentrato su lottare.

Grazie della risposta Selven. Volevo chiederti un po' di chiarimenti: 1) ho visto che dei vari stili di combattimento non hai inserito Lottare. E' perchè non rientra nel tipo di build che hai scritto o perchè proprio non ti piace? 2) Hai detto che usi botta sbilanciante dopo esserti mosso...ma non richiede un round completo di attacco per adoperarla? E poi, una volta sbilanciato sulle regole dice che il bersaglio ha - 4 alla classe armatura, ma il -4 va anche sulle difese contro le manovre in combattimento? 3) Sempre su botta sbilanciante, si può usare in combo con la catena del colpo vitale?

Allora, un mio amico vorrebbe strutturare un guerriero che specializzato in uno dei suddetti stili di combattimento: Lottare, Sbilanciare, Spezzare, Disarmare (non so se ne ho dimenticato qualcuno). Mi sapreste dire se questi stili di combattimento sono utili (anche al ivelli alti) oppure se superato un certo livello diventano praticamente inutili? E, se le conoscete, mi sapreste indicare delle combinazioni efficaci per adoperarli? La scheda del mio amico è: FO 18 De 14 Cos 18 Int 13 Sa 12 Ca 12 Razza: umano Lui vorrebbe creare un combattente valido da prima linea e quelle abilità sarebbero da affiancare ad un eventuale arma a due mani. Secondo voi è una soluzione valida o si perde solo tempo e talenti?

Hai ragione, è un discorso di background...so che è meno utile in termini di gioco.

Si scusa, non mi sono spiegato bene....Intendevo dire Guerriero con Archetipo Arciere.... Pardon... Il ranger è strutturato con due armi! Cmq la guida l'ho girata ma lui aveva già deciso...

Mi permetto di aprire un topic a parte dopo quello che ho aperto in merito alla generica discussione sui vari tipi di arciere perchè vorrei ora concentrarmi sull'ottimizzazione della classe che ho scelto, anche grazie ai vostri contributi. Ho ritenuto opportuno aprire un nuovo topic, sperando di non aver infranto regolamenti, essendo l'argomento completamente diverso dall'altro... La scheda del mio PG (tirata) è la seguente: 17, 16, 15, 12, 11, 10 Avevo pensato di distribuire i valori in questo modo: Fo 17 De 18 (16 + 2) CO 13 (15 - 2) Int 13 (11 + 2) Sa 10 Ca 12 La scelta del Carisma rispetto alla saggezza è dovuta al fatto che vorrei curare l'influenza sociale del pg a livello di background....Si tratta di un PG di primo livello e vorrei strutturarlo fino al 10°. Ora a voi, che talenti mi consigliate? Come impostereste il personaggio a livello di abilità? Ci sono combo particolari in combattimento? Sono benvenuti consigli di ogni tipo! Ovviamente l'intenzione è ottimizzarne l'efficacia in combattimento. Gli altri membri del gruppo sono: Un oracolo, un barbaro, un Ranger, un bardo e uno che ancora non ha deciso se ladro o magus... Solo una cortesia, potreste scrivere i talenti in italiano se ve li ricordate? altrimenti fa nulla!