Wolf

Ultimamente leggo di utenti che hanno come un timeout sul log nel forum. Io non ne ho, e non ne ho mai avuti da quando c'è la nuova versione del forum. Volevo capire se è un problema di alcuni utenti, se dipende dal browser, o se c'è qualche impostazione per evitare sta cosa.

Anche a me manda alla repubblica!

Non ho letto il link postato da obi, ma dov'è che due di voi dovevano interagire per abbattere il mostro? Non bastava il chierico con scacciare non morti?

Eh, un mese prima? Per rileggerlo tutto, tenendo conto che l'ho già letto e quindi andrò via più piano, perchè non c'è la suspance a spingere, mi ci vorranno 2-3 mesi, se non più. Quindi posso prendermi avanti..

Boh, nn credo si sia sentita offesa. Cmq rileggendo sto topic mi sta venendo voglia di rileggere tutta la saga Mi sa che finirò il libro che sto già leggendo, poi mi darò a quest'impresa, in attesa del prox.

Uhm..immagino ti riferisca al "secondi" che dovrebbe essere "secondo". Ma la è perchè scrive sempre "secondi", che siano 10, 5 o 1 da aspettare. Dovrebbero fare un if.. (se esistono gli if in php, nn ricordo)

Non l'ha fatta lui la censura, ma il sistema in automatico.

Il film non c'entra con il libro, o lo stereotipo non c'entra con il libro? Cmq io ho interpretato sia elfi, che elfe, che nani, che gnomi e umani. Una cosa credo sia certa: non mi rischierò mai con le nane e con le goblin!

Ok, attendo.

Wolf, you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons: Your user account may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system? If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation. Ma giusto per sapere: sono utili queste segnalazioni? No, perchè non avete più dato segni di vita...

L'ho visto ieri sera. Premetto che ci sarà qualche SPOILER nel testo che segue. Non sapevo cosa aspettarmi, perchè non avevo letto trame di nessun tipo. Nicholas Cage è sempre la solita ciofeca di attore, monoespressivo perchè la giacca non la toglie mai. Neanche quanto si fa una riga di brown brown cambia espressione. Il film in se non è sto gran che, nella parte centrale l'ho trovato anche noiosetto, monotono senza il picco di tensione che tiene ben svegli. Mette molta carne al fuoco, dal fratello cocainomane, alla moglie modella irrealizzata, ai rapporti difficili con l'avversario in affari e con i vari acquirenti d'armi. Però non approfondisce psicologicamente nessuno di questi temi, e lascia (almeno a me) un non so che di incompiuto. Però il messaggio che comunica è interessante, e fa capire abbastanza bene come vanno le questioni di armi nel mondo, gli interessi che ci sono sotto, le forze che spingono questa economia e la necessità della presenza di guerre nel mondo. Alla fine aggiungo che Spoiler: sono contento che non ci sia stato il "lieto fine": luii si ritrova solo, senza fratello, senza moglie, senza figli o genitori, senza amici. L'unico successo che ha continua ad essere il suo lavoro, cosa che sembra lasciargli un po' di amarezza. [Ho aggiunto uno Spoiler nel caso qualcuno non voglia conoscere troppi dettagli sul finale - Codan] Alla fine un 6.5/7 se lo merita.

Pensavo: e se evocate una qualche creatura che si mangia i pezzi di bestio? Cosi difficilmente potrà riunirsi..poi quando la bestia evocata scompare forse anche i pezzi scompaiono con lei. No?

Una stregona tua amica? Voglio conoscerla! Magnifici tutti, veramente. Il primo nano poi è fatto benissimo. Se decidessi di inseririlo nell'avatar e te la prenderesti?

L'ADC non perdona. "Acquisire" e "l'ho". Cmq provare con l'acido da vicinissimo? O forse dovete farlo a pezzi e poi con un incantesimo di conservazione del corpo (quelli per preservare i cadaveri) forse ne bloccate la rigenerazione (dovrebbe bloccare il corpo nello stato in cui si trova..). Ma forse è una ca**ata..

Descrivilo un po' meglio. In che situazione lo avete trovato?Che aspetto ha(non morto,demone,altro)?Ha detto qualcosa? Su, su più info.

E se lo bruciate?

lol Non lo sapevo. Cmq ne ho altre due, da fare, e provvederò quanto prima.

Ho inviato l'unica che sono riuscito a fare. Con un po' di cu*o potrei farne un altra oggi pomeriggio, ma la vedo molto dura. Ma non si sa mai..altrimenti vado a mercoledi sera, perchè martedi dovrei essere al cinema. Intanto date un occhiata a quella cosi mi dite se è ok, o se ci sono cose che non vanno, cosi la prox la faccio già giusta.

Ma...io ho sentito, dei Rage, The Battle of Los Angeles (mi pare si intitoli cosi) e il genere è parecchi diverso da quello degli Audioslave. Uno è crossover bello pestato, dura e con certi suoni, mentre l'album degli audioslave è più rock/metal e molto meno duro. Anche i suoni sono diversi. Ma forse ho bisogno di riascoltare i Rage.

Mi verrebbe da chiedervi il perchè si crei un moto perpetuo, e perchè questo sia vietato, ma mi sa che la spiegazione sarebbe troppo prolissa e forse non ci capirei niente..

Boh,vabbè, alla fine facevano due generi parecchio diversi. Sarebbe come confrontare (mamma mia che paragone assurdo sto per fare) la musica dei Foo Fighter con quella dei Nirvana per la presenza del batterista (ok, ora aspetto una spedizione punitiva per questo esempio che ho fatto!). Cmq si, i Rage spaccano e caricano di brutto.

This forum requires that you wait 30 seconds between posts. Please try again in 11 seconds.

Ah ah con questo post mi hai fatto venire in mente "FALLO!FALLO!FALLO!" Cmq scene storiche ce ne sono un botto: il combattimento tra la montagna e la vipera è fenomenale, quello tra il maestro di Arya Stark e i soldati mentre lei scappa anche, Jon e il Monco, Bron (è giusto il nome?) contro il campione della lady ora moglie di Ditocorto (si vede che non ricordo come si chiama? )

Si infatti, l'avevo notato anche io. Però mi piaceva di più il punto, mi pareva più corretto.

Se si prova a reputare un utente reputato da poco dice "You must spread some Reputation around before giving it to aza again."