Dio_Brando

Dallo stupore posso dedurre che tu non abbia mai visto Maghi rossi lanciare incantesimi con LI 50. Ma se la domanda è posso risponderti che, in situazioni generali, non esiste limite.

... un esempio famoso del contrario, forse A vampire can use its energy drain ability once per round. (MM, Vampire) EDIT: pardon, di 3.0 si parla

La catena formata da Combattere alla cieca (MdG), Combat focus (MdG II), un altro talento focus a tua scelta e Combat awareness (MdG II) ti permette di beneficiare della capacità Vista cieca (che permette di ignorare gli effetti dell'occultamento) entro 1,5 metri. Tiro preciso migliorato (MdG) permette di ignorare gli effetti di occultamento inferiore all'occultamento totale con gli attacchi a distanza. Fendente preciso (EA) e Tiro preciso migliorato (MdG) permettono di ignorare la copertura (ma non la copertura totale) rispettivamente per gli attacchi in mischia e a distanza.

Questo ti sarà certamente d'aiuto.

Anche per questo ho scritto "potrebbe"

Sì, esatto. *arretra spaventato fino a far aderire la schiena al muro, e non si schioda da quella posizione*

Un personaggio dotato del talento Darkstalker (LoM pag 179) o che stia beneficiando degli effetti dell'incantesimo Invisibility, superior (SC pag 125) potrebbe costringere una creatura dotata di Blindsense (o addirittura di Blindsight) a ritentare il proprio check di Osservare. Il che richiederebbe, come di norma, un'azione di movimento.

Se ti è chiaro, non capisco perché tu lo definisca "gratuito in termini di azioni". Ritentare di individuare un avversario dopo aver fallito un check di Osservare è un'azione di movimento. Il fatto che un personaggio dotato di Blindsense di norma non debba farlo, non significa che per lui si tratti di un'azione gratuita: semplicemente è un'azione che non deve (di norma) eseguire. Se fosse costretto a farlo (e ti assicuro che può capitare), impiegherebbe come chiunque altro un'azione di movimento.

Sbagli. Ritentare una prova di osservare è un'azione di movimento, con o senza Blindsense. In una situazione tipica, comunque, una creatura dotata di Blindsense non avrà mai bisogno di farlo (dal momento che ottiene successo automatico nella prima prova). Ricorda inoltre che osservare qualcuno muoversi è diverso dal ritentare il check: è un uso reattivo dell'abilità e richiede soltanto un'azione gratuita.

Una CD aumentata di 20 non è certo un limite invalicabile Infatti, come specificatamente descritto nel funzionamento di Blindsense, il grande vantaggio conferito da questa capacità è il successo automatico di tutti i check di Ascoltare e Osservare entro l'area (il che comporta quindi l'individuazione automatica della posizione delle creature nell'area). Ovviamente esistono sistemi per evitare di essere localizzati anche da mezzi potenti come questo. Tranquillo, il nick non si riferisce al "Dio" che offenderesti

A dire il vero è sufficiente un check riuscito di Osservare.

Una capacità speciale di un'arma o di un'armatura magica non è uno spell effect. Il bonus permane.

Ovviamente parlando di valore base. Un teurgo mistico non epico può spingersi ben oltre la soglia del 20° livello dell'incantatore, come chi ha mai buildato un teurgo di certo già sa.

Non so come interpretare il finale del tuo post: ti sei forse corretto da solo? Immagino ti sia stato facile notare come questa sia una castroneria. Gli incantesimi sono attacchi speciali a tutti gli effetti, allo stesso modo dell'attacco furtivo (anche se rientrano in due categorie completamente diverse). Leggi l'entry di qualsiasi png spellcaster e te ne renderai conto da solo. Dal momento che Williams è stato chiaro nelle FAQ analizzando l'analogo caso delle spell-like abilities, mi sembra una precisazione del tutto inutile. Poco conveniente? Attento, pensaci su con pi? attenzione. Scommetto che chi di dovere già ha qualche idea (a me un paio sono già venute)

Questo non l'avevo letto, me ne sono accorto solo quando ho tentato di quotarti Indipendentemente da quel che possa dire qualcun altro, sei stato ineccepibile... quindi nessuna smentita Anche se potrei comunque inventare una regoletta contraria giusto per darti un contentino Dalle FAQ 3.5: I noticed that the Ability Focus feat in Savage Species is listed as a general feat instead of a monstrous feat. To me, that implies that some class abilities are considered special attacks. Which qualify, if this isn?t a type? You can use the Ability Focus feat with pretty much anything that you can use to hurt or hinder a foe and that allows a saving throw. A short list includes the monk?s stunning attack, the assassin?s death attack, and the bard?s fascinate ability. Things that don?t allow saving throws, such as sneak attacks, aren?t affected. If a warlock selects Ability Focus (Monster Manual, page 303) and chooses for it to affect his eldritch blast, does it still apply when he uses a blast shape or eldritch essence invocation? Yes. Whether the warlock is using a frightful blast, an eldritch cone, or an utterdark eldritch doom, Ability Focus (eldritch blast) increases the save DC by +2. Does the Ability Focus feat (Monster Manual, page 303) apply to spell-like abilities? Yes, although each selection of the feat applies only to a single spell-like ability. A dretch could select Ability Focus (scare) or Ability Focus (stinking cloud). Per gli amanti del PP, ricordo che ANCHE gli incantesimi sono attacchi speciali. Divertitevi