Minsc

Wifrey Widetail E cos'hai cacciato? Un orso delle caverne? - chiedo indicando la macchia di sangue sulla pelliccia - Mangiato crudo? - il comportamento del principe è quantomeno sospetto quindi provo ad incalzarlo con qualche domanda per vedere se denota nervosismo nelle risposte

Beruthiel Nivelion Qui la situazione si fa interessante - dico ad alta voce verso le scale che ho appena disceso - Provo a dare una pulita... Vedendo la atrana muffa violacea che infesta la stanza, provo a bruciarla via con un getto di fiamme dalle mani

Massí dai almeno hai pure l'azione libera per un cantrip! (l'attacco con reazione lo faccio su quello già ferito ovviamente)

Per quando evindal non lo meriti, concordo sul falciare rayn senza pietà quando è distratto dai duergar

Si, proprio per questo a inizio combattimento avevo chiesto l'iniziativa perché se fossi stato dopo il mostro non avrei potuto usare cuttimg word sul txc contro hawk. L'esempio forse non l'ho scritto bene: volevo dire se c'è il guerriero a pieni pf che affronta 1vs1 un piccolo goblin e noi stiamo affrontando altra gente, non è naturale dichiarare "se il guerriero viene attaccato dal goblin uso cutting word per farlo mancare" perché il goblin non è una minaccia, ma se dopo il mio post arrivano altri 5 goblin con frecce avvelenate che portano a 0 il guerriero (o il guerriero per attaccare il goblin pesta una trappola che lo porta a 0 pf), allora il piccolo goblin diventa automaticamente una minaccia che richiede l'uso di cutting word ma che non poteva essere previsto quando uno scrive il post Ma ad ogni modo ...io son disponibilissimo anche perché velocizza di molto il combattimento ed i tempi morti. -Ti attacca il goblin. /roll 1d20--->16 colpito -Uso shield E si fa il post

Mettere tutti i what if sotto spoiler è impensabile perché non puoi matematicamente prevedere tutti gli scenari possibili: se si uniscono altri nemici al combattimento, se qualcuno muore prima che tu agisca, se un alleato ci prende due critici di fila che lo portano in fin di vita, se i nemici scappano e cosí via. Inoltre cutting word, shield e absorb elements hanno trigger di attivazione diversi quindi shield lo puoi lanciare se ti colpirebbero con un attacco, absorb elements quando subisci danni elementali, cutting word quando fanno il tiro per colpire, una prova abilità o un tiro per i danni. Per esempio absorb elements ha senso usarlo se ti lanciano una palla di fuoco ma non se ti fanno 1d6 danni da gelo con un'arma quindi come lo dichiari? Se subisci almeno tot dadi di danno? Come fai a dichiarare in anticipo il cutting word sul tiro per colpire del mostro contro l'alleato che è stato portato a 0 PF dal danno della trappola che non sapevi ci fosse? Queste cose si potrebbero gestire in tempo reale/preventivamente solo se si spostasse la parte meccanica del combattimento su un discord/telegram, ma se si fa tutto sul forum si deve mettere in conto dei flashback di reazione imho

Ma non avevi un bell'arco magico una volta? 🤣

+9 persuasion per convincere i sassi a spostarsi? 👀

Tra le altre cose questa cosa la possono fare solo i maghi... Gli incantatori divini ottengono gli incantesimi una volta al giorno quando pregano/meditano e non possono aggiungerli in corsa

Con l'opzione B resta il problema delle comunicazioni per coordinarsi e se qualche parte del piano dovesse andare storto non si avrebbe modo di cambiarlo in corsa (se per esempio nella tenda parte l'allarme e succede il parapiglia e gli altri sono ancora lontani sulla strada principale, vi dovreste fare lo scontro in 2 vs tutti al posto che 5 vs tutti). Imho è inutilmente complicato ed aumentano solo le cose che potrebbero andare storte. Se si va uniti fino alla fine sul sentiero secondario abbiamo sempre le magie per dividerci proprio nel momento dell'attacco

Io sarei più per andare uniti sul sentiero secondario che compatti abbiamo modo di superare più ostacoli diversi

Che c'entra il furtivo? Io parlavo di ado (attacco di opportunità)

Non c'entra che sia finesse o meno, ma che le psychic blades appaiono quando usi l'attack action e spariscono dopo l'attacco quindi quando potresti fare gli ado sei sempre disarmato

Si avevamo accesa quella come distribuzione se non erro. Ps sai che senza disingaggiare se arrivi, attacchi con lo stocco e vai via causi attacco di opportunità vero? 👀 @Azog il Profanatore poi fammi sapere se con lo scudo riesco ad evitare gli attacchi e a mantenere la concentrazione che in base a quello posto di conseguenza

Stiamo sempre parlando della 5e quindi anche se si sente la differenza tra un pg subottimale ed uno ottimizzato, non significa che quello subottimale sia ingiocabile, anzi. Il problema è principalmente che non riesci a sfruttare le migliori caratteristiche delle singole classi: del barbaro non sfrutti appieno il reckless attack perché non è un'arma a due mani con great weapon master, non sei armato per attacchi di opportunità, non hai uno scudo, perdi 2 pf per ogni livello da ladro. Dal punto vi sta del ladro non ti puoi permettere stats mentali alte (praticamente hai 3 dump stats) utili per molte abilità sociali, di esplorazione, out of combat ecc. In pratica hai millemila abilità da labro ma le tue stats principali sono forza e costituzione, quindi solo atletica. Per quelle su destrezza probabilmente avrai +2 al posto di +5. Ah e ritardi di 3 dadi l'attacco furtivo Magari se lo giochi per una one shot esattamente al livello 10 può dire la sua, ma vedo più problemi che vantaggi sia a livelli mediobassi che a livelli alti

No, non è come combattere con 2 armi quindi il bonus di destrezza al danno lo applichi (la cosa ottima della 5e è che è molto esplicita, quindi se funzionasse come il combattere con 2 armi ci sarebbe stato scritto espressamente) Salvo costruzioni molto particolari, ladro e barbaro sono molto antisinergiche visto che una attacca con forza e l'altra con armi accurate. Ha molto più senso mischiarlo con altri classi come guerriero o ranger meccanicamente parlando

@shalafi se può aiutare a memorizzare le spell, ti posso spronare con un mazzafrusto 👀 (è la versione barbarica di ispirare coraggio)

Otan Meledos Quando gli artigli del grosso uccello vorace stanno per trapassarmi la carne ho solo un momento per pensare e dopo un rapido gesto con la mano ed un secco - NO! - una barriera di energia luminosa appare davanti la mia armatura per proteggermi dai graffi

Otan Meledos Non ti permettere mai più! - commento vedendo il volatile che si avventa su Hawk per poi pararmi di fronte ai miei compagni: dopo una breve litania intorno a noi degli spiriti di luge iniziano a fluttuare nell'area per proteggerci e con uno sforzo di volontà provo a tirare l'uccellaccio tra le braccia degli spiriti che lo aspettano a braccia tese per poi colmare la distanza tra di noi

Se riesci a dire anche qui al volo l'esito del cutting word, posso postare pure io e risolvi tutto il round

Cutting word l'hai lanciato? Devi sottrarre 1d10 al primo tiro per colpire del mostro contro hawk (quindi se il txc modificato è più basso della CA lo posso anche far mancare e magari non finisce per terra)

Io volendo posso trasformare 2 persone con polymorph e arrivano come due animaletti pucciosi, possibilmente volanti Non so se uno slot di 4° e 4 punti stregoneria sono un attivino un'overreaction a 4 nani in armatura 🤣

Sul far postare liberamente quelli tra un png e l'altro assolutamente sí, ma dell'iniziativa in 5e serve assolutamente tener traccia perché non esiste la possibilità di ritardare il turno come in 3.5 o precedenti edizioni ed è basilare sapere se un determinato effetto si attiva prima o dopo il turno di una persona. Ad ogni modo ti confermo comunque che attivo come reazione cutting word all'attacco che fa contro hawk abbassandogli il txc di 1d10

Thodrak Glamnorr Intendi un tatuaggio Zhentarim? - chiedo a Xoblob quando ci da la descrizione dei cinque in armatura nera - Sarebbe utile sapere dove li hanno portati... Se hanno una loro base operativa o qualche struttura dove intrattengono i loro ospiti...

Gul'Thak Taumatili Nella mia vecchia tribù esisteva un detto: se è troppo stretto significa che non hai colpito abbastanza forte