Maiden

Bene, essendo giunto il compleanno di un mio compagno di gioco, avevo pensato a fargli i 3 corebook di questa nuova versione di D&D. Il problema è che tutti quelli che conosco, giocano in 3.5 ed il discorso è sempre lo stesso "snaturamento/roba ridicola/non è più D&D". Ora, siccome di pochi e soliti pareri me ne faccio di poco, volevo da voi, una micro recensione di questa versione del gioco che mi incuriosisce (anche se mi fa un pò temere, non so perchè). Poi se c'è qualcosa di particolare da sapere, leggo con piacere commenti più approfonditi sulle varie modifiche apportate dalla 3x alla 4.

1. Java, come esempio. 2. Non è naufragata, ma comunque è ben assopita. Mancanza di serietà da parte di diversi.

Beh,dal messaggio che tu stesso hai quotato,direi che non è propriamente cosi,perchè se seguiamo il manuale alla lettera,se esiste già "Art. Alchimia",perchè creare un nuovo "Art. Veleni" se è più o meno la stessa identica cosa? IMHO penso proprio che Art. Creare Droghe sia la cosa più adatta e penso che dovresti seguire il consiglio del perfetto avventuriero,quello per i veleni.D'altronde fra droghe e veleni,l'unica differenza è che la seconda potrebbe sembrare solo più nociva,ma infondo sappiamo benissimo quale è la verità. =*

L'idea di avere unicamente i 3 corebook della 4° mi attira. Spero che per la 4° si riducano a manuali veramente importanti e spero inoltre che la 25edition traduca prima manuali fondamentali (o comunque più importanti di altri),in quanto non vorrei facessero come per la serie dei Perfetti,che a tal proposito, sapete se li finiranno di tradurre fino all'ultimo? (ho tutti i manuali in italiano,non vorrei fare un mistume...)

Il Recaster (è stato tradotto cosi in italiano?) si trova in razze di Eberron?Sicuro? L'ho guardato stasera,eppure... Qualcuno che mi illumini? =)

Io e Merin siamo sulla stessa linea d'onda.

Voce gente,Voce...

I Manowar sono un gruppo o che si ama o che si odia. Purtroppo è cosi,non ci sono mezze misure. Ma che non si dica che i testi dei Manowar siano privi di spessore, potrei citarvi qualche canzone e qualche passo molto toccante di canzoni come Master Of The Wind,Heart Of Steel,Defender,Courage,Mountains... E si potrebbe andare a ricercarne anche altre,ma diciamo che queste sono dei pilastri per quanto riguarda "l'importanza" dei testi Manowar al di fuori del "Borchie,sangue,fratello,sorella,morte,dolore,vento nero,harley eccetera eccetera...). Ovviamente poi ci sono tematiche puramente (IMHO) Epic soprattutto nei primi cd. Consideriamo una canzone come Battle Hymn,Hail To England,Into Glory Ride... Insomma,è pur vero che ogni gruppo non ha un vero e proprio genere ma i Manowar nei primi tempi erano ciò che ora si considera Epic! Poi ovviamente ad ogniuno le proprie considerazioni... per quanto riguarda il genere votato,non mi esprimo. Ci sono troppi generi che mi coinvolgono da cosi vicino che riesco a sentire miei e nessuno di essi riesce veramente a poterla spuntare. Fra essi cè il Power Metal (Ma parlo di gruppi come i Running Wild e poi i più recenti Blind Guardian "vecchio stile" anni 90' per intendersi),poi il Thrash Metal con gruppi come Megadeth,i Pantera di Cowboys From Hell,i Testament... Poi ovvio cè l'heavy con i gruppi immortali,Judas,Iron,Accept con Fast As A Shark (un vero inno heavy metal per me) e tanti altri... Purtroppo è per me impossibile scriverli tutti,sono troppi...

mezzo ogre (specie selvagge) + barbaro 10° + berserk furioso 10° + bruto combattente 10°. Lo so che è un build "a lungo andare..." ma da sicuramente frutti se il tuo party ha intenzione di andare all'epico...

Mezzo Ogre del manuale delle specie selvagge Ergo,taglia grande. Provate a buildare un barbaro mezzo ogre e vi sarà chiarito il perchè del berserk furioso e del bruto combattente solo DOPO il 20° livello.

E' cosi anche in 3.0? E per quanto riguarda il trascinare, il mio è un personaggio buildato fino al 40° proprio per fargli capire che cosa potrebbe fare dopo il 20°. Non mi faccio trascinare,anzi,diciamo che non mi piace neanche fare personaggi pp,però se chiede ed io rispondo... Evitiamo di flammare sugli altri, grazie.

Razza: Mezzo Ogre 1° Classe: Barbaro livelli: 20 2° Classe di prestigio livelli: Berserk Furioso livelli: 10 3° Cdp presente nel manuale delle miniature livelli: 10 (colui che da +2 in For e 0 d'attacco base ad ogni livello) ---------- Armi: Falchion affilato con critico migliorato (+ bonus di potenziamento). Oggetti: Cintura del gigante +6 For + Altro (non ho tempo per scrivere tutto,devo uscire) Poi tornerò per vedere se ci sono proposte migliori.

poi la potresti proporre nei download del sito di dragon's lair fa sempre comodo una scheda in più!

Da manuale del master 3.5 : Un giocatore di 20° Livello ha con se la bellezza di 760.000 Monete D'oro. La scelta del puro mi pare azzeccata Come avevamo già suggerito. Al massimo,dopo il 20° da bardo lo farei (come ho già detto) Accordo sublime o Cercatore del canto.

Beh,ci sarebbe il cercatore del canto e l'accordo sublime che potrebbero servire alla causa,ma arrivare a definirlo un personaggio powerplayer... Insomma,il cercatore del canto per i danni e l'accordo sublime per gli incantesimi. Ma io continuerei a preferire bardo puro, purtroppo tentano di rifilarlo in cosi tante salse che alla lunga perde un pò il senso a mio avviso... Concentrati sulle abilità Credo che siano queste quelle che ti porteranno a essere d'utilità al gruppo.

Potresti tenerci aggiornato? Regole 3.5 con quale utilizzo di manuali? Solo CoreBook oppure comprende anche i perfetti?

La scelta del mezzodrago è sempre una delle più apprezzate per il barbaro, anche se il mio consiglio sarebbe stato un altro... Per la razza avrei optato il mezzo ogre,che sinceramente per quello che fa a mio parere è molto meglio di un mezzodrago (parlo a livello di statistiche,in questo discorso il role play è ovviamente evitato). Leggitelo,si trova nelle specie selvagge Diciamo che è una buona razza che avrebbe permesso la razza del bruto combattente (i requisiti li soddisfa). Il build sarebbe abbastanza semplice: 20 da barbaro,10 da berserk furioso e 10 da bruto combattente. Comunque,questo era a titolo informativo, per il tuo pg ti consiglio chiaramente il buon vecchio berserk furioso che fa sempre il suo panico nel gruppo (e che sinceramente serve sempre). Un buon pg.

'Deth 'Deth 'Deth! Due band che amo (Blind Guardian e Megadeth) Probabilmente ci sarò.

Per me non lo è per un semplice motivo. Non a tutti i metallari (e non a tutti gli ascoltatori di buona musica =P) piace il sinfonico che si trova immancabilmente in quel cd. Cè a chi piace e a chi no. Io sono un sostenitore di entrambe le versioni dei Guardian, perchè li reputo all'altezza di saper/poter fare entrambe le cose senza mai scadere come altri gruppi hanno fatto. (ad ogni modo ho anche io un mio cd preferito dei Blind ed è Imaginations From The Other Side) Speriamo che continuiano cosi ed Up The Guardian!

Si,Gli Hammerfall suonano sempre e comunque Power Metal. Non mi piacciono sinceramente. Diciamo che le voci come quelle degli Hammerfall,dei Rhapsody,degli Stratovarius et company,non mi attirano più di tanto. Comunque,rimanendo in tema, i Blind Guardian sono una grande band che ha voltato stile (da un power molto arrabbiato a qualcosa di più sinfonico) ma rimangono fondamentalmente gli stessi. Il nuovo batterista non mi piace nemmeno un pò. Ripeto: Una grande band con i dovuti c*ogl*oni. L'ultimo cd non l'ho apprezzato molto, anche perchè ho avuto occasione di ascoltarlo pochissimo. Rimangono comunque,la mia seconda band metal preferita.

La mia campagna la gestisco in questo modo: Giorno dopo Giorno. Sono partiti l'undici settembre dell'anno reale e li ho fatti partire lo stesso giorno anche in gioco. Fino ad ora (la data corrente in game è 21 Novembre) hanno sempre giocato praticamente tutti i giorni (in game intendo!). Poi,più in là,farò scorrere il tempo in modo anche più veloce utilizzando la variante dell'acquisizione del livello in modo particolare (quello che impiega qualche tempo e non si ritrova da un giorno all'altro un talento in più,punti abilità in più ed il resto senza alcun motivo..). Spero d'essermi spiegato bene =P

Sono Master in una campagna di 3 Giocatori. Sono Giocatore in una campagna di 6 Giocatori. Da master non ho assolutamente nessun problema a gestire 3 pg (anzi,non mi sembra vero,ci godo!),mentre la campagna in 6 giocatori la trovo già di per se, molto dispersiva. Ho provato esperienze come una quindicina/ventina di giocatori al massimo (sempre da giocatore) e posso assicurarvi che non cè assolutamente divertimento,ammeno che questo megagruppo non si suddivida ed i master siano diversi (e quindi a questo punto che senso ha?)... Ad ogni modo il gioco da 3 giocatori rende molto di più di interpretazione e diciamo che puoi tenere più sottocontrollo qualsiasi pg,in modo da dedicargli sempre tutto il tempo necessario che loro ti richiedono... E' da provare,certo forse 5 giocatori sarebbe il top,però quando 5 giocatori fanno casino,preferisco evitare ed avere un gruppo più piccolo ma più attento (anche perchè sono abbastanza esigente su queste cose). In definitiva,da Master dico che 4 giocatori è perfetto, sempre sperando che i giocatori siano dei buoni giocatori.

Credo proprio che tu stia cercando nel perfetto arcanista ciò che si chiama Warlock (ovviamente umano) e magari con qualche stirpe degli arcani rivelati Fammi sapere cosa ne pensi di questa classe base molto interessante.

Ricontrollerò domani,ma mi pare che l'archetipo da applicarti dia veramente lep. Acquisti capacità magiche se non erro ed anche diversi punti caratteristica... Poi magari è un abbaglio,vedremo.

Angelo caduto ha dato una informazione molto buona (la stessa avrei dato io) ed aggiungo che nel manuale del master a pagina x dovrebbe esserci il costo complessivo di un vero e proprio castello (è una tabella che parte da casa piccola fino ad arrivare,per l'appunto,al castello).