Void

Sinceramente anche io uso http://dndtools.pw

Chiuso "l'ufficiale", riaperto sotto forma di svariati mirror

Vogliamo parlare del programma "Comunicazione decessi" del ministero della Giustizia? Secondo loro uno che riempie i campi di interesse deve rispettare certe lunghezze (e ci mancherebbe), ma se i caratteri inseriti sono meno di quelli previsti devi inserire degli spazi per andare alla pari... E già qua... Ma quando poi scopri che i nomi e i cognomi prevedono 72 caratteri (e non sono i soli) inizi a non crederci davvero. In totale 5 campi da 72 caratteri e 3 da 60 caratteri. E se hai, per dire, un cognome lungo 10 caratteri, devi inserire 62 spazi Ok.

Ma ricordo male io o il libro delle fosche tenebre è già 3.5? Controllato su wikipedia La 3.5 è iniziata a luglio 2003, the book of vile darkness (fosche tenebre) a ottobre 2002 Quindi personalmente credo che, pur essendo 3.0, fosse già in ottica 3.5, quindi non ci vedrei molto da cambiare, giusto se vengono richiesti/dati talenti o abilità che non esistono più (e.g. Ambidestria)

E quando scopri che mentre tu, diligentemente e correttamente, segni tutte le ore giuste, se fai mezz'ora in più non la segni, l'altra persona a tirocinio con te segna ore in più senza farle, arriva e va un'ora a mangiare ed esce un'ora/mezz'ora prima... Ecco, in quei casi sento salire un certo istinto omicida E il bello è che il tutor, quando l'ha saputo, ha semplicemente scrollato le spalle Che bello!

Solo a me passa per la testa che potrebbe guadagnare il poter lanciare tutti gli incantesimi che non richiedono componenti materiali (o componenti materiali costose)? In cui tra l'altro, sarebbe secondo me lecito farci rientrare gli incantesimi che richiedano focus (che non è componente materiale...o no?) E guadagnare una porcata di incantesimi non lo vedo così male dal tuo punto di vista...Anche se magari sono di livello più basso

Sì, difatti ho corretto sopra, avevo sbagliato io a guardare/ricordare, ho appena ricontrollato Grazie lo stesso

//edit errore mio, ho riguardato al volo su D&D tools e ho visto di aver sbagliato io

Non mi piacciono i +1, piuttosto renderei aumento e perdita delle caratteristiche pari Sul ladro il primo grado, sospettoso, sinceramente mi sarei aspettato un bonus a percepire intenzioni piuttosto che a cercare... invece subisce addirittura-2 Per paranoico sinceramente mi sembra che possa affliggere troppo Io metterei che non compie azioni prima che un alleato non abbia compiuto azioni offensive e che possa attaccare solo i bersagli già "feriti" In alternativa metterei il malus che c'è ora ma che si resetti ad ogni nuovo turno (o meglio, che si azzeri appena il ladro termina il proprio turno)

Preferisci gli utenti che ti dicono che il computer non funziona e poi scopri che è lento a cercare annunci di gatti in regalo su kijiji? Non ci volevo credere quando me l'ha detto :/

^^''' GiÃ

Sinceramente anche io sono del parere di the stroy Ogni volta che il modificatore scende da pari a dispari perdi un pf (e.g. 16-15 da +3 passi a +2), ma non quando passi da dispari a pari (e.g. 15-14 sempre a +2 rimani)

Personalmente come DM mi sono ritrovato inizialmente a dare pe fissi per la sessione e bonus per l'interpretazione, poi fare sessione+interpretazione divisi in maniera eguale per tutto il gruppo. Ma in entrambi i casi per giocatori assenti (ovviamente non per motivi irrinunciabili), mi limito a dare meno exp e la cosa devo dire che non ha mai turbato nessuno. Così come un pg nuovo che entra si ritrova nel gruppo ad avere il livello minimo di exp, o comunque meno exp del resto del gruppo. La trovo una questione di correttezza verso il resto del gruppo. Non ci trovo nulla di strano nel comportamento del master. Al massimo, per quando sei stato assente in un giorno in cui avevi precedentemente avvisato, avrei considerato magari di elargirti i pe pieni come al resto del gruppo in quanto non è stata una tua decisione autonoma quella di non esserci.

Ne ho 8, quindi va a 9 Perfetto, grazie mille!

Dubbio veramente del neofita Famiglio del mago/stregone (nel caso specifico, una vipera piccola) Livello 5, bardo (preso il talento per avere il famiglio) [TABLE="width: 700"] [TR] [TD][/TD] [TD]Base[/TD] [TD]Famiglio[/TD] [/TR] [TR] [TD]HD[/TD] [TD]1d8 (4 pf)[/TD] [TD]2 (12 pf)[/TD] [/TR] [TR] [TD]Iniziativa[/TD] [TD]+3[/TD] [TD]+3[/TD] [/TR] [TR] [TD]CA[/TD] [TD]17 (+1 taglia, +3 Des, +3 AN)[/TD] [TD]20 (+1 taglia, +3 Des, +6 AN)[/TD] [/TR] [TR] [TD]BaB/Lotta[/TD] [TD]0/-6[/TD] [TD]+3/-3[/TD] [/TR] [TR] [TD]Attacco[/TD] [TD]+4 (+1 taglia, +3 Des)/-6[/TD] [TD]+7 (+1 taglia, +3 bab, + 3 Des)/-3[/TD] [/TR] [TR] [TD]TS[/TD] [TD]T +1, R +5, V +1 (T +2, R +2, V 0?)[/TD] [TD]T +2, R +7, V +4[/TD] [/TR] [TR] [TD]Car[/TD] [TD]F 6, D 17, C 11, I 1, S 12, C 2[/TD] [TD]F 6, D 17, C 11, I 8, S 12, C 2[/TD] [/TR] [TR] [TD]Abilità[/TD] [TD]Ascoltare +7, Equilibrio +11, Nascondersi +11, Nuotare +6, Osservare +7, Scalare +11[/TD] [TD]Ascoltare +8, Equilibrio +11, Nascondersi +11, Nuotare +6, Osservare +7, Scalare +11[/TD] [/TR] [/TABLE] è giusto o ho sbagliato qualcosa? Mie stat: BaB: +3 TS: +1/+7/+4 (base: +1/+4/+4) 5d6, 24 pf La cosa su cui sono principalmente dubbioso sono i TS, che mi sa aver sbagliato a calcolare, e i gradi alle abilità. Non ne ho da mettere, corretto? Grazie a chi risponderà

Oppure puoi ricorrere all'espediente di tirare te per loro quando non devono sapere quanto fanno (cercare, ascoltare e via discorrendo) Ti conviene in quel caso segnarti i bonus alle abilità che decidi di tirare te per loro e poi fare le prove quando te lo chiedono.

Shalaffo, occhio che hai sbagliato topic Quello delle battute più tristi è un altro

Visto che già altri hanno approfittato di questo topic, volevo segnalare che da ieri sera (circa le 22/23) e anche tutta la mattina di oggi il forum mi da problemi di caricamento. Alle volte parrebbe non caricare correttamente il css (impostazioni grafiche), altre volte non riesce a caricare correttamente la risposta veloce. Non so se sia un problema mio isolato o cosa.

Se non vado errato le azioni veloci, ma non le immediate, nel manuale delle miniature, poi riprese entrambe nella serie dei perfetti.

Bella guida Ammetto che su talenti e equipaggiamento mi sono limitato ai celesti, ma mi pare davvero molto completa Due unici appunti: nelle varianti di razza citate le razze acquatiche migliori, salvo poi riprendere solamente l'orco e aggiungere l'halfling. è voluto o mi è sfuggito qualcosa? Nelle build, Ken l'apostata, c'è un errore ortografico: pugni è diventato pungi Per il resto ancora complimenti

Mi sa che come la intendeva lui, parlasse più di PNG che di PG. Almeno penso, sapendo che col gruppo stanno fondando un villaggio, immagino che (se non ricordo male è un druido) voglia insegnare ai cittadini come rapportarsi correttamente con la natura. Io comunque lo lascerei sull'intelligenza, perchè è vero che se un insegnante è carismatico impari meglio, ma se non sa nulla cosa impari?

Ma difatti c'è O_o

E il fatto di venire influenzato da incantesimi quali Bloccare Persone etc che hanno come bersaglio umanoidi