Void

E un colloquio è andato bene! Adesso vediamo se gli altri due che ho prima di iniziare siano meglio!

Non posso aiutarti non conoscendo bene gli incantatori, ma ti solo un suggerimento per ricevere aiuto: evita laddove possibile di usare le abbreviazioni stile sms (che sono proibite sul forum) e ricorda che il caps (ossia tutto maiuscolo) in un forum equivale ad urlare ed è ugualmente proibito. Entrambi sono segni di maleducazione e non contribuiscono a leggere facilmente ciò che scrivi

Ops, mi ero perso sugli allineamenti ed ero andato a memoria senza controllare. Cercando in giro, POTREBBE essere sul DR #310. Fonte: This //edit: trovato un post su http://www.enworld.org/ (non so se vada censurato) secondo cui sarebbero: LB: giocatore LN: (DR#310) LM: arcani rivelati NB: (DR#310) NN: (DR#310) NM: CB: arcani rivelati / (DR#310) CN: (DR#310) CM: arcani rivelati

Arcani rivelati Sul complete champion la variante senza incantesimi Aggiungo solo un dettaglio burocratico: se entro 24h vuoi aggiungere un messaggio dovresti modificare il tuo ultimo anzichè ripostare. Sempre ammesso, ovviamente, che il tuo messaggio sia l'ultimo della discussione. In poche parole, sono vietati i doppi post entro 24h

Oggi verso mezzogiorno mi dava sito inagibile perchè in rifacimento. è già stato fatto tutto dunque? O era solo un preparativo?

Forse ti converebbe anche dare a grandi linee questo archetipo Almeno ti si può aiutare meglio (e sono pure curioso)

Nulla ti vieta di usare altri personaggi rispetto a quelli proposti In alternativa, che mi venga in mente, ci sono i dungeon magazine che sono piccole avventure e ambientazioni pubblicate in formato rivista

Se non richiedono di perdere la stessa cosa sì. Ad esempio (banale), prendiamo il mago La variante A chiede di rinunciare al famiglio a livello 1 La variante B di rinunciare a scrivere pergamente e talenti ai livelli multipli di 5 A e B possono coesistere Se A richiede di perdere famiglio e scrivere pergamene e B richiede di perdere scrivere pergamene e talenti bonus A e B non possono essere sommate Ora io non conosco esattamente le varianti di classe (più che altro la seconda), però il ragionamento logico è il seguente //edit: tripleninjato :eek:

Mi sembra un po' sbroccato Anche solo che i mostri ricevono l'archetipo creatura soprannaturale al secondo livello O.o Inoltre mettere evoca mostri ogni 4 round mi sembra un grosso bonus, soprattutto tenendo conto che non necessita di alcuna componente, nè slot ed è lanciabile a volontà. Insomma, mi pare uno Zceryll (visto che dici di esserti ispirato al binder) migliorato...Soprattutto se teniamo in considerazione che Zceryll è una vestige di 6° e già solo l'uso di questa rivaluta completamente la classe del binder. Prendere i suoi stessi benefici al secondo livello mi pare un po' esagerato. Il binder ottiene l'accesso alla vestige all'11 livello (o al 9 con un talento)...

Se non vado errando, le vestigi introdotte in seguito furono state solamente: Abysm (Web) Ahazu (Dungeon Magazine #148) Ansitif (DR#357) Arete (Web) Ashardalon (Dragon Magic) Astaroth (Web) Astaroth (DR#357) (Sì, ce ne sono due) Cabiri (DR#357) Desharis (Web) Kas (DR#341) Primus (DR#341) The green lady (Paizo) The Triad (Web) Vanus (Web) Zceryll (Web) Fonte: Wizards Forum Che comunque ci sono già tutte (mi pare) sulla guida

Sì, ma la domanda era un'altra Che poi dopo il furtivo entri sia in condizione di fiancheggiamento sia in condizione di des negata è un altro paio di maniche

Mancanti? Giusto per curiositÃ

Update?

Archetipo, nope, la lascia inalterata (tanto meglio )

Su UE viene presentato l'archetipo del viandante delle ombre Secondo me si sposa ottimamente col concept, e anche a livello di build CREDO ci stia bene (non sono troppo pratico di tob per saperlo dire) MdL +1

Ed in un attimo è passato un anno

Congratulazioni!

è normale che da un paio di giorni, accedendo da mobile (senza tapatalk) mi dia una grafica diversa dal solito? Tanto per dirne una, non trova la pagina delle sottoscrizioni Può essere dovuto alla migrazione?

Dipende Con dndtools.pw se ci provo da pc funziona abbastanza correttamente, da mobile non funziona

Dipende dal master A me piace di più se homemade, ma piuttosto che un'avventura raffazzonata per mancanza di impegno/tempo, molto meglio i moduli

E quando la gente, invece di pensare a cosa sia importante fare e conseguire, si perde dietro a piccoli giochetti "di potere" (che poi tanto di potere non sono) mi cadono davvero le braccia :/

Penso che come per la discussione "Semi di creatività" voglia creare un topic contenitore in cui ognuno possa mettere delle avventure, in modo che ognuno possa usufruirne (e lui sta cercando qualcuno che condivida un'avventura per pg 4/5 obv) La vedo però una cosa un filo laboriosa, ti consiglio di guardare la sezione download, lì trovi già avventure prefatte. In alternativa ci sono su internet alcune avventure già fatte. Oppure potresti provare a cercare se in qualche negozio trovi delle Dungeon Magazine. Oppure, ma qui magari mi sbaglio, potresti cercare delle avventure in pathfinder (completamente aperto) che dovresti riuscire facilmente a convertire in 3.5

Per i combattimenti veloci io ho sempre usato una scacchiera ^^''' è veloce, non costa Il neo è che risulta "poco" adattabile in caso di elementi del dungeon

Sul manuale del master c'è l'oggetto "Diadema della persuasione" che da un grasso +3 a tutte le abilità con carisma ad esempio

Non mi pare si sia già risposto Gli url rimarranno tali? Semplicemente: dal momento che le sottoscrizioni spariscono, se me li salvo come preferiti poi riesco a riprenderli comodamente o devo cercarli "manualmente"?