Dipende da quello che cerchi. In pathfinder, a differenza della 3.5, il materiale che esce è soggetto a errata e FAQ abbastanza spesso.
Build come Pun Pun che sfruttano buchi del regolamento, cicli infiniti o in generale aberrazioni del sistema di gioco non ce ne sono, o almeno non le ho mai viste.
Build molto efficaci, le cosiddette Tier 0, sono state prontamente ideate, ma altrettanto rapidamente la paizo le ha messe fuori gioco con delle FAQ su misura (come il Paragon Surge Oracle). Non sono sicuro che la build di AM BARBARIAN ricada in questa categoria, però, anche se ha subito una fine simile.
Build efficaci, ovvero che pur presentando capacità notevoli rimangono nello spettro delle capacità di un Tier 1 o inferiori ce ne sono, e sono quelle che si trovano più comunemente cercando in rete. Un esempio è questa build di uno Zen Archer Monk.
Per quella che è la mia esperienza, in Pathfinder si può accentuare un aspetto della build anche di molto, senza però ottenere un ritorno tale da renderla efficace in ogni occasione. In altre parole, in Pathfinder un mago ottimizzato rimane pur sempre un mago, un ottimo Tier 1 in grado di affrontare qualsiasi cosa, mentre in 3.5 se un mago poteva rompere il gioco, un mago ottimizzato poteva rivoltarlo contro chiunque.
Poi chiaro, il sistema di gioco è comunque vacillante se si prendono in considerazione aspetti come l'economia, oggetti magici o Autorità, ma questo è un altro discorso.