savaborg

Hai già letto le proposte di @Pippomaster92 sul blog bellicoso? C'è anche un post che le presenta qui sul forum. Una o due forse puoi adattarle con il tuo incipit.

Scusa mi sembrava ci fosse un tono meno urgente e più discorsivo. Non volevo andare ot, ne darti fastidio.

Pensa che a me è una delle cose che piace. È divertente che ogni volta che ti sposti trovi lo stesso oggetto ad una cifra diversa.

Scusami mi sono spiegato male. Non stavo parlando di interpretazioni o fiction ma di regole. Afferrare funziona come dici tu, tra creature in quadretti adiacenti ma i mostri che ne fanno uso hanno nella descrizione dei loro attacchi il riferimento specifico alla condizione. Invece gli uccelli stigei no. Il blood drain invece funziona diversamente, nella descrizione dell’attacco parla di “attaccarsi al bersaglio”. Quindi, visto che è una capacità particolare di un mostro e non fa riferimento ad una regola generica del combattimento io laninterpreterei come sopra.

Da quello che ho capito la situazione non è relativa alla condizione "afferrato" ma all'attacco "Blood Drain" degli stigei che non comporta ne afferrare ne immobilizare ma semplicemente che "A stirge attacks by landing on a victim" e "and the stirge attaches to the target". Quindi direi che vista anche la taglia Tiny del mostro è legittimo che un DM li consideri nella stessa area. Almeno a me verrebbe il dubbio. P.s.: se l'avessi arbitrata io quella scena avrei dato al giocatore l'informazione però. Qualcosa tipo: "usando mani brucianti in questa situazione il tuo stregone è quasi sicuro di coinvolgere anche se stesso nella fiammata".

Comunque se mostro e stregone occupano lo stesso spazio di 1,5 di lato e lo stregone lancia mani brucianti sul mostro credo che se lo prende tutto il danno alla pari del mostro perché l'incantesimo è ad area e non a bersaglio.

Si scusate sono andato in confusione perché il giuramento mi era sfuggito e le linee del master sembrano improntate a degli errori che si facevano con vecchie edizioni. Erano errori e distorsioni anche allora, ma a quell'epoca non tutti ne erano coscienti. Forme punitive come inibizione poteri e perdita di px sono una cosa non contemplata in 5e e pensavo avesse postato nella sezione sbagliata. Se c'è una buona amicizia col gruppo proverei a proporre di aggiornare il modo di giocare ad uno stile più moderno, giusto per non fare critiche dirette, ma se non c'è comprensione resta solo la via del cambio gruppo. P.S: Se con loro e con questo modo di giocare ti diverti anche tu in estremis e sempre se non ti rovina il gioco puoi pensare a rompere il patto, cambiare pg o farlo cambiare a lui.

Ma giocate in 5e?

In oltre sugli articoli degli U.A. sono uscite due tabelle, poi ripubblicate sulla Xanathar's Guide, che servono a calibrare meglio e più velocemente gli scontri.

È solo per i pg perché per i png il master è libero di organizzarsi come crede. Se non sbaglio da qualche parte è scritto (o forse era un’articolo poi controllo) che i png normalmente si considerano morti quando scendono a 0 ma che il master è libero, ad esempio per png più importanti o legati alla trama, di applicare la regola dei pg o comunque di decidere modalità diverse.

Non ho capito la domanda. “Privo di sensi” e “a zero punti ferita” sono due condizioni che si sommano nel momento in cui si verifica la seconda. Sono descritte in modo abbastanza chiaro nelle rispettive sezioni, appendice A e capitolo combattimento. Vuoi cercare di capire perché le hanno create così?

Posso chiederti età media dei giocatori ed edizione giocata?

Non è una questione di regole ma di dinamiche di gruppo. Dovete parlarne tra giocatori. Dovete decidere il tipo di gioco da fare se è tutti contro tutti o se volte creare un gruppo armonico che collabora. Queste sono impostazioni del gioco che si decidono a priori per evitare che qualcuno non si diverta. Comunque io vi consiglierei anche di uscire dagli allineamenti e descrivere i vostri pg in modo più funzionale. Nella 5e, non so a quale giocate, trovate nei background la descrizione di un sistema che definisce un pg attraverso la scelta di due caratteristiche caratteriali, un legame emotivo, un difetto e un’ideale. Più che dire se un pg è caotico buono o caotico malvagio è meglio chiarire se per quel pg la vita a un valore o meno e se per l’altra questo è accettabile o meno. Se voi come giocatori non riuscite ad usare la vostra fantasia per trovare un motivo per cui quei pg così diversi dovrebbero stare in un gruppo state sbagliando qualcosa perché il gioco è proprio lì. Non so se sono stato chiaro.... @The Stroy è più bravo di me a sisntetizzare queste dinamiche.

C’è un limite al numero di dash che si possono fare in un’inseguimento. Mi pare che superato il limite se ne vuoi fare altri devi fare ts o prove.

Se sono così tanti l’idea, secondo me, diventa carinissima se li leghi due a due e non li fai allontanare più di 3 m dal compagno. Poi se alcuni di loro tendono già a stare insieme separali e mischiali con gli altri così terranno unito il gruppo. E visto che sono dispari lega il più forte ed esperto con un png buffo ed inutile.

Comunque non mi sembra un errore grave. Se è di 5 non avrà molti contatti a cui poter vendere incantesimi di 9. Quindi magari se cerca di venderlo non trova nessuno disposto a pagarlo a prezzo pieno perché non sono sicuri di trovare un’acquirente. Puoi fargliela giocare una cosa del genere o parlarne con lui fuori dal gioco. E alla fine gli dai una bella ricompensa ma non qualcosa che creerebbe problemi al gioco.

Prima di tutto segui i consigli qui sopra e capisci le aspettative del gruppo, chiaritevi se tutti al tavolo sono contenti del gioco e dello stare in sieme. Poi io la continuerei così: Falli incarcerare senza equipaggiamento poi fagli giocare un tentativo di assassinio in cui un sicario tenterà di uccidere il bardo durante, non lo so, l’ora d’aria, il pasto, i lavori forzati, fai in modo che il bardo rischi più degli altri ma che tutti possano partecipare attivamente per aiutarlo. Se giocano bene vivono tutti se giocano male muore il bardo (se per il giocatore non è un problema, altrimenti magari dagli una ferita da fa recuperare con molto tempo o un’altro svantaggio da tenere per un po’). Nei giorni successivi, un’altro carcerato nemico della “mafia” su cui indagano, che ha assistito al tentativo di omicidio o all’omicidio (in questo caso potrebbe essere il nuovo pg del bardo), contatta il gruppo per condividere con loro un piano di fuga che sarà la partita successiva. Non ridarei l’equipaggiamento al gruppo. Nel nostro gruppo succede spessissimo, alcuni giocatori sono completamente caotici sull’orlo dell’anarchia. Non sono cattivi sono solo totalmente incoerenti di carattere. Io invece sono un legale puro. Pero’ non c’è astio ne conflitto e alla fine il master di turno trova sempre un modo per continuare a giocare. È un’esercizio di elasticità mentale.

La differenza sta nell’utilita di questa capacità negli ambienti ostili o selvaggi. Suonare o parlare per 10 minuti o sei secondi non comporta un grande rischio, ma farlo per un’ora può aumentare e di molto il rischio di incontri casuali. Il dubbio c’è sorto durante una scampagnata nei boschi intorno a Vallaki, su Ravenloft. Ho cercato sui canali ufficiali ma non ho trovato niente di definitivo.

Per attivare l'effetto di Song of Rest quanto deve durare secondo voi la performance del bardo? Tutto il riposo o solo un'azione?

Spetta a te deciderlo, perché è un’arma che nel manuale non c’è e tu la devi creare per lui. Ma se dai ai guanti la stessa capacità di danno e di utilizzo di un pugnale non credo che tu faccia un torto a nessuno. Dai guanti non puoi essere disarmato ma il pugnale potresti lanciarlo. Mi sembra uno scambio onesto.

Un lavoro bellissimo, complimenti.

Fatte quattro partite di cui le ultime due di scontri. Divertentissimo, versatile e micidiale in combattimento. Ieri prima occasione in scontro ravvicinato tre attacchi compreso quello dell'azione bonus tutti a segno 42 pf. E' un personaggio molto divertente con pochi punti deboli e utile in quasi tutte le occasioni, anche grazie al BG Ciarlatano che lo rende utile anche in città e nei rapporti sociali.

I manuali base si scaricano dal sito della wizard, quelli completi si comprano sul sito Beyond, la differerenza è che in quelli completi ci sono tutte le opzioni (razze, classi, talenti,...) mentre su quelli base solo le regole e alcune opzioni. I multiclasse in 5e normalmente sono meno efficaci dei monoclasse, soprattutto se non preparati alla perfezione, e comunque la differenza è sempre poca. Quindi di solito a chi inizia si consiglia sempre un monoclasse. Io in questo momento sto giocando un umano ranger cacciatore di 5° con talento esperto di balestre e balestra ad una mano, ieri sera ha fatto dei numeri impressionanti. e lo trovo molto divertente e versatile. In gruppo con me c'è anche un umano ladro mistificatore arcano ed è ugualmente divertente ed efficace. Io ti consiglio di creare due schede per queste due classi e scegliere quella che ti piace di più, tanto in 5e creare una scheda è un'operazione velocissima.

In questo caso, per me le caratteristiche.

Divinatore. Grazie al recupero degli incantesimi di divinazione, molti sono utilissimi sia in combattimento che fuori, casta una valanga di incantesimi rispetto alla maggior parte dei caster. Con il portent rendi i tuoi incantesimi d’attacco devastanti, ad alti livelli banishment, ai bassi livelli molte illusioni e ammaliamenti. per tutto il resto ci sono i cantrip e i rituali