Obiwankenobi

Infatti all'inizio ero contrario anche io a cambiare master e a maggior ragione continuerò ad esserlo adesso. ?????E il mago del gruppo all'8° livello non ha Allucinazione mortale?

E cioè?in che modo? spiega spiega che sono curioso ...

Cioè?che mi sarei cercato?

Mi auotoquoto Al 17° livello, se le resurreezioni si fanno funzionare sempre, indipendentemente da chi te la lancia e da chi la riceve, un chierico può tranquillamente andare in giro a farsi venerare lui come una divinità, in quanto è praticamente un Immortale a tutti gli effetti, considerando anche quali altri incantesimi può lanciare per proteggersi e combattere

Cioè?che altro ti dovrei motivare?mi è sembrato abbastanza motivato il perchè secondo me non dovrebbero esistere le resurrezioni se non in casi particolarissimi.

Infatti è quello che dico anche io. Secondo me l'unico modo è quello di non cambiare DM. Io ero addirittura dell'ipotesi di non far risorgere a priori un PG morto. Il PG morto è morto punto e basta, indipendentemente poi se la morte era per una sequenza interminabile di sfiga ai dadi oppure perchè il PG si fa un bagnetto nell'acido pensando sia acqua fresca. Addirittura io ero propenso a non far nemmeno funzionare in generale le resurrezioni fatte dai PG chierici quando arriveranno agli opportuni livelli. Questo in quanto comunque secondo me la resurrezione è compito diretto del Dio del PG morto e il chierico che lancia Resurrezione può al massimo intercedere per far risorgere il PG, non è direttamente il chierico che fa risorgere il PG. Quindi se il Dio non vuole (e al 99% dei casi il Dio non vuole, altrimenti non avrebbe più anime nell'aldilà e quindi nemmeno, secondo me, fedeli nell'aldiquà ) niente Resurrezione Express.

Ripeto per l'ennesima volta:zat ha aperto questo topic perchè ultimamente ci sono stati cambi di DM da avventura a avventura e più o meno in ogni avventura è morto qualcuno. Soltanto siccome ogni volta il DM era diverso cambiava anche il "giudizio" su come era stata la morte del PG di turno e questa cosa ha imbestialito non poco sia zat che me e anche qualcun altro che invece si è fatto un c**o tanto per non morire, in quanto questa diversità di "giudizio" ha creato dei controsensi. Nello specifico è capitato quanto segue. Quando masterizzavo io il PG di zat è morto durante un combattimento contro due ogre e ha avuto delle penalità. In un'avventura precedente il PG chierico Fey'ry è anch'egli morto per mano questa volta di due orchi e ha avuto anch'egli, se non lo stesso tipo di penalità, qualcosa di equivalente. Però riconosco che in entrambi i casi la morte è stata provocata semplicemente da una sfiga assurda coi dadi, quindi, più o meno, le penalità si equivalevano. Poi, durante l'ultima avventura, è morto di nuovo il PG Fey'ry (e questa volta, almeno secondo me, in maniera mooooolto stupida: è andato ad affrontare in corpo a corpo il capo barbaro di non so quale livello di una banda di Hobgoblin da solo, nemmeno al pieno dei PF, con quasi tutti gli incantesimi da chierico già lanciati, sapendo benissimo - da altre fonti - che il capo in questione era in grado di fargli male nonostante la sua RD 10/magia). Nonostante ciò, complice anche il fatto che i PE per il giocare di ruolo erano diversi da DM a DM, ci si è ritrovati alla fine con il PG Fey'ri che aveva più PE di zat che invece era morto una volta sola e addirittura più PE di chi invece, come me e Argo - che ormai dovrete cominciare a chiamare Antares Pilin'dur -, non era morto mai. Chiaro ora qual'è il problema?

Sharuwen, zat ha aperto questo topic proprio per evitare questo discorso ... il discorso di base è questo:Siccome siamo un gruppo di PG tendenti al malvagio e ci scanniamo per qualche PE in più, e siccome ogni tanto il DM cambia (ma io continuo a essere sempre più contrario a questa regola) il livello di oggettività di uno è diverso dal livello di oggettività dell'altro e nascono i dissapori

Ma è una regola ufficiale o è una vostra HR ? [OT]Alarius svuotati un pò la casella degli MP che ce l'hai stracolma, non riesco a mandarti uteriori MP[/OT]

Oggi mi rileggo il manuale e poi ti faccio sapere ma da quel che mi ricordo non mi risulta che un PG di taglia media non possa utilizzare aremi di taglia più grande...

No. Su questo ne sono strasicuro. C'è il vecchio gruppo in cui giovcavo io in cui si rientrava con tre livelli di meno della media del gruppo e il minimo indispensabile per avere quel livello e ti assicuro che nessuno veniva escluso dal gioco ...

Non vi ho mai vietato di usare quelle armi, vi ho vietato di usare HR per calcolare il tiro per colpire con armi di taglia diversa ...

Ero lì a dirvi che si usava la regola ufficiale del manuale del giocatore ...

E meno male che s'era detto che la morte doveva essere una tragedia ... già c'è chi piange per due livelli di meno ...

E chi v'ha detto di farla?

Una tua HR personalissima?

No. Il mezzogre è il mezzogre. E' una razza che sta su Specie selvagge

Non so perchè, ma appena ho visto il topic con il nome della CdP ho pensato al manzo ... Comunque se vi può interessare una cosa simile sta su un manuale dei FR uscito da pochissimo in italiano(Irraggiungibile Est) ... si chiama Berserk delle cicatrici runiche: praticamente questo berserk combatte come un barbaro(da cui il nome ), ha un numero limitato di ire al giorno e in più ha sul corpo tatuate delle rune che simulano gli effetti di alcuni incantesimi arcani e alcuni incantesimi divini. Per la gestione più o meno funziona come funzionano le pergamene(cioè costa PE "incidersi" delle rune sulla pelle), in più ogni scrittura fa dei danni (quindi, anche se nella sua lista di incantesimi ha i cura ferite, non so fino a che punto possa esssere conveniente scriverle) e se ne può portare addosso fino a sette; devo ammettere che alcuni incantesimi sono forse un pò potenti (all'ultimo livello ha campo antimagia, ma d'altra parte scriverlo costa un discreto ammontare di PE oltre che di danni - ma d'altra parte se si lancia quello addosso e poi carica contro un mago, il round successivo il mago, se disgraziatamente viene preso alla sprovvista, si ritrova spalmato su 300 metri quadri - mah, dovrei vederlo all'opera per vedere se è potente o meno) ma comunque si potrebbe prendere spunto da quello per incidere le rune, invece che sulla pelle, sull'ascia ... che ne dite?

zat dovresti ricordare a quale edizione giochiamo visto che questa regola cambia drasticamente dall'una all'altra ...

emmeuno non per fare il pignolo ma da manuale questa situazione è impossibile(e anche se lo fosse non la permetterei io). Da regolamento un chierico devoto a una divinità buona non può essere malvagio, quindi il problema non si pone a monte ...

Aza non ho seguito tutto lo svolgersi del forum ma hai poi risolto quel discorso sulla dimensione massima dell'avatar che ti chiedevo?

Magia di Faerun. Io comunque sul discorso di Kursk di non limitargli l'incantesimo se lui ha un allineamento diverso dal suo dio non sono d'accordo per alcuni motivi: 1 . Il chierico è quello che, per come vedo io la classe del chierico, più di tutti (forse a parità solo con un paladino)deve seguire i dettami della sua divinità, in quanto è solo per questo motivo che la divinità gli conferisce incantesimi (e tra l'altro lo rende così potente) 2 . Quell'incantesimo è di livello bassino (mi pare di 2°) e agli alti livelli di incantesimi di 2° il chierico se ne può permettere diversi, e se si memorizza tutti quelli e li lancia su tutti i PG presenti nel gruppo(magari su PG adoratori di divinità completamente diverse, e magari opposte a quella del chierico) secondo me può sbilanciare l'equilibrio del gioco(oltre a non avere senso) 3 . Quello è specificatamente un incantesimo che dipende dall'allineamento della divinità, non del chierico. E poi, detto tra noi, sinceramente non credo proprio che il chierico abbia problemi di incantesimi ....

Ah ... allora non me ne frega assolutamente niente ...

Io non ho capito bene: ma cosa sono?dei programmi che ti aiutano a gestire le fasi noiose del gioco? oppure dei programmi che ti permettono di giocare rimanendo ognuno a casa sua?

Allora, onde fare maggior chiarezza sul discorso vi dico che la divinità è il Cavaliere rosso, una divinità LN e il chierico è LM, quindi pensavo fosse sottinteso che incanalasse energia negativa ;-)