Dark_Megres

Sinceramente pensavo che oltre alle conversioni sulla guida al giocatore ci fossero anche parti inedite fatte direttamente in 3.5, gli avevo quindi consigliato di non considerare gli aggiornamenti e di convertire il materiale inedito.

No no, sono sempre io ^___^ The most figo in the Univers (vs predator) A riprova del mio incredibile potere allego un'altra immagine che mi vede impegnato in una competizione sportiva. Giuro di non aver assolutamente fotoritoccato l'immagine con Photoshop, è tutto vero!

Mamma mia, un involuzione *_* Penso che fareste bene ad operare accorgimenti di caso in caso, e semplicemente non considerare gli aggiornamenti che il manuale presente. Un manuale di conversione 3.5\3.0 non mi sembra esistere...

A questo punto, visto e considerato che nessuno di voi mi ha mai visto (maledico con veemenza gli eccessivi impegni e i raduni lontanerrimi), vi posto qui qualche foto. Ecco la mia brutta faccia, prima e dopo il taglio di capelli Nella prima impersono un gargoyle su un torrentello di montagna, nella seconda sono a casa mia in compagnia di alice (accucciata sullo sfondo) e del mio meraviglioso segugio di nessus, alias Xara, il cane che vive per i grattini sulla schiena.

Però cavolo, un bell'esercito di orchi... sono bellissimi, secondo me.

Domandina... denaro per l'equipaggiamento?

Ora ci penso... però ti consiglio di censurare la parolaccia, alrtimenti i Mod ti smembrano.

Aggiungo alla lista di ciò che non interpreterei mai il Discepolo dei Draghi (del drago dei draghi dei draghi). Non mi piace, non mi ispira e non è neppure forte. Ciofekk!!!

Reenato! Di a questo blasfemo perchè i tiranidi sono più fforti! (voce maschia) Ma certo Jean Claude! I tiranidi sono tantissimi, veloci e godono di enorme ecletticità. Non dimentichiamo l'eccezionale qualità delle miniature e il divertimento nel vedere il tuo avversario soddisfatto perchè ti sta uccidendo dei gant mentre tu ti avvicini con i famelici Genoraptor (AC 6, I 6, Fo 4, Att 2, Corsa, Artigli Dilanianti... 16 punti ^^') Ps: Apparte gli scherzi... quoto l'intervento di Damian con i lupi siderali, sul chaos farei Slaneesh (sgravion warriors) che mi piace assai. Rimane che il miglior esercito da mischia sono i tiranidi. Troppo veloci, troppo pericolosi e troppo numerosi. Nelle battaglie normali sono paurosi, in combattimento urbano semplicemente invincibili. Oltretutto godono di creature mostruose ottime... come il Dominator Alato con doppio lurco (4 Ferite, Resistenza 6 vola e spara 12 attacchi a Ab 5 Fo5 binati per colpire e per ferire a 18' di distanza... media di 10 Ferite a turno)

Piccolo appunto... non sono sicuro, ma penso che lo splendente sud sia 3.5 la guida al giocatore è un manuale di aggiornamento alla 3.5 per il materiale di faerun 3.0... sarebbe stupido da parte della wizard continuare a fare uscire materiale 3.0 anche per le pubblicazioni post-guida al giocatore. lo splendente sud è arrivato dopo della guida al giocatore, suppongo quindi sia 3.5 MODIFICO: Confermo, lo splendente sud è 3.5, c'è scritto sul manuale a pagina subito dopo la copertina.

Noi siamo a quota due giocatrici... ma sono occupate rispettivamente con il master e l'arciere del gruppo ^^'

Considera comunque che nonostante quello che si è detto qui non è assolutamente vero che i templari non sono validi... anzi. Pensa anche al BG dell'esercito e a cosa ti piace. MODIFICA: E comunque se cerchi le sane mazzate in CaC sinceramente oltre al chaos (scelta validissima) io consiglio gli immancabili Tiranidi, ovvero l'esercito da CaC al 2° turno... tante, ma tantissime mazzate!

Beh, meglio o peggio, bravo o non bravo (e a me il disegno piace) il tuo aiuto è molto gradito, e ti ringrazio anticipatamente per il tuo apporto! Come ha detto Hiade ho ricevuto due delle tre bozze che doveva inviarmi (davvero molto carine) e attendo a breve la terza. Ho ricevuto nuove anche da Francesco e Dusdan... il lavoro procede, insomma. Attendo il materiale richiesto per il secondo step! Ciao! Con domani sarà passata una settimana dall'assegnazione degli incarichi... ragazzi, dove siete finiti? La stesura di barbaro e bardo infimo è arrivata praticamente a compimento, il lavoro sulle classi va avanti bene A breve potremmo vedere i frutti del lavoro svolto

Che discussione oziosa. Se il bardo fosse più potente delle altre classi sarbbe sbilanciato, se fosse meno potente pure. Semplicemetne il bardo offre ottime soluzioni sia a livello pratico che a livello di roleplay. I giocatori che non vogliono sfruttarlo o non lo sanno sfruttare non lo giocheranno, quelli che invece lo vorranno sfruttare lo ottimizzeranno e ne tireranno fuori un personaggio potente e bilanciato, con ottime possibilità anche a livello pratico. sbizzarrirsi pagine su pagine ipotizzando centinaia di possibili situazioni singole non ha altro effetto che generare una serie di esempi... non esemplificativi, ergo inutili. Che il bardo non possa essere potente è un pregiudizio basato sul nulla, che non possa essere un leader anche. Che il bardo sia o non sia un leader migliore del paladino, invece, è un'opinione che non può pretendere di avere valore assoluto, e che potrebbe (potrebbe!) essere vera solo in senso realtivo.

spiega, spiega più nel dettaglio!

No no, nessuna scadenza ragazzi! Era semplicemente uno sprone a non calare di entusiasmo e di continuare a impegnarsi! Logicamente mi piacerebbe vedere qualcosa entro i prossimi giorni, considerando che per ora non ho commissionato nulla di troppo impegnativo, però fatevi pure i vostri conti e lavorate con la giusta calma.

Bene, bene, bene! Prima di tutto scusate se in questi due giorni non ho guardato il forum, faccio ammenda. Le uova di cioccolato mi hanno sommerso a valanga e gli impegni hanno avuto la meglio. Eccomi comunque qui, presente quanto e più di prima @D@rK-SePHiRoTH: Do intanto il benvenuto a D@rK-SePHiRoTH (personale nota di plauso per il nick) nello staff con l'unica riserva di farmi vedere qualche lavoro di cui vada particolarmente fiero (spedisci via PM), in modo che io possa constatare la sua non-totale-ciofechità. Il tutto è comunque una formalità, perché io sono un decente fotoritocchista ma non so colorare con software di grafica... e non avrei il tempo di farlo. @dado: Sono contento che tu abbia confermato, e più guardo le tue tavole più sono convinto di aver fatto bene a chiamarti! Per quanto riguarda la copertina... avevo appunto intenzione di far riferimento a te. Comunque la copertina probabilmente arriverà dopo (o addirittura per ultima). Se non ci fosse stato SePHiRoTH ti avrei detto "tu colorala e poi la passo io a photoshop", ma a questo punto vedremo poi come far quadrare le cose al meglio @tutti gli altri: Sperando che i molti ovi della felice pasqua non abbiano smorzato il vostro entusiasmo aspetto i vostri lavori! Alla prossima! .oO Dark Megres Oo.

Infatti, non è proprio giusto. Quello che mi spaventa di Joomla è che è uno strumento potente e facile... troppo facile. Un niubbo che comincia a smanettare con quello potrebbe non porsi mai il problema e campare con quello, arrivando a spacciarsi WebDesigner e credendoci. Il 95% dell'utenza, oltretutto, non si accorgerebbe della differenza... detto questo: mi piace la logica con la quale lavori, bravo!

per permettere un controllo del css e del codice avanzato lo permette... il fatto è che andarti a cercare le componenti e modificartele come vuoi è più faticoso che farti le cose da zero consapevole che funzionino esattamete come vuoi. Purtroppo Joomla è performante ma vomita output che nel 90% dei casi non è webstandard...

Nessuna volgarità, scusami... avrai ben capito cosa avevo letto! probabilmene mentre scrivevi ti sei dimenticato una "c" ed ecco fatta la voglarita Scacciare non morti sale di efficacia durante lo sviluppo e attraverso i talenti può essere utilizzato in molti modi, ergo la progressione del chierico è un cattivo esempio. comunque non ho detto che la classe è troppo forte, ma che manca di equilibrio e che è stesa male. Piccolo esempio: gli incantesimi bonus che il signore di ossidiana lancia 3 volte al giorno cosa sono? incantesimi? capacità magiche? la stesura è piena di queste inesattezze e mi sembra che la classe faccia dei "balzi in avanti" totalmente soproporzionati. Esempio, se il cristallo innestato fornisse invece che un bonus di +20 a un'abilità da subito fornisse un bonus all'abilità pari al livello di classe? In questo modo a livelli epici il bonus salirebbe ancora, ma intanto ai primi non metteresti cose troppo sgravate.

L'idea della classe è carina, ma è davvero molto... troppo grezza. Serve un maggiore rigore nel definire i tipi di bonus e sinceramente una disposizone simile, a balzi, sbilancia il personaggio durante la progressione. Mi spiego meglio... questo personaggio, ottiene in blocco i suoi privilegi di classe ogni 5 livelli. al 5°, al 10° e al 15° si dimostra sbilanciato, e per il resto ha una progressione noiosa. Diluisci i privilegi e la renderai più giocabile. ps: le volgarità vengono cancellate perchè espressamente vietate dal regolamento del forum. Mi prenderei la briga di leggerlo...

...perdonami Obsidian, ma tu giochi in 3.5 o in 3.0? vorrei farti notare che il ranger 3.5 ha il d8 di dado vita, tempra e riflessi alto, 6PA+int per livello, il BaB del guerriero, i privilegi di classe e in più gli incantesimi bonus. ciò vuol dire che ha esattamente gli stessi valori del pirata... tranne per il fatto che il pirata non ho gli incantesimi bonus. dove lo vedi tutto questo sgravo? MODIFICO: Aggiungo che il pirata è stato già testato, e non si rivela sbilanciante per la campagna. E' forse la classe guerriera con la soglia di danno più bassa, e per quanto goda di grande ecletticità la vera classe skill based rimane il ladro... ho paura che tu abbia preso un grande abbaglio per quanto riguarda il bilanciamento del pirata.

Un ringraziamento da parte di tutto il gruppo a DarthVader che di sua sponte ha scritto un delizioso raccontino di due pagine ispirato allo spirito del progetto e me lo ha inviato! Grazie mille! @Dusdan: Non potendo spedirti mail dal forum e non avendo ricevuto un messaggio da te aspetterò paziente, cominciando ad addestrare un piccione viaggiatore o una volpe (il famoso messaggio via Fox).

E' un software che permette a novellini nel campo del web di improvvissarsi professionisti, con un risultato di facciata moolto professionale. Fondamentalmene però invece che fare web giochi ai lego. Detto questo per chi non ha pretese di integrità funziona, e funziona davvero bene.

Beh, il concetto è differente per natura. Le classi di demerito qualificano negativamente il PG, i Livelli Infimi sono una progressione in positivo, solo di livello estremamente basso.