Dark_Megres

Capito, capito Il dweomerkeeper di Fedi e Pantheon non aveva proprio supernatural spell... vedere questa classe mi basice. E grossa grossa grossa!

Hai una sostituzione che sicuramente è bilanciata o quantomento è un precedente da manuale? Usala. Io ti consiglio di non farti problemi per una questione che il giocatore nemmeno ti ha posto. Il fatto che ti vada è sacrosanto, ma se non è una necessità del giocatore evita di complicarti la vita con delle Home Rules che possono sbilanciare il gioco o che potresti trovarti a dover cambiare nel corso della campagna. Un conto è se fosse un impellenza del giocatore, ma se a lui non interessa fossi in te non starei a rischiare di rompere l'equilibrio del gioco, nel caso userei il sopracitato Charging Smite, se proprio ti fa contento. Ricordati che valorizzare i poteri di un pg solo per dovergli poi mettere davanti dei mostri più potenti quando a lui non è neanche venuto in mente di voler caratterizzare il personaggio in maniera più marcata difficilmente sarà una bella mossa Le home ruels vanno usate soprattuto per impellenze interpretative, se queste impellenze da parte del pg non ci sono... lascia stare

Aspetta, no. Mi sono sbagliato. Addestrare animali non c'entra nulla. Ho letto da qualche parte che il cavaliere, con una prova di cavalcare riuscita, può permettere alla sua cavalcatura di compiere i suoi attacchi con le armi naturali e agire. Addestrare animali non c'entra... Però non mi ricordo assolutamente dove l'ho letto. Forse in una sezione appostia riguardante le cavalcature ne I difensori della fede, che però è 3.0 Cavolo, non so dove, ma da qualche parte l'ho letto, ne sono sicuro

Scusatemi l'intromissione... probabilmente stiamo parlando di due classi diverse, ma se così non fosse ho da fare diverse correzioni. Io mi sto riferendo al Custode del Dweomer, pagina 192 di Fedi e Pantheon", se la CdP non è quella allora scuse anticipate. Ma nel caso fosse quella: 1) Per diventare custore del dweomer devi avere almeno tre livelli da chierico, perchè devi lanciare la 2°pagina arcana e la 2°pagina divina 2)il mantello di incantesimi permette al custode del dweomer di lanciare un numero limitato di incantesimi come per il lancio spontaneo del chierico, non come capacità magica

Rinunciare ad un privilegio di classe per ragioni interpretative è una sua scelta, ma non vuol dire che rinunciando ad una capacità ne debba ottenere un'altra. Semplicemente se non la vuole non dargli la cavalcatura, se non ha rinunciato alla cavalcatura per ottenere altri poteri allora la cosa non gli dispiacerà, se gli dispiacerà allora se lo sarà meritato Se un ranger mi viene a dire "io nemico prescelto non lo voglio" mica gli rispondo "ok, ti do un bonus alle abilità", al massimo gli permetto di rinunciare. Oltretutto la cavalcatura è una capacità simile ad evocare famiglio o compagno animale. Molti maghi scelgono di non avere un famiglio, lo stesso può scegliere il tuo paladino (scelta fuori dalle righe, però di certo permessa) ma questo non lo qualifica ad ottenere altri bonus.

Esattamente a questo, ma dov'è? Dopo averlo letto lo avevo archiviato e pensavo che fosse nella descrizione di cavalcare, ma li non c'è... Aleatorio: Definizione: 1 che è soggetto alla sorte; incerto, imprevedibile Non sapendo se questa cosa me l'ero sognata o esisteva veramente ero incerto anche sul cosa chiedere, non solo sulla risposta che mi sarebbe arrivata. L'utilizzo del termine "aleatorio" stava a voler dire che era una domanda buttata li, che forse non aveva neanche senso d'essere fatta

Io personalmente ne ho due, uno incellophanato a dovere e uno che sto utilizzando E' eccezionale!

Mi correggo, volevo specificare che se la cavalcatura è considerata da guerra non c'è bisogno di controllarla in battaglia (cosa che richede un'azione di movimento, come giustamente hai detto tu) Basta invece Combattere, il che è un'azione gratuita. Una domanda inerente all'argomento: Quando una cavalcatura è da considerarsi da guerra? Cavallo da guerra e da tiro hanno schede diverse sul manuale dei mostri ma, ad esempio, un grifone (una creatura molto più intelligente e potente di un cavallo) è da considerarsi cavalcatura da guerra? Oppure può diventarlo? E ultima domanda, spiolerata perchè rischia di mandare OT la discussione ed è parecchio aleatoria: Spoiler: Non mi ricordo dove, ma mi sembra di aver letto che una prova di cavalcare con CD20 permette alla cavalcatura di compiere i suoi attacchi naturali, cosa quasi inutile nel caso di un cavallo, ma a tratti utile se si cavalcano creature come grifoni o tigri crudeli. In primo luogo, è vero? e che tipo di azione è? Dove si possono trovare informazioni in merito?

Aspetta, controllare la cavalcatura in battaglia è un'azione gratuita, se passi il tiro, non un'azione di movimento. (logicamente devi già essere in mischia) Riporto la descrizione, per chiarire meglio. Pagina 71 del manuale del giocatore: Combattere con un cavallo da guerra: CD10 "Se il personaggio dirige la propria cavalcatura da guerra in combattimento, egli può utilizzare il proprio attacco (o attacchi) normalmente. Quest'uso è un'azione gratuita."

narevar... so che è un OT totalmente inutile, ma se io non fossi impegnato e tu non fossi dotato di orribili attributi palesemente maschili come barba, ecc, ecc mi innamorerei di te! Quoto in pieno ciò che ti ha detto Narevar

Beh... mi sembra che dusdan abbia scritto per chiudere una disputa, non per cominciarne una Spoiler: Penso che la tendenza a intavolare discussioni "rissose" con te sia sintomo del fatto che tu non sei ne scortese ne scorretto, ma sei chirurgico nel pretendere risposte esaurienti e appropriate. Quando ci si trova davanti ad un interlocutore che fa del "quote" uno strumento gelido, pronto a rilevare la minima mancanza di correttezza, sia essa semantica, contenutistica o addirittura stilistica è ovvio che la conversazione assume toni tesi. Specifico che non ti sto muovendo una critica, apprezzo molto la tua correttezza formale... ma non è sempre necessaria, e pretenderla dagli altri senza mezzi termini a volte suscita reazioni brusche. Come qualsiasi tendenza, se moderata è costruttiva, se esagerata porta degli svantaggi Lo diceva la mia nonnina: "il miele fa bene, ma mangiane troppo e ti vengono i brufoli" D'altraparte anche a me che non c'entro nulla viene da risponderti "Si, sergente istruttore!" Poi da essere inquisitorio ad "avere torto" ne passa di acqua sotto i ponti... capisco che di fronte ad alcuni atteggiamenti molli e dispersivi sia giusto specificare, riportando la conversazione sul giusto tono. Forse hai la tendenza a farlo un po' troppo, ecco tutto, e poi la gente ti accusa di trollismo quando non è assolutamente vero

Per quanto riguarda me sinceramente non so di cosa si tratta Oppure so benissimo che potere è ma conosco solo il nome in italiano, e non riesco a tradurlo opportunamente (ho a casa il manuale completo delle arti psioniche in italiano e il mio inglese è un po' carente) Qualcuno potrebbe spiegarmi cosa sia o darmi la traduzione del potere in italiano? Grassie... [MOD] - La tua richiesta è stata spostata in questo topic - Samirah Modifico: Grazie mille, non sapevo dell'esitenza del topic Mi permetto di aggiungere un piccolo OT, che spoilero a dovere in modo che non dia fastidio Spoiler: Da parte mia vedo entrambi i punti di vista come validi. Apprezzo molto il rigore e la correttezza formale con cui dedalo tratta le regole, e la competenza con cui ne parla. Nello stesso tempo capisco quello che intende Merin, ovvero che in una campagna dove c'è un buon livello di interpretazione e non si utilizzano biechi trucchi per aumentare le possibilità del personaggio il buonsenso la puo far da padrone, e il totale e troppo rigoroso interpretare la regola da manuale finisce con l'essere più pedante che utile. Il manuale a mio avviso non va trattato ne come un pretesto per fare quello che si vuole, infischiandosene dei regolamenti, ne come un testo sacro da osservare nel più rigoroso dei modi, e dal quale non si può prescindere. Il D&D a mio avviso va giocato con la testa e con la volontà di divertirsi in maniera costruttiva e piacevole, le regole vanno rispettate, ma non sono il D&D. Il D&D è ben altro e sta più nella testa di chi lo gioca che su un foglio di carta. Per questo è giusto che Dedalo voglia puntualizzare con tale precisione sul regolamento ed è altrettanto giusto che Merin affermi che nel momento in cui un master consce i propri giocatori e sa di potersi fidare e viceversa allora l'insieme delle regole può diventare più malleabile, adattandosi al modo di giocare del gruppo. (questo non vuol dire "adattandosi a quello che vogliono fare i giocatori") Un piccolo esempio: Nella mia campagna l'acquisizione di classi da parte dei pg non è legata ad uno sviluppo precostruito, ma segue l'interpretazione. Hiade, un mago particolarmente devoto a Mystra, dopo aver frequentato diversi mesi un tempio di Mystra ha deciso di biclassarsi Devoto Arcano. A breve raggiungerà il quinto livello in questa CdP, che gli conferirà il privilegio di classe sudario divino. (una capacità che conferisce una volta al giorno per un numero limitato di round RI pari a 12+Liv di Incantatore) A livello di Background sudario divino è interpretato come la benedizione divina che, per intercessione del Dio, ti protegge da incantesimi nemici. Io ho detto a Hiade di aspettare a utilizzare sudario divino anche prendendolo come capacità di classe fino a quando io non lo autorizzi a farlo, questo perchè a breve alcune questioni importanti del Bg di Hiade andranno a risolversi, e l'intervento divino darebbe un'impronta interpretativa molto maggiore a tutta la campagna. Hiade ha accettato senza problemi, mostrandosi felice di aspettare per migliorare la narrazione della campagna. A livello di regole teoricamente Hiade potrebbe decidere di utilizzare sudario divino anche prima, ma ha deciso di accettare la mia decisione e di non farlo. Dico addirittura che se hiade non riuscisse a passare di livello in tempo prima che i nodi del suo Bg vengano al pettine, al momento giusto da master gli concederei lo stesso di utilizzare sudario divino, anche se non l'avesse ottenuto come privilegio di classe. Questo da regola si può fare? No. Ma in un ottica per cui l'interpretazione e la narrazione diventano tanto più importanti del livello di potenza del pg, permettergli l'utilizzo di una capacità che prenderà comunque a momenti o apprenderà proprio durante quella battaglia è uno strappo alla regola che si può tranquillamente fare, che non toglie nulla alla correttezza della campagna e che agisce invece da valore aggiunto per tutto il Roleplay. In quest'ottica Dedalo non può e non deve essere definito Troll e Merin non dovrebbe essere identificato come una persona che cerca sordidamente di aggirare le regole... Scusate il mio essere logorroico, spero di essere riuscito a comunicare quello che intendevo

Il corrispondente italiano di Synchronicity qual'è?

Leggili leggili, American Gods come libro in effetti è anche meglio di nessun dove... si beve di meno ma è un libro più "pregno". Comunque se trovi i numeri prendi anche Sandman, una sua serie di fumetti (se così possiamo chiamarli) che rasenta il genio, filosoficamente parlando.

O cavolo... posso dirti prendili entrambi? No, apparte gli scherzi... american gods è più pesante e più intenso, nessun dove è onirico e... estremamente Gaiman. Il mio consiglio è: lasciati guidare dall'istinto, tanto a prescindere da dove cominci con Gaiman caschi bene! Sono più che convinto che dopo averne letto uno vorrai prendere anche l'altro e così via

Perdonami, ma ability score vuol dire punteggio di caratteristica? Io pensavo fosse un bonus a alle abilità... se sono bonus alle caratteristiche è mostruoso...

In effetti chiedere in questa sede qual'è il genere preferito lascia pochi esiti alla competizione '' Io leggo un po' di tutto... ho votato Fantascienza perchè sono nato con quella e Robert Heinlein rimane il mio autore preferito.

i bonus di potenziamento influenza il modificatore di caretteristica. penso che il valore di autorità sia incluso... dipende da come interpreti di possederlo. Se in ogni evento "mondano", ovvero in ogni momento che coinvolge i tuoi seguaci utilizzi l'oggetto autorià dovrebbe essere influenzato da tale bonus di potenziamento.

per potenziamento punti caratteristica intendi potenziamento punti abilità?

Possiede una capacità di linguaggio disarmante. Riesce a costruire dei periodi assurdamente lunghi ma non pedanti, che come effetto hanno di tenere il lettore in uno stato di perenne agitazione. Il bello di Lovecraft è che non ti spaventa con mostri orribili o scene cruente... è sempre quello che non vedi, che non comprendi, che nei suoi racconti ti fa accapponare la pelle. Colui che sussurrava nelle tenebre è il perfetto esempio per quello che intendo esprimere

Leggere serve a formarsi a livello personale e a crescere. Lo scegliere in maniera critica cosa leggere e perchè è una parte importantissima del processo di formazione del lettore. Il fatto che la lettura (o la letteratura) sia morta è una chimera fasulla e priva di significato. Le persone che hanno letto harry potter in maniera interessata e attiva lo avrebbero letto anche senza pubblicità, chi lo ha letto come sintomo di una massiccia pubblicizzazione lo ha fatto accompagnando una tendenza. Hai visto quanto i media stanno decidendo di spingere i reality show e quanto lo stanno facendo bene? Eppure sono spettacoli privi di anima e contenuto. Il motivo non è sempre di merito, la maggior parte delle volte sono i soldi il motore propulsivo... Torno a ripetere che non ce l'ho ne con la rowling ne con la saga di Harry. Il fatto che prima della spinta dei film harry potter avesse già venduto 70 milioni di copie amplifica il mio risentimento nei confronti di una manovra economica che ha trasformato una serie di libri che comunque avrebbe riscosso il successo che meritava in un fenomeno di massa, dove non è più possibile discernere se il successo è meritato o immeritato. Sarei stato molto più felice di sapere che harry potter aveva venduto 100 milioni di copie perchè alla gente era piaciuto, piuttosto che arrivare a dover pensare che ne ha vendute (sparo a caso) 300 milioni perchè è stato pubblicizzato. Neil Gaiman te lo consiglio vivamente, soprattutto se ti piace leggere! American Gods, Nessun Dove, Stardust e Coraline sono libri che meritano davvero tanto. I primi due sono adatti ad un pubblico maturo, gli altri sono libri alla portata di qualiasi ragazzino. Una favola deve comunicare soprattutto un messaggio, e deve fare in modo che arrivi al cuore senza passare dalla testa. Prendi la saga della rowling e strizzala in un secchio, ne caverai la metà dei valori che puoi trovare nelle prime cinquanta pagine di momo Silente è come la nonna ACE, può morire quante volte vuole, prima o poi ritorna... peggio del T1000

Scusate il lapsus riguardante il nome, in compagnia è diventata "la Ronin" da quando un mio amico l'ha fotoritoccata mettendole una katana in mano. Comunque il mio non era un commento di disprezzo, rileggendolo mi rendo conto che è suonato sgradevole... ritengo che gli "harry potter" siano libri piacevoli, ottimi per un pubblico giovane, relativamente senza infamia e senza lode. C'è chi la mitizzata per aver fatto sognare una generazione di adolescenti, ma il merito è fondamentalmente di un dotatissimo ufficio marketing. Ripeto, i suoi libri sono tutt'altro che negativi, logicamente avrei preferito vedere premiati in questo modo capolavori per ragazzi come "Stardust" e "Coraline" di Neil Gaiman, o "La Storia Infinita", come anche "Momo" di Michael Ende, che rimanendo sul piano dei libri per ragazzi al Platano Picchiatore e allegra compagnia le suonano di santa ragione anche con le mani legate dietro la schiena. Davvero, io non ce l'ho con la Rowling, che ha scritto una serie di libri piacevole, scorrevole e comunicativa. Mi dispiace aver visto ancora una volta che la pubblicità e i soldi possono guidare l'immaginazione e i sogni di milioni di persone in un unica direzione, e lo possono fare senza alcuna difficoltà. Poi chi le può dare torto se scrive un altro libro o se ne scrive altri mille? per quello che ne so poteva aver già intenzione di scriverlo quando ha cominciato ad abbozzare il primo libro, può aver deciso di farlo vedendo il successo della serie o può aver subito pressioni da terze parti. Il lavoro di questa donna è stato privato della sua autenticità all'uscita del primo film, e quello è un candore che non torna.

Ho sentito che la Ronin abbia deciso di scrivere un altro harry potter, nonostante l'ultimo fosse annunciato come l'ultimo della serie... cosa non si fa per i soldi. Finiremo a leggere il trentacinquesimo episodio di harry potter ai nostri nipoti, sulla natura del titolo ci si puà sbizzarrire: "Harry Potter incontra Maga Magò", "Harry Potter e la scopa imbizzarrita", "Harry Potter VS Predator"...

Perdonatemi ma... l'elfo grigio di cui tanto si parla su che manuale si trova? Io conosco gli elfi grigi a livello di bg, ma non lo vedo ne su faerun ne sui manuali base. Dov'è?

A livello di caratterizzazione e capacità in cosa consiste? Potrei provare a buttarla giù...