allsunday

EHHHHH???? ti han consigliato 4 wrath, lo hai letto? e ho detto "a che pro, visto che hai già 4 DoD?". Se invece il consiglio era di 4 fallout, lì entra nel discorso la costituzione delle creature. Cosa te ne fai di 4 ascension con tutto quel pescante? meglio avere removal e fogs. Io terrei comunque 3 ajani o uno split con elspeth. true believer non è T2 legal

come già detto, fa parecchio cacare... scusate, vabbè che i gusti son gusti, ma non ha ritmo, nemmeno la metrica e le rime giuste per andare a tempo con poker face (gai? ma veramente?). Terribile. Io son sempre stato un amante delle cose demenziali, ma quando son belle (ah, come dimenticare beverly holes? o la celeberrima "dora daccela ancora?" dei prof?). QUando ho visto colorado, tra Potter fesso, quello schifo di Savino col suo cane DJAngelo(aridatece braidaaaa) e i soliti sketch dei fichi d'india mi è venuto da vomitare... Speriamo lo chiudano va. Comunque non vorrei esser puntiglioso, ma se sta canzone resta in mente è solo grazie al fatto che l'originale è fatto da dio (commercialmente parlando) come lintero album di Lady gaga (sempre commercialmente parlando, anche se l'ho vista al SNL ed è una brava cantante dal vivo e pure una discreta pianista) .

da deckcheck:

Personalmente non capisco molto la scelta dell'amministrazione: ci sono utenti ai quali potrebbero essere dati gli strumenti del mod per il forum magic quantomeno per il taglia e cuci di topic. Sarebbe facile, veloce e indolore. Credo che ren! stesso, anche se si connette una volta ogni 5, 6 giorni, potrebbe fare un lavoro del genere; io stesso l'avrei fatto, altri utenti di lungo corso e che son sempre stati rispettosi del forum e delle regole idem. Alla fine anche dopo lucca la situazione come può cambiare? a meno che non si trovi qualcuno e lo si faccia entrare nel forum apposta, un eventuale mod dovrà comunque saltar fuori dalle file degli utenti di magic, perchè come giustamente dice morwen chi non conosce gioco e regole difficilmente si può raccapezzare qui. A che pro, dunque, aspettare altri due mesi?

non mi metto a sindacare sul mazzo, semplicemente non capisco il discorso wrath of god (c'è già dai of judgment). Se invece si intendeva 4x fallout, credo sia inutile, contando poi il numero di creature con thoughness 3 in giro e che le fate non ci son più. Path devi tenerli per forza. Ajani idem, anzi dovresti upparli, togliere una ascension.

questo accade solo se la creatura con fdouble strike ha trample. Comunque è lunga da spiegare, e è stato già spiegato in questo o nell'altro topic il judge risponde, se ti interessa dovresti trovarlo cercando trample o double strike Per quanto riguarda reverse the sands, è già spiegato tutto nel link o semplicemente in quello di magiccards.info. Ricordati però che reverse the sands fa prendere/perdere vita in tutti i sensi, quindi se c'è un sulfuric vortex fuori, io ho 5 vite e tu 10, se gioco reverse the sands, posso solo scegliere di lasciare tutto così com'è perchè io dovrei prendere 5 vite (dalle mie 5 andare a 10) e questo è proibito dal vortex. Dato che la mia "metà" dello scambio non può essere fatta, allora tutto lo scambio è impossibile. Lo stesso capita se provo ad azionare magus of the mirror contro di te, o se io sono stato colpito da stigma lasher (in questo caso nessuno scambio può essere fatto, anche se a naso uno potrebbe pensare: vabbè, io potrò anche non prendere vita e quindi non posso andare da 5 a 10, però tu da dieci a 5 ci puoi andare! sbagliato. Io non posso andare a 10 quindi tu non puoi andare a 5). Ricordatevi anche che se un giocatore non può prender vite, non si possono pagare costi che pretendano il prender vite (ad esempio, se tu sei stato colpito da stigma lasher, io non posso giocare reverent silence per 0 facendoti prender vita). edit: ricordatevi anche che nel multiplayer reverse the sands può essere giocato se si ignora il giocatore che non può prender vite: io, tu e giovanni con tu colpito da stigma lasher, io posso lasciare a te il tuo valore di vita e scambiare il mio con quello di giovanni.

no, tutto normale. Poi può essere ci fossero conflitti con programmi o altro che stava sul pc prima del sp2, però non capisco come mai il boot sia così lento anche dopo l'installazione su pc appena formattato. Ora non ho il sp2 e il pc va molto più veloce ad esempio. Ma ripeto, se il boot fosse lento e il pc veloce non me ne fregherebbe più di tanto, il problema che mi dava miù preoccupazioni era proprio "meccanico" dato dal rumore mai sentito prima (e persistente) che ha cominciato a fare il pc dopo il sp2 (installazione da pc formattato).

può darsi che semplicemente ne abbia ordinato troppo pochi box. Comunque con l'idea che ci sono le carte vecchi nei box (solo nei box inglesi, ma molti l'han saputo dopo aver comprato quelli italiani ), ci sono molte carte forti per i formati vecchi, e che ci son le fetchland, è abbastanza normale che sia già finita.

credo che ne siamo molti, da quello che comunque ho sentito e da quello che ho sperimentato east tec eraser è uno dei migliori.

ti dico, probabilmente hai ragione per quel che riguarda il conflitto, infatti quando ho installato sp2 direttamente sul pc nuovo non ho avuto problemi di quel tipo. Il problema grosso però era il ronzio che credo fosse dovuto ad un problema di cpu. Non ho usato programmi per il boot perchè ho fatto a meno tutto per avere meno cose possibile in automatico all'avvio pc. grazie del consiglio

Salve a tutti, volevo porre un problema alla vostra attenzione di esperti: io ho un notebook con installato windows vista service pack 1. Il sistema è abbastanza normale, non troppo lento, non una scheggia, io scarico sempre gli aggiornamenti importanti e via dicendo, fino a quando un bel giorno... scarico VISTA SERVICE PACK 2. Lì iniziano i problemi, con - service pack che non riesce a installarsi - service pack che si riesce a installare dopo un botto ma ad ogni riavvio/chiusura si mette a fare "non spegnere, il sistema sta installando aggiornamento 3 di 3 ecc." (mi sembra strano che l'aggiornamento 3 di 3 abbia bisogno di essere reinstallato ogni volta no?) - service pack che finalmente riesce an installarsi. Ok, qui inizia il bello, ossia boot lentissimi, mezzi freeze di windows, firefox rallentato. Che si fa? rispristiniamo tutto a condizioni di fabbrica. Questa volta diciamo: ok, forse il problema è dato dagli aggiornamenti vecchi in conflitto col SP2 che contiene pure gli aggiornamenti vecchi. Quindi dal service pack 1 di base, scarichiamo i 475 mega di SP2 da MS, installiamo SP2. Effettivamente - i continui "installazione parte 3 di 3..." messaggi finiscono - il sistema guadagna 20 giga (dunque è vera la storia che sp2 cancella molte schifezze rimaste sul pc) MA - il boot è lentissimo come prima - il sistema non è affatto più veloce di prima (anche se non ci sono freeze) - il pc fa un continuo rumore tipo ronzio prolungato (tipo quelli di quando hai la cpu al massimo, ma molto più sottile e continuo, ed effettivamente un pò preoccupante) Quindi, mi son girate le palle, dato che non avevo ancora reinstallato nulla (il SP2 l'ho installato su pc totalmente pulito) ho riformattato e basta. Ora, il mio problema è: che si farà quando avrò finito gli aggiornamenti di sicurezza e il pc mi dirà "ti serve SP2"? perchè prima o dopo accadrà, e credo che l'sp2 servirà da base per futuri aggiornamenti no? mi conviene riprovare a metter il sp2 tutto assieme adesso? ma come eliminare i problemi dello stesso? o me ne posso fregare e ignorare, quando verrà, il sp2? Grazie a tutti quelli che mi risponderanno!

mah, io credo che alla fine qui nessuno pensi che il livello delle illustrazioni sia andato nel cesso, però bisogna ammettere che anni fa una schifezza cartoonistica come questa non si sarebbe mai vista in un MM. Comunque io Cormack non lo amo molto mi sa sempre o di speed painting o di cgi graphic, mentre Meigaud è eccezionale, secondo me è molto più da magic o comunque da "altro" rispetto a d&d, però è fantastica.

intendevo che le illustrazioni hanno una vena sempre più fumettistica e son sempre più lineari e schematiche, non certo una vena più sognante e grezza con quella delle illustrazioni di AD&D (ossia ad&d 2nd edition, quella prima della 3.5). Io stesso ho scritto che come livello sono buone, sono semplicemente diverse! la Wizards of the Coast produce Magic da prima di comprare i diritti di D&D dalla Tsr, quindi se tu lavorassi per magic, lavoreresti per la wizards Comunque il paragone è azzeccato, nel senso che la Wiz si muove in un certo modo lungo tutti i filoni del suo operato: così come magic è stato portato, a livello di regole e di scelte artistiche, dall'essere un gioco adulto e complesso all'essere un gioco per ragazzi e ragazzini, molto meno oscuro e con molti meno riferimenti a cose/personaggi scabrosi/morbosi/orrorifici, la stessa cosa è successa a D&D, anche se in modo più smorzato. Diciamoci la verità, un'ambientazione alla ravenloft, un film come conan il barbaro, un disegno di brom suscitano sentimenti di terrore/turbamento che difficilmente potremo provare con un personaggio di WOW. E probabilmente sono, proprio per questo, meno adatti ad un pubblico molto giovane. Oltretutto direi che le illustrazioni di magic sono enormemente migliori di quelle per D&D, data la maggior varietà e l'enorme partecipazione di tutti i più grandi artisti fantasy della storia recente. Di certo fino al 96/98 c'era molta più varietà, quindi si andava da miracoli visivi a orrende carte (Phil Foglio ad esempio), ma tutta la produzione del nuovo millennio è stata molto più "equilibrata".

1) credo che anrea scherzasse col discorso del trolling, ha solo riportato le risposte standard dei fanatici della 4th 2) la wiz E' in crisi. Quello è un dato di fatto tanto che alla Hasbro ogni due per tre taglian teste o tentano ristrutturazioni. Non a caso ha fatto la 4th per allargare il bacino di utenza ai giocatori non D&D e non "fantasy classico" (esempio, per attirare gente amante di WOW... non a caso molte illustrazioni sembrano quelle di WOW...). Ciò detto non per questo andrebbero nin cerca di illustratori meno cari, primo perchè sanno che i disegni fanno il 60 % del loro lavoro di marketing, quindi quei soldi li spendono comunque volentieri, secondo perchè non credete che gente più famosa prenda poi chissà quanto. Nemmeno mostri sacri come Amano o Frazetta son mai diventati ricchi, e neanche tutti i grandi illustratori degli anni 90 (Parente, Guay ecc.) 3) IMHO le illustrazioni son di buon livello, certo è che son più da yugiho che non da AD&D. Certo roba alla Cabral o Whelan ora come ora non potrebbe più finire nei libri della wizard, sembrerebbe fuori posto. Persino per Magic uno come Dan Scott ha fatto molti lavori recentemente, mentre grandi illustratori fantasy tipo guay e brom non si vedon più.

legacy! Std va da grandi formati (ad esempio kami-rav o rav-tsp) a formati orrendi (mid lor-sha; mirrodin). Ext idem: tanto bello era l'esteso dalla 6 in poi e dalla settima in poi, tanto palloso lo è stato l'anno scorso e pure quest'anno si profila come uno std con tarmogoyf T1... cosa? Yu-gi ho? :lol: Legacy invece è molto vario e divertente, anche se soffre un pò la poca varietà: tutti i blu hanno più o meno le stesse carte, e tutti i mazzi eccetto tribali o controllo giocan goyf. Comunque è ancora molto passabile come formato. Draft sarebbe migliore di tutti, ma io non son mai stato un gran draftatore. Preferisco il limited come il block o i sealed deck.

ah no no, io non gioco più. Avevo già smesso l'anno scorso ma tutti i colori di alara mi avevan fatto tornare, ma moh proprio basta, un pò mi son stufato, per la maggior parte non c'ho più tempo. Peccato perchè avrei potuto smettere prima di quello schifo di sha/eve, mentre ora mi perdo proprio questo set che è molto "vintage" nello spirito... vabbè Ora vediamo di vender fuori tutto quello che ho su mtgo, sperando che il dollaro recuperi un pò eh eh eh

complimenti! draftato o comprato? se draft come è andato?

credo che intendesse aprire un topic sulla storia di marit lage. <comunque no, non ci sono info sulla bestia, anche se è più o meno una grossa fotocopia di Cthulhu. Peccato, sarebbe un grande personaggio.

beh, bisogna ammettere che un pò "sopravvalutato" come regista lo sia. E di dice un suo fan! Ad esempio l'ultimo film e certe piccole parti di kill bill 1 son da buttare, ma d'altronde quale regista non è sopravvalutato (kubrick.... Herzog.... Altman.... ecc.)

Spoiler: WOOOOOOOOOO IMHOTEP E' IL PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI! WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOo Favolosooooo! quando ho rivisto questo tizio pelato a un quarto di film mi dicevo.. ma chi è?... ma chi è?.... PORCO Giudddddd chi è! é IMHOTEP! prendetemi per scemo, ma son stato troppo felice! io son sempre stato un amante di Sommers perchè IMHO fa dei film troppo divertenti. Ok, son stupidi, ma son film d'azione, pieni di elementi comici, con un ritmo impressionante. Se ci mettiamo il fatto che deve avere delle divinità amiche tra i produttori di hollywood che gli danno sempre budget stratosferici (ergo, i migliori FX in circolazione ogni volta) e che si circonda di eccellenti maghi della fotografia, beh, quando ho rivisto 2 miti come Vosloo e Fraser (mancava solo la Weisz!) ero già felice come una pasqua! E come al solito Imhotep è il più grande e il più figo di tutti (e pure l'unico tra i tanti dementi che non si fa arrestare.... sigh), peccato solo per la storia del "mutaforma", mi sarebbe piaciuto rivederlo di più con le sue vere fattezze facciali (infatti temo sia stato solo un cameo, un pò come quello di Fraser: non vedo motivo perchè nel sequel lui debba avere una parte d'altronde, se tanto recita con "una faccia diversa". Peccato) Per quanto riguarda il film: ho già detto che mi piace il regista, gli attori eran tutti passabili e/o bravi (Quaid è comunque una mezza leggenda anche se non fa una seca per tutto il film, Sienna Miller è perfetta nei panni dell'antagonista glaciale, Wayans è un grande attore e fa sempre ridere, Gordon Lewitt sarebbe un bravo attore ma tanto a girare mascherati non lo si dimostra quindi.. non classificato, il tizio che che il cattivo non mi sembra sto granchè...), gli effetti son da urlo, le scazzottate, le esplosioni, la velocità son tutte al massimo. Aggiungici tutte le solite cazsatine dei film di Sommers (tipo la battuta sull'accellerazione, o "belle scarpe" ecc) e una trama per che me (che non so nuuuuulla di G.I.Joe, mi ricordo solo che alla fine dei cartoni saltava fuori e diceva "bambini, non dovete fare questo, questo e questo..."... cosa che non so come mai, ma ho sempre confuso con le frasette di robocop, nel senso che mi verrebbe da dire " ah si, Duke usciva per far la morale e diceva "NON SI SPARA AI BAMBINI" :confused:) non era affatto scontata, e posso dire che sto film mi è piaciuto un casino! 10 e lode! eravam tutti soddisfatti! quando i militari esultavan alla fine lo facevamo pure noi! ahhh che bello tornare giovincelli!!!! Infine aggiungiamo due petizioni: 1) per far prepensionare channing tatum! dio santo, già sei un attore cane, moh stai pure diventando calvo (che tristezza... ma non facevi il modello fino a due anni fa? mammmmmma miaaaaa) 2) per sterminare i membri di IMDB: se han dato un 6.5 a sto film e poi danno 8 e mezzo a oscenità inguardabili o comunque solo passabili, allora possiamo esser certi che hanno il QI di un ornitorinco Ops scusate... ammetto che la mia passione per la pellicola mi abbia fatto chiudere uno o due occhi su varie idiozie del film ( Spoiler: ma che te serve il laboratorio fancese? ma farti pure l'attivazione in casa no? ma che ci stava a fare il tizio in africa nel bugigattolo? e altre mille veramente mille robe assurde tra le quali soprattutto MA COME FANNO A STARE AL POLO UNO IN KWAY, UNO IN HUSKY, 3 COL PIUMINO E SOPRATTUTTO, LA FIHA CON LA PELLICCIA... MA LE TETTE DI FUORI?!?!?! ) però cosa volete... da quando ho visto le enormi facce nella sabbia e ho sentito urlare VAN HELSIIIIING... non mi son più ripreso :lol::lol::lol: Spoiler: quando dice "io sono commander" ci siamo pisciati addosso pure noi... ma cosa fai lo sborone che stai li da solo in mezzo al polo? ma vaaaa ma vaaaaa commander! ma chi? optimus prime?!?!?!

OT d'accordissimo con te, peccato per quella seconda ora di simil b movie di fantascienza che han messo dopo le eccezionali idee iniziali

capisco bene la nostalgia, io stesso quando rivedo screens di eye of the beholder mi rattristo. Comunque credo che le nuove generazioni siano sfortunate per tanti motivi (uomini e donne... WOW... ) ma di certo non dal punto di vista dei videogame. Giocare a tennis con la wii o giocare a oblivion è un'altra cosa rispetto ai giochi di 20/25 anni fa. Ed ora loro hanno il tempo di godere delle nuove meraviglie della scienza videoludica, mentre noi... no

Beh, titan quest non è un vero rpg, però bisogna ammettere che sia di alto alto livello! la trama è avvincente, la grafica era fantastica, il mondo era enorme, tutta la storia delle religioni ti dava un background interessante (a differenza di molti giochi pseudo fantasy) e il combattimento era liscio, senza intoppi e divertente. Mi son sempre mangiato le mani del fatto di aver cancellato i save game, cosa che mi ha impedito di giocare all'espansione (che richiede un pg di un certo livello)... grr che giramento di palle quella volta! anzi, se qualcuno conosce qualche forma di hack per poter partire con un pg nuovo per l'espansione faccia un fischio! Vorrei comunque fare una riflessione sul tema "rpg/computer/D&D". Ok, sappiamo tutti che D&D non è "IL" gioco di ruolo, soprattutto su carta ce ne stanno a bizzeffe probabilmente anche migliori. Però bisogna ammettere che come sistema tattico è il gdr più facile da implementare su pc: unisce decisioni di lungo termine (creazione pc, scelta talenti, scelta classi...) a scelte diverse per ogni momento di gioco (scelta spells, armi, abilità da attivare). Senza nulla togliere a giochi come Morrowind e Oblivion, dal punto di vista prettamente regolistico e tattico non si avvicinano neppure a titoli come NWN o Toee. D'altronde se D&D come sistema di gioco sopravvive e magari migliora da 30 anni, un motivo ci sarà (oltre al marketing). Non a caso su questo topic l'80% dei giochi citati è basato sulle regole di dungeons, e saremmo disonesti se non accettassimo il fatto che buona parte della fortuna dei nostri titoli preferiti derivi dall'uso di quel particolare sistema di gioco (ok la trama e i dialoghi, ma credo che tutti qui avrebbero trovato qualunque combattimento di BG2 alquanto insulso se fosse stato basato su "click-click-bottiglia di mana-click"). Quindi uno dei grossi problemi dei videogiochi di ruolo su pc (a parte la nascita dei MMORPG, che ha spostato l'attenzione dei consumatori dai classici RPG in modalità solo) sta proprio nella mancanza di buoni titoli basati sul nostro caro e vecchio dungeons and dragons: fate una ricerca, e scoprirete come la quasi totalità della produzione di rpg degli ultimi anni sia praticamente ingiocabile. Two worlds, silverfall, the last remnant (solo per citare qualche titolo per cui i programmatori devono aver dato l'anima) non valgono il tempo buttato per giocarci. NWN2 al contrario può "deludere", ma può realmente "non piacere"? Un buon sistema di regole di base sarebbe quindi una base fondamentale per costruire un buon gdr, il problema è che la wizard probabilmente domanda il sangue per concedere i diritti, e che altri validi sistemi di gioco non sono mai stati implementati su Pc (ci fosse un videogame basato sul vecchio martelli da guerra! o sul girsa!). Altro problema è la poca criticità da parte della stragrande maggioranza dei giocatori: molti comprano tutto a scatola chiusa, senza nemmeno preoccuparsi degli eventuali bugs del gioco e senza neppure leggersi una recensione sul web, e di fatto facendosi prendere per i fondelli dalla promozione delle grandi distributrici (non è possibile che i giochi dell'electronic arts continuino a spopolare, vuol dire che l'acquirente medio aprirebbe il portafoglio anche per farsi menare!). Per questo son convinto che ci saranno sempre meno prodotti veramente di alto livello, e che più o meno bisognerà rifugiarsi o nei mmorpg o nei vecchi rpg con creazione di scenari (nwn1 potrebbe durare all'infinito per la facilità d'uso dell'aurora toolset).

Che cu.lo ren!... pure io l'avrei visto volentieri, invece mi son dovuto sciroppare quella mrda di district 9... sigh... questo voglio vederlo presto, anche perchè dopo quella schifezza di deathproof vorrei vedere un gran film tarantiniano

ma, credo che in vintage avere solo marit come win condition sia fattibile, al massimo con lo splash rosso per eventuali fling. Io mi riferivo a giocarlo in esteso dove con una sola win con non va molto lontano (come peraltro avevan già detto sia ren che zeb) Mi resta solo il cruccio delle varie dark depths vendute a 1 $ e che ora ne valgon 9... sob sob... o degli ichorid venduti prima degli spoiler di zendikar, arisob....