allsunday

DIO SANTO! DIO SANTO! questi son proprio andati fuori di testa! Idiozie fantastiche della wizards

Tezzeret o ne giochi 4 con 4 borderpost, o non li giochi proprio. Togli tutto quello che costa più di 3/4, metti 4 artefatti a costo W che prendon +1/+1 se hai altri artefatti 4 esperzoa 3 gargoyle che riprendon un artefatto dal cimitero togli anche mind stone, sculpting steel, se lo fai aggro togli borderpost, rifai la side, evita tutte le terre tappate eccetto eventuali terramorphic expanse, via gli esper charm per oblivion ring, se vuoi altro pescante al max usa ponder.

1) evitiamo di far domande non regolistiche qui 2) tier 1 sono i mazzi al top dei vari formati, quei mazzi che sono "da battere" e ai quali (o meglio, per battere i quali) il meta si adatta. Tier 1,5 sono quelli competitivi ma meno potenti, o comunque quelli per cui non servono carte particolari in side e compagnia bella; tier 2 ecc. quelli meno forti, ma sempre competitivi e non "casual". Al momento in T2 i tier sono fate, varianti di reveillark (soprattutto WR con ajani vengeant), BW tokens, varianti di 5cc control (soprattutto i 5cc control che sfruttano cascade), swans combo che sfruttan cascade. 3) se sei un bravo giocatore e piloti un tier1, vinci contro un bravo giocatore che pilota un tier2 per la maggior qualità delle carte e delle sinergie del mazzo. Certo, se sei un mediocre giocatore che gioca un tier1 avrai comunque più facilità a vincere che non se pilotassi un mazzo meno forte, ma qualunque buon giocatore con mazzi meno forti ti rulla.

sigh... ragazzi, non è mai una buona idea mettere in bocca alla gente proprie supposizioni... Io sono un grandissimo amante di cinema "sopra le righe", ma di quello vero, dal trash più assurdo di pink flamingos allo slasher comico di severance e compagnia, solo per citare certi film praticamente si serie B senza andare in cerca di capolavori come Big Lebowsky, Gatto nero Gatto bianco e via dicendo. Quello che odio è il film intellettualoide di maniera che non dà nulla allo spettatore se non le solite inquadrature, le solite scene trite e ritrite, la solita tizia con l'eyeliner e i denti sporchi. Film che esprimono meno emozioni di un videoclip girato da Lachapelle (!) non sono "sopra le righe", sono il modo che hollywood ha di distorcere il film d'autore, per farlo diventare un quasi blockbuster. Oltretutto Depp, come già detto (ri-sigh), per me è stato un buon attore in altri film/serie, è solo da quando ha iniziato a replicare se stesso come feticcio di burton che non lo sopporto più. Mentre ad esempio Hanks mi sta sulle palle, ma riconosco che sia un grande attore.

Certo, anche se ti conviene farlo quando la tua creatura attaccante ha fatto danni alla creatura dell'oppo in modo tale da uccidere la creatura dell'oppo e allo stesso tempo aver "carne" per la tua abilità. QUesto solo nei casi in cui tu non debba 1) evitare che il danno abbia effetto (esempio attacchi con 3 sakura tribe elder e l'oppo blocca con una creature equipaggiata con umezawa's jitte; ti conviene sacrificare il STE bloccato prima che il danno vada sulla stack sennò la jitte prende due segnalini) 2) "fregare" l'oppo (esempio attacchi con la fata di lorwin che produce 3 token goblin, l'oppo blocca uno dei token, te lo sacrifichi alla fata per farla diventare 3/3, ma in questo caso non puoi aspettare che il goblin bloccato faccia danno alla creatura bloccante altrimenti la fata quando fa danno sarà ancora una 1/1, e farà quindi solo 1 danno all'oppo)

in realtà nacatl io manco lo metterei, preferirei di gran lunga qualcos'altro, però il mazzo è senza first drop. Mentre pridemage è molto da side, ma meno da mD a meno che non stia giocando un rock o un control pesante, Molto meglio steward per accellerare e andare di cascade (se il mazzo lo gioca in esteso, congregation at dawn è d'obbligo: Fine turno, congregation > enlisted wurm + bloodbraid elf + knight of the reliquiary... non dico altro)

ciao, benvenuto sul forum, e complimenti per il topic, mai visto uno così particolareggiato e preciso qui su DL! I consigli che mi sento di darti sono - +2 terre, solo 20 rischia di portarti spesso a esser senza mana - incinerate o puncture blast al posto di terminate, tanto come distruggi creatura ne hai già parecchi, almeno gli spari ti posson servire come reach - goblin assault come creature di token senza costo almeno in 3x, ed eventualmente, se la curva va bene, siege gang commander come ulteriore fabbrica di token La side probabilmente deve esser rifatta, ma dipende dal tuo meta.

1) non fare doppi post, usa il tasto modifica 2) No, perchè come strategia è perdente. Pensa solo se ti trovi contro un giocatore che non gioca creature, o che gioca creature protette, o che gioca sciami di creature. Roba come pastoie e gogne posson esser dei buoni removal, ma poi ci vogliono carte forti per attaccare e essere aggressivi, in modo tale che quei punti vita che togli con gogne e hissing miasma (di side, solo contro mazzi con molte creture) siano effettivamente importanti. Gioca roba come orzhov signet, skeletal vampire, cloudgoat ranger, spectral procession

La cosa migliore è giocarlo come naya, comunque le carte devono essere cambiate quasi tutte se vuoi avere un mazzo, anche se per divertimento, che abbia un pò di successo. Carte che devono esserci in 4 - enlisted wurm - bloodbraid elf - mycoid shepard - steward of valeron - knight of the reliquiary - oblivion ring Carte in 3 - wolly thoctar - naya charm - path to exile Carte in 2 - behemoth sledge poi a scelta: wild nacatl, burrenton forge tender, volcanic fallout, feral hydra...

Guarda, lasciamo stare... come sai avevo smesso di giocare poi ARB mi ha fatto tornare la voglia dello standard, complice soprattutto il fatto che tutte le uncommon le ho comprate per nulla, anche le migliori a 10c l'unica eccetto 2 bloodbraid a 1$, e le rare a pochissimo. Però, a parte essermi ri-stufato velocemente di nuovo (e si che il T2 al momento è molto vario!) e non avendo la minima voglia di rimettermi a giocare ext (tutto sempre uguale) e avendo venduto le carte da legacy (goyf, hymns, seizes, exalted, jitte e compagnia) devo dire che sto pensando seriamente di ri-mollare, ma sto giro con molta più convinzione. Intanto per cascade, tanto bella ma una seconda storm... Una carta con cascade può farti rimettere in sella quando stai perdendo, e ribaltare le sorti della partita, senza contare la difficoltà di counterare! Oddio, tutto molto bello, ma ora tutti giocan cascade, sai che palle... Poi per orrori tipo "cast" "battlefield"... ogni 3 mesi ormai devon cambiare qualcosa. Ricordo che da Kami a TSP, a parte la legend rule, le uniche cose "nuove" eran state la condifica di flash e di shroud. Ora ad ogni espansione c'è qualcosa di nuovo e inutile. Poi la scomparsa del mana burn, i bimbiminkia ne saran felici! E l'orgia di Planeswalker che stamperanno ogni due per tre... A me cacciare fuori meloku, doverlo proteggere e fare in modo di vincere facendo token e sfruttendo combo mi sembrava molto più interessante e stimolante che non calare permanenti (senza removal appositi) che ti regalano abilità attivate come se piovesse. Non dico siano troppo forti, anzi, però nei mazzi competitivi fan la differenza, e semplicemente riducono lo spazio di innovatività. Ogni tanto riguardo le carte dello standard e vedo così tante carte che non son mai state usate in nessun mazzo competitivo, carte magari di un certo livello, non roba tipo "shield of the last kappa": memory plunder, i vari avatar, molti appartenenti a varie tribù, tutta roba inutile se confrontata con qualcuno che fa thoughtseize, bird, garruk, ciaobelli... Infine ste storie sul fatto che ormai tutto sarà fatto solo se il pubblico avrà precedentemente dato l'assenso... cosa vuol dire "ai nuovi utenti spender vita non piace", e quindi via painlands; "ai nuovi utenti avere un planeswalker che non permette loro di fare il fico non piace" e quindi probabilmente via pithing needle... di questo passo ci si mette poco a dire "ai nuovi utenti avere le creature ammazzate non piace" e quindi via wrath... già si è visto con persist... Insomma, magic continuerà negli anni, e probabilmente faranno un buon lavoro, ma mi sembra che il flavour del gioco in sè sia andato perduto, e lo dice uno che gioca da mirrodin, non ha visto i fasti di mirage o urza's saga!

Vedo vedo. Comunque un mazzo interessante, anche se io rimarrei sulle scelte "più naturali" come uno scartino a 1. Spesso certe liste dei pro arrivano in alto proprio perchè pilotate da gente brava, e non è affatto detto che giocatori medi riescano ad utilizzarle in modo efficace, meglio rimanere su carte/combinazioni di carte più facili da usare. Anche dredge senza lion's eye diamond costa poco poco se interessa. Altrimentise resti sul rock e non hai soldi per fetchlands e duals (fethclands però sarebbero consigliatissime...) puoi fare - una main con cabal therapy e veteran explorer - una main con life from the loam e qualche cycling land In alternativa puoi giocare tresh, tarmogoyf puoi sostituirlo con lorescatl coatl e aggiungere fledging dragon o mystic enforcer (dipende dal colore che splashi) e puoi vedere se riesci a fare a meno di force of will, magari usando il counter free di kamigawa (difficile, ma se sei a budget bisogna sperimentare).

orzhov come ravnica ci fai poco (vita/haunt/gogne e carte simili); e con teysa ancora meno. Se vuoi un mazzo non dico competitivo, ma almeno un attimo di più, devi eliminare moltissime carte e giocare 1) o un BW eventide, con le carte uscite recentemente e le nuove identity crisis e necromancer's covenant 2) o un ghost hulk, con molti token, jitte e compagnia Sennò segui gli ottimi consigli di Urizen.

Metti qualche faccina allora va, che su sto forum se ne vedon delle belle, è normale esser un pò prevenuti Il terzo non è un turbofog ma un sanity grinding, la strategia è diversa ed è un vero milling, non un "decking" come i fog. Nessuno è un tier, ma il sanity grinding è molto forte perchè invece di aspettare e aspettare fa velocemente 20 carte di grinding primo, ferma un attimo il gioco con boomerang e plumeveil, e fa un altro 30 carte di grinding+twincast. E'possibile giocarlo con un minimo splash nero per mind funeral.

Dov'è che l'hai trovato il control Eiden? perchè è interessante ma mi sa un pò di forzato, i demigod li vedo difficili da castare senza aver korlash, e niente thoughtseize/duress o comunque 1st drop di discard? Se hai i soldi per le force of will fatti un merfolk, facile, veloce e divertente. Sennò un tes senza lion's eye diamond, un charblender come quello di eiden (ma è un pò fragile come combo) o un elfi.

Scusa, ma quale ostilità? se noti dei consigli e delle motivazioni sul perchè fog non sia il mazzo perfetto te li ho dati, basta leggerli Comunque se giochi 4 fonts e 4 mines aggiungi tezzeret ed eventualmente mind stones e borderposts. Mages assolutamente fuori main, soprattutto se giochi wrath. Beacon of immortality per la vita. Come già detto, proposte migliori a parte beacon non esistono perchè il mazzo in sè non può sopportare sia la pressione di aggro all'inizio sia i supercontrol sia i combo. Non è un fatto che odiamo turbofog, è che è un mazzo perdente che ogni tanto arriva nei top 8 perchè riesce a fregare la gente e a fare le patte giuste. Te lo dico perchè se decidi di portarlo a tornei o simili ci fai poco a meno che tu non sia un grandissimo giocatore.

Battlefield = terrificante, non ho parole Fine del mana burn = ancora peggio Lotus = per farci che? T&N chiude di 3° solo se hai passato i primi 3 turni a accumulare mana ergo non hai fatto scartare nulla ergo vai incontro ad un bel mana tithe ergo T&N incontra counter = perdi; senza contare che con tutte le varie combinazioni di T&N l'unica decente sarebbe doppio sundering titan (in esteso), perchè le altre, anche progenitus + colosso, posson esser wratthate o rovinate in un attimo (come kiki + qualunque cosa). Secondo e terzo turno meddling mage o extirpate e ti saluto. Knight è un dio già da solo, se non viene giocato è solo perchè i pro non lo giocano e allora il gregge segue, perchè in extended scende grosso come goyf, mentre in T2 scende facilmente a 3/3 e ti fa da accelleratore, beat e phyrexian arena tutte insieme. Non ha bisogno di brutte carte per esser migliore. Lotus potrebbe esser decente in mazzi control per aver mana in late game e chiusure esplosive. Han spoilerato altre carte della m10, bruttine.

Gli aluren son molto belli, e i mazzi segnalati da signore oscuro parecchio interessanti. Ti dirò, non ti dò consigli sul merito perchè imho funziona solo in meta impreparati a meno che non usi force of will di main, e anche lì la vedo dura. Ciclicamente krosan grip viene rimessa in side da tutti i legacy che posson splasharla, e krosan grip ti fa perdere quasi automaticamente (puoi sempre vincere di beatdown, ma non hai molta carne). La soluzione sarebbero cabal therapy di main o se giochi bianco (lo sconsiglio) meddling mage. Comunque non so se al momento, con tutti gli aggro che stan salendo alla vetta del legacy, ti convenga un mazzo simile.

Non ho capito a quale... nei film in cui fa parti "normali" ha sempre quest'aspetto da timido/pauroso; in quelli in cui fa parti "sopra le righe" le fa sempre troppo sforzatamente, sembra sempre un esercizio di stile e non qualcosa che si amalgami con le pellicole. Ma come ti ho detto, può ben darsi che sia colpa di Burton, effettivamente in altri lavori è un attore normale (non eccezionale, non malvagio; di certo non un dio della recitazione come molti lo fan passare), mi viene in mente ad esempio Donnie Brasco.

si, elena manichino-con-l'eyeliner-pesante-e-i-capelli-arruffati carter. E contesto molto più lei e suo marito che depp, come già scritto

no, ma cambiagli i vestiti ed è uguale a jack sparrow. E' un caratterista, è come bombolo o la sora lella. A parte edward mani di forbice gli altri film citati sono tutti abbastanza brutti (direi che chocolat aveva una sua poesia, e ammetto che in quel film depp è convincente. In realtà lui è un bravo attore quando non gli fanno fare parti in cui deve essere sopra le righe, mi ricordo ancora 21 jump street in cui non era affatto male) ma forse lo sono perchè il regista è mediocre, ed è lui che pretende quel tipo di prestazione da depp (come, lo ripeto, dalla moglie, ormai così calata nella parte da portare lo stesso personaggio anche in film "non di famiglia" come fight club o la saga di HP) sigh... gli stessi mtv movie awards che han dato 5 premi a twilight? ehmmmm non stiamo parlando dell'accademia della crusca eh! Forse, ripeto, è solo sfortunato nei ruoli (ma alla fine il grande pubblico in quelli lo vuole vedere): nello stesso pirati3 il suo personaggio poteva benissimo esser tagliato; ne sarebbe uscita una bella storia, anche piuttosto epica, di pirati contro "la marina", una specie di grosso (e ammetto, ben fatto) onepiece. Eppure ogni tanto c'eran questi siparietti lunghissimi in cui parla da solo e cip e ciop.. bleahhhhh Ma perchè? Insomma, il secondo film è proprio brutto, senza trama, senza climax, pallosissimo; questo tanto male non è, perchè infilarci ste robe? solo per andar sui giornali e dire "oh oh oh, Depp si è ispirato a Keith richards! oh oh oh!"... Non vorrei dire, ma ce ne stanno molti di film d'azione con parti "comiche" in cui le parti comiche sono al servizio della storia, o servon per interrompere la tensione (non so, ad esempio transformers) e non sono infilate nella pellicola solo per rivelare il talento istrionico del protagonista (che poi, oltretutto, protagonista manco è, quindi il tutto aveva ancora meno senso)! Era come vedere un film di pirati in cui ogni tanto salta fuori dario fo a fare smorfie e a straparlare! Un'altra grossa pecca dei film poi è keira knightley, ha sempre la stessa espressione, sempre stessa faccia... probabilmente è lei che rovina i film, vedi il terribile The duchess

Infatti io dico che è sopravvalutato e fa sempre lo stesso ruolo, così come quella poveretta della moglie di Burton. Forse è colpa del regista, ma per me è così, mentre in Pirati dei caraibi per me era solo un florilegio di mossette e facezie, il 90% delle volte inutili per la trama o anche solo per l'atmosfera (ad esempio la sua ciurma è Mooooolto più godibile di lui). Per me (e non solo, molta gente a sentire "Depp come cappellaio matto" dice "ma ancora? ma sempre la stessa roba?") è un discreto caratterista che è stato fortunato nel trovare un regista (mediocre) che lo ha elevato a suo feticcio.

Guarda, non ne usciamo, a te piace, a me no, non c'è molto da discutere

Ahahaha no dark, non è mica vero! ne ho fatti di interventi positivi su film o anime che mi piaccion, anche se forse dei film che van per la maggiore in questo forum son più quelli che non apprezzo che quelli che apprezzo. QUesto l'ho fatto di getto perchè son rimasto veramente basito dalla bruttezza del film, e mi chiedevo come avesse potuto aver successo.

Secondo me il fatto che siano "fatti bene" cinematograficamente non regge, perchè in realtà (e guardacaso come altri film con depp) il secondo e il terzo si riducono ad un continuo di scene che riempiono gli occhi ma non servono alla storia e soprattutto non eccitano, non divertono, non han ritmo. Metti la storia del combattimento sulla ruota del secondo, vi rendete conto che dura 5 minuti eh? 5 minuti.... Forse se avessero tagliato 1 ora dal secondo e 1ora e 20 dal terzo, sarebbero stati molto più accettabili, ma così... mi son sembrati solo dei film di maniera che son vissuti alle spalle del primo della trilogia, e tanto visti al cinema perchè il protagonista è un attore sopravvalutato che fa sempre la stessa parte ma che ha ormai quest'aura di "grande di holliwood" per cui ogni film in cui lo infilano diventa un successo.

Un turbofog al momento può essere competitivo, comunque fate, 5c control, swans e mazzi rock son migliori e ti stan sopra (per non parlare di mazzi rogue o tier2 come sanity grinding). Comunque io userei 4 tezzeret invece dei 4 jace, ti prendono tutto quello che ti serve dal mazzo. Personalmente comunque i turbofog li farei bannare da qualunque evento sanzionato, basano il 90% della loro strategia sul fatto che il primo dei 3 game duri troppo, quindi non fanno altro che rovinare inutilmente (perchè tanto non è che vincono dopo!) il meta.