allsunday

Akroma's memorial è una bruttissima carta, costa un botto e può facilmente non farti vincere. Oltretutto non si posson giocare carte bruttine come akroma rossa solo "sperando" di aver giocato il memorial nel turno prima. Contro un mazzo bestioni tipo angeli poi gli editti vanno quasi sempre a segno perchè non hai mai più di una due creature fuori. Oltretutto i migliori removal son bianchi, e akroma rosso se vien giocata da morph finisce presto con un semplice shock, mentre sempre se viene giocata da morph basta una semplice spellstutter sprite per salutarla.

lasciate perdere tutte le creature che hanno bisogno di tappare per far qualcosa, da visara a royal assassin a amici vari (avatar of woe...). Oltretutto nekrataal è bruttino, meglio shriekmaw se proprio vuoi, ma comunque terror è una cattiva idea sul removal, son troppe le cose che non colpisce. Meglio innocent blood, sudden death, last gasp, il grandissimo profane command.

In esteso infatti swan e più forte, ma comunque contro doran l'unica sua speranza è blood moon, emntre in standard mi spiace ma il giocatore doran ha troppa pressione e troppe carte "mai morte" rispetto a te che hai 27 terre. In ext è più prpbabile che sia swan a sculare, mentre in standard è troppo debole senza la combo.

sia per gli incassi, sia per rispettare la tradizione per cui gli ultimi film della serie li han sempre fatti uscire in luglio. I primi due libri sono chiaramente per bambini, mito o storia... Piaccion a mia nipote, a me sembran favolette anche piuttosto bruttine. Gli altri libri sono molto più "adulti", e tra questi l'unico di pressochè inutile è il sesto, una sorta di minestrone fantasy in cui la Rowling ha aperto un manuale di D&D e messo tanto di filatteri del Lich. In più è pure scontato (che Piton in realtà non avesse tradito, lo si capiva in un nanosecondo). Gli altri invece hanno tutti quantomeno il loro perchè: il quarto per la crescita, la sfida, la rinascita di Voldemort, la morte, il settimo perchè conlude la saga e spiega ciò che è rimasto in sospeso, mentre il terzo e il quinto sono dei veri e propri capolavori; Il prigioniero di Azkaban perchè è quasi tragico con la storia di Sirius, i dissennatori e la depressione di Potter, L'ordine della Fenice per la Umbridge, la maturità dei ragazzi, il rischio, il senso di oppressione che pesa sulla società dei maghi che non vuole riconoscere il pericolo. I film in realtà son tutti più o meno dimenticabili, solo il prigioniero di Azkaban è fatto veramente bene, d'altronde Cuaròn è un grande regista.

Beh giusto o non giusto le major hanno le loro ragioni economiche per farlo. Più che altro non era stato intelligente anticipare una data se non ne erano sicuri, ma tanto sanno che i fan manderebbero giù di tutto pur di andare a vedersi il film. Comunque il film speriamo che sia bello, anche se il libro è uno dei peggiori assieme ai primi 2. Piuttosto speriamo che ormai gli attori, soprattutto Ron e Ermione, non dimostrino 25 anni...

Scusa ma Doran gioca come minimo una decina di removal, poi ora ha pure path to exile, senza contare i 4 thoughtseize. Non voglio dire che swan sia malvagio, ma non è che il tuo avversario era un superniubbo piuttosto? Personalmente lo vedo molto debole nel meta attuale come mazzo, perchè senza il loop che potevi sfruttare prima della rotazione il mazzo perde molta consistenza. Come consiglil, perchè non giocarlo direttamente in ext?

:clapclap::clapclap: Il giovane Ren è diventato un bravo deckbuilder! sono davvero commosso Comunque a parte il fatto che gli elfi fan schifo, puoi sempre usare snakeform, ha vari utilizzi oltre al rimuovere (esempio: elimina abilità da creature che se le ammazzassi ti faresti del male come reveillark) ti pesca una carta.

Credo che tutti i vari dubbi vampiri dandyzzati inutili ecc. si debban riferire al primo film. In quella pellicola infatti c'è solo un guazzabuglio di idioti che bevono sangue da bicchieri di cristallo e lupi dementi, e le critiche ci stanno tutte. Il terzo è più che altro un fantasy/storico: non aggiunge assolutamente nulla agli altri due, è lentino e abbastanza inutile, anche se il dominio dei vampiri sulle terre attorno è reso molto bene. Il secondo invece è un gran film, intanto perchè è pieno di ritmo e azione, secondo perchè si spiegano molti lati oscuri della trama denza però perdersi troppo, terzo perchè le location sono sensazionali (i boschi, i monti... ho visto pochi film tanto suggestivi) e quarto perchè contiene un vero vampiro, ossia Marcus, e che vampiro! la scena dell'agguato ai protagonisti sul camion è splendida. Sulla questione Amelia, a quanto pare l'unico vero antico era Marcus, gli altri due eran solo più forti degli altri (Viktor stesso lo abbattono senza troppi problemi), quindi ci sta che all'interno di un vagone con 20 lupi attorno ci rimetta le penne. Rimane comunque il fatto... perchè caxxo andava in giro sul trenino di Gardaland nel 2001? Mah...

Ok, in T1 un mazzo competitivo non te lo fai a meno che non abbia molti soldi da spendere. Altre idee? Budget?

Hai ragione Nemesis, infatti se uno vuole "testare mazzi da sogno" farseli proxy è meglio. Quello che cercavo di spiegare è che MWS va bene per il deckbuilding, vedere la curva del mana, i colori, testare velocemente in solitaria per vedere il turno di goldfish, o se certe carte si rivelano inutili, ecc. Per giocare però è abbastanza marcio.

E' vero, 3/4 è troppo, diciamo 2/3... qualche film carino soprattutto anni fa lo fece, negli ultimi tempi ha sfornato orrori cinematografici di rara bruttezza (nei quali la paffuta bionda chupacabra ha brillato per inutilità) e quando ne fa una giusta viene osannato dalla critica, mentre è sempre stato molto sopravvalutato.

Non parlo del film di Boyle perchè non l'ho visto (non mi piace il regista, non mi piaceva nemmeno l'idea) però son contento che quella caccata pazzesca del film di brangelino sia stata cassata a morte dall'academy. Oscar meritati a Penn (MIlk è molto bello anche se parecchio noioso, Van sant non è un granchè, ma gli attori e soprattutto la tematica han salvato la pellicola) e Ledger, no alla Cruz (lei è brava IMHO, ma il film di Allen, come 3/4 del suo lavoro, è ripugnante quasi quanto la faccia gonfia della sua musa bionda ). Grande Winslet! Fantastici i costumi premiati di "the Duchess", la cui bellezza è inversamente proporzionale all'utilità del film in questione e alla performance della Knightley che dovrebbe nascondersi, ormai sembra la controfigura di se stessa.

Personalmente giocherei sword tutta la vita a meno che - non giochi superaggro che se regala 5 punti all'oppo sballa (ma capita raramente, ogni mazzo decente ha qualche modo per chiudere di burn) - non giochi tresh/monoUcontrol/landstill-dreadstill/team america (con counterbalance e i vari counter riesci comunque a counterare quello che l'oppo giocherà con la terra addizionale di path to exile, mentre non vuoi, soprattutto con tresh e team america, che l'oppo guadagni molta vita perchè la parte "tempo" del mazzo è troppo importante) Comunque ricordiamoci che sword in mazzi control/aggro control può pure essere usata come difesa da aggro e burn (swordarsi un hyerarch o un tombstalker può darti quel turno in più per battere un burn, o per lockarlo)

ma infatti è per quello che con MTGO invece giochi da dio, perchè regole, fasi, formati son tutti nel gioco, e anche se pure lì trovi i maleducati, non devi temere la noobaggine nè l'avversario che se la tira (o meglio, puoi pure temerli, ma c'è talmente tanta gente che gioca senza problemi di connessione o altro che se uno rompe chiudi e ricominci subito a giocare, mentre con MWs è una rogna ogni volta) :confused: ma perchè lo stai ancora scaricando? Comunque come abbiam detto e ripetuto, se giochi paper MWS va bene per farti i mazzi e magari testarli inizialmente, quindi è utilissimo. Semplicemente bisogna togliersi dalla testa che sia un programma per il gioco online (a meno che tu non giochi con persone che conosci e amici vari).

:lol: Nel mondo del sarcasmo, certooooo In gusto di donne, ti dò ragione però eheheh

Tarantino si, Brad Pitt proprio no... avesse smesso di far film 15 anni fa sarebbe stato meglio.

Non son d'accordo Cal, il problema non sono gli amici, il problema è magic workstation, per alcune semplici motivazioni: - il fatto che non ci sono limiti alle carte che si posson avere > diventa un videogioco in cui usi tutti i trucchi per vincere... non sarà mai divertente e non avrà mai il senso della sfida. Ahimè, comprare le carte è parte di magic, e vincere con carte non potentissime o carissime o riuscire a migliorare mazzi già forti è fonte di un buon 50% del fascino del gioco. Si capisce come poter fare tutto subito senza sudarsi nulla faccia diventare magic una "bella me....." - il fatto che la gente non sa le regole, è maleducata, il programma crasha ecc. ecc. Con programmi seri giocare online è divertente come in cartaceo, e laddove mancano gli amici, si ottiene però una maggiore variabilità di carte e molte più possibilità di giocare.

Dei tizi vestiti da fate e da gnomi e dei cartoni animati decenti in che modo snaturerebbero i bambini?

Beh ma i teletubbies sono per bambini di un anno eh? roba proprio infantilissima, che volevi facessero? Comunque son d'accordo che fan schifo... Per il resto io rimango convinto che moltissimi programmi in realtà siano comunque fatti male, anche se partivano da grandi speranze: il citato 8emezzo per esempio quando c'era Ferrara era un'oscenità inguardabile, ora che c'è la gruber la cosa è un pò migliorata, ma comunque il livello della trasmissione rimane mediocre, ogni tanto risollevato da qualche grande ospite. Idem L'infedele, buona l'idea, veramente ripugnante il conduttore, incapace e borioso come nemmeno Fede o Belpietro. E via così... Il problema è proprio il giornalismo italiano che, ad oggi, si attesta su livelli da Zimbawe.

L'anime è sia per ragazzi che per bambini, l'importante è che amino storie poco originali ed essere annoiati fino alla morte :lol:

Per forza! chi (sano di mente, non ammalato, non amante di amici di maria de Filippi) guarda la TV la domenica ora di pranzo? sempre che lo facciano ancora poi, probabilmente l'han eliminato per mettere qualche idiozia tipo "tg2 storie" (blearghhhhh, blearghhhhhhhhhh).... Qua in Italia se i programmi decenti non li mettono alle 3 di notte non son contenti...

Ti dico, non è che siamo molto OT, perchè a veder bene TG e palinsesti sono zeppi di politica in tutte le salse, mentre non si dà mai peso alle cose realmente importanti (1)economia, 2) cultura). Quindi se dobbiamo sapere cosa è guardabile in TV, il discorso (palloso ma vero) su quanto i politici italiani siano ignoranti e inutili va fatto Comunque consiglio di guardarvi su Youtube letterman che intervista Blagojevich (ex governatore presumibilmente corrotto dello stato dell'Illinois). Si sente un tono e certe domande che qui ci sogniamo. Per non parlare di come si prenda gioco dei potentati americani... anni fa pensavo che non avrei mai messo piede negli USA per i soliti motivi (cultura, diseguaglianze..) ma devo dire che per come è diventata la situazione italiana negli ultimi 8 anni se qualcuno mi dà uno strappo a San Francisco lo accetto volentieri... Altri programmi guardabili sono allefaldedelkilimangiaro (anche se i documentari son mediocri), Terra!, Sereno Variabile (puntate spettacolari alternate a puntate pallosissime). Un programma molto bello invece è Passepartout.

Ah ho capito il discorso di La7. Ma se è per quello allora rete4 è l'unica rete italiana su cui fanno ogni tipo di film, e ne fan molto spesso di spettacolari. Certo che non vai a colpo sicuro. Su floris a dirti la verità non capisco te. A meno che non abbia cambiato modo di condurre negli ultimi tempi, io ricordo solo - una bruttissima intro di Crozza che non fa ridere neanche un isterico - mai e poi mai una domanda forte, cercare di prendere in contropiede l'ospite, informare e approfondire - interrompere di continuo i personaggi che parlano, soprattutto i vari tecnini e professori, per fare le sue lunghe e inutili sintesi Insomma, pari pari a vespa. Se guardiamo Letterman ad esempio, ci rendiamo subito conto di come si faccia giornalismo (ed è un comico).

Mah... Credo che in realtà su raitre ci siano pò troppe cose di nicchia, o radical chic: a parte Report, Presa diretta e qualche spezzone de La storia siamo Noi o di Un giorno in Pretura (processi esteri/class action ecc.) pure su rai 3 l'immondizia abbonda: il programma della Dandini è pretenzioso e fazioso in modo ridicolo, e di far ridere, eccetto Caterina Guzzanti e i suoi sketch, neanche a parlarne (Cortellesi, va in fabbrica ormai, è meglio); Ballarò è condotto (male) da un "giornalista" bravo solo a parlar sopra gli ospiti e a non far mai finire un discorso, e molto più sul lato Vespa che non Mentana; di Blob non ne parliamo, ormai è scontato e inutile visto che fa tutto schifo in TV, non ci son più bei programmi a cui inframezzare spezzoni di immondizia; Fuori Orario e Ghezzi che parla fuori sincrono credendosi tanto avanti? mio dio, ancora peggio.... Riguardo a La7 il discorso è lo stesso: le invasioni barbariche, l'infedele, 8emezzo son programmi dal mediocre al brutto, e se ne potrebbe fare molto volentieri a meno. IMHO di programmi guardabili in TV ci sono: - per i bambini la Melevisione (se la fanno ancora, boh) e gli inserti del TGR (mediterraneo ecc.) - quelli citati sopra (report...) - easy rider su raiuno: anche se non ti interessano le auto, ti fan sempre vedere posti fantastici, e i conduttori son bravi - qualche rara puntata di Nonsolomoda per gli spunti artistici (peccato che la toffanin e gli autori ormai stiamo rovinando il programma) e sicuramente M.O.D.a su la7 di Cinzia Malvini. Un programma fatto da dio, interviste, storia, mostre, il tutto senza caz zate di gossip o modelle che vanno a visitare le Spa (ma andate a dar via l'uuuuuuuuu). Peccato che, giustamente, lo mandino credo al sabato all'una di notte (ma l'han cambiato d'orario mille volte) - Protestantesimo su raidue la domenica e il lunedì notte, e il programma gemello sul'ebraismo - mai dire GF - Law and order su raidue Se non c'è niente di meglio qualche pezzo di forum e di voyager son guardabili, più che altro per la comicità. Una volta sulla tv svizzera del Ticino c'eran molti bei programmi, soprattutto d'approfondimento, ma da quando l'han messa sul digitale (o sul satellite) non saprei... Quoto NCIS ma mandan repliche, Cold case è un'altra bella serie ma il sabato sera mica si sta a casa per vederla (oltretutto è deprimentissssssima), poi non ci son molte serie TV in onda al momento, e per molte dipende troppo dai gusti personali (heroes, house, lost,desperate housewives ecc).