allsunday

Verione extended? extended è un formato, da onslaught in poi. Se intendevi questo ti posto questo che ha vinto a Berlino in ottobre:

Non capisco, giochi questo mazzo in legacy, ma l'unica carta che non potresti giocare in ext è sword to plowshares... non ti conviene giocarlo extended e morta lì? Comunque in legacy trinket e affiny un pò lento se non giochi sense+balance. Oltretutto se giochi legacy dovresti per forza avere daze e force of will, se giochi extended lascia stare trinket e concentrati su - mana leak - spell snare - cryptic command + eventuali 1) rebuff the wicked se concentri gran parte della strategia su permanenti che metti in gioco (per esempio, se basi il tuo controllo rispetto a mazzi come tron e combo su carte come gaddock tegg, non c'è bisogno di giocare mille counters ma solo quei counters che ti consenton di salvare gaddock, rendendo le altre carte in mano all'oppo inutili); per la stessa ragione hindering light è molto bella 2) mana tithe se intendi improntare il mazzo su controllo fin dall'inizio 3) remand se giochi tempo/combo; altrimenti meglio evitare soprattutto nel meta attuale Però prima dicci un pò in che formato preferiresti giocare.

Beh no, non fraintendermi, non è che ci devi rinunciare. Io ti dò dei consigli per fare un mazzo che non perda automaticamente contro i giocatori più smaliziati, però puoi benissimo farti un monoverde saproling e morta lì !

Beacon of creation è utile in ogni mazzo, è difficile che trovi un token producer così efficiente. E lo puoi benissimo giocare splashando colori, basta usare le terre di ravnica. Il saproling monoG è un mazzo molto debole, chiunque te lo rovina se ha un mazzo decente. Qualche colore serve per controllare il gioco, e per avere una buona strategia. IMHO lascia stare e pensa a qualche mazzo con una buona strategia e infilaci poi i saproling: ad esempio un mazzo che sua i colori di jund, torrent of souls ecc.; o un mazzo rock che invece di vincere con una o due creature vince di token producers (worm's harvest, beacon ecc.).

Non sarebbe a quel punto meglio giocare insetti o pedine random? solo saproling ti elimini una carta come beacon of creation o decree of justice.

nemesis ti ha consigliato tutte belle carte, però a vedere quelle che hai sembra roba delle ultime edizioni, in che formato lo vuoi giocare? perchè skullclamp e compagnia bella son carte abbastanza sconvolgenti in un mazzo, se i tuoi amici giocan mazzi quasi tutti standard non credo che saran molto felici di dover combatter contro un mazzo come il tuo con carte al limite del "barare". Per il mazzo: Lascia stare, non serve a nulla, non ti aiuta a vincere e rischia di esser una carta morta aumentali anche qui, aumentali o meglio ancora sostituiscili con i priest of titania eliminali, bruttissime carte e a te non servon outlet di sacrificio altra brutta carta: sacrificare le proprie carte è sempre una mossa sbagliata in questi casi, perdi tempo e rischi di tenerti in mano una carta inutile se non hai creature in gioco. Mentre regalare all'avversario una valanga di pedine è un'altra brutta mossa Altra brutta carta, si presta a giochetti da parte dell'avversario per renderli innocui e ammazzarli magari con sakura tribe elder o fuffa simile se giochi già passeggiata questa te la sconsiglio, ne fai già abbastanza di token bruttissima carta: usa caller of the claw. Oltretutto hai già molte carte che fan pedine, dovresti riuscire a poter recuperare bene da wrath e simili se te la giochi e non ti svuoti la mano sulla board per niente bruttino, perchè non nettle sentinel? o twinblade slasher? son molto meglio bruttissime carte, lasciale fuori per massimizzare le carte utili e per avere un pò di controllo li eliminerei, metti pendlehaven e wirewood lodge piuttosto, poi credo che dovresti riuscire a giocare con solo 20 terre in tutti se - usi heritage druid (non c'è motivo di non usarlo) - usi birchlore rangers - ancor di più se usi priest of titania

le stagione son belle ma a 5 mana ti bruciano un turno che potresti usare per calare più ometti e ti occupano slot nel mazzo mentre potresti utilizzarli per rendere il mazzo decentemente forte (scarti/distruggi permanent ecc). Grave pact idem, a meno che non lo massimizzi a 4 non sei neanche sicuro di pescarlo, senza contare che è inutile contro molti mazzi (pedine, elfi, creatureless ecc). damnation proprio no, che ci fai? passi 5 turni a costruire una board position e poi te la bruci? Questo è un mazzo aggro, damnation proprio non c'entra nulla. Se hai 6 funghi in campo visara può pure stare a guardarti... damnation, editti e tutori non rimuovono moat Si prende un pò di bianco e si gioca: - per le persone normali: 3 mortify, 4 oblivion ring - per i ricchi: 4 vindicate, 3 sword to plowshares Comunque non ho capito in che formato lo vuoi giocare...

Ehmmm non vorrei dire, ma il blu è l'unico colore che ti serve in un mazzo del genere per: - bloccare mazzi combo contro i quali il verde non ha difese - pescare, altra cosa che il verde non ha (dato che un mazzo saproling tende a svuotare la mano velocemente) - avere una win condition alternativa (un bestione/un artefatto) - e soprattutto difendersi dagli incantesimi avversari (è un problema quando ti fa 800 pedine e l'oppo ti dice "infest-pyroclasm-echoing truth-wrath of god-enginereed explosive per 0-punishmento per 0" ecc. In quei momenti ti mangi le mani per non avere un mana leak in mano)

chalice of the void è abbastanza inutile a meno che - non lo giochi in 4 (a quel punto, di side) contro precise strategie (ad esempio chalice a 1 contro 10land stompy, zoo, elfi, goblins - ma a quel punto carte come propaganda o, con splash vari, contagion/cave in son meglio, mentre di main lo spash bianco per swords to plowshares è più o meno obbligatorio) - non lo giochi in 4 di main per strategie di denial (strategie stompy come quelle che usano le terre che dan 2 mana [ancient tomb ad esempio] più un chrome mox o altro artefatto a costo 0 per giocare un chalice a 1 di primo turno o una trinisphere di primo turno, in modo tale da bloccare il gioco dell'avversario e procedere poi a giocare carte costose (exalted angel) o sinergistiche (sea drake) per vincere Mentre carte che servono sempre anche di main con trinket mage: 4 artifact land (3 blu, 1 bianca) > scegli il mana 2 pithing needle > volrath's stronghold, academy ruins, sensei's divining top, umezawa's jitte, staff of domination, arcbound ravager, manlands, nantuko shade... non c'è mazzo che non sfrutti abilità attivate in modo massiccio 1-2 enginereed explosives > token di decree of justice, empty the warrens, bitterllossom; elfi, goblins, nimble mongoose; a costo 2 praticamente distruggono metà del meta 1-3 sensei's divining top > dipende se giochi (consigliatissimo) o non giochi counterbalance 1 tormod's crypt > treshold, america, rock, dredge: ci son mille e mille mazzi che basan buona parte della loro conistenza sul cimitero 1 aether spellbomb > colossus, goblin welder e dreadnought rimandati in mano non fa mai male Utili sono anche le carte di alara, in particolare: - quella a costo W che distrugge artefatti/enchantments - quella a costo B che distrugge nonblack creatures - eventualmente relic of the progenitus Tutte queste cose assieme ad academy ruins aiutano parecchio la consistenza del mazzo. Si intende che 4 chrome mox sono obbligatori per avere una forte presenza sulla board fin dall'inizio. IMHO se usi top tanto vale usare anche counterbalance (a quel punto può essere utile usare 3 enlightened tutor nel mazzo, potendo così tendere solo 2 counterbalance e 2 top) Se dovessi usare trinket mage e compagnia 4 thirst of knowledge sarebbero la scelta migliore per poter filtrare il mazzo (lo so che brainstorm è una gran carta, ma questo è un mazzo controllo, brainstorm se non te ne avvantaggi subito non serve a molto) Se usi strategia opposition poi - daze > force spike - spell snare > mana leak - winter orb > static orb - force of will > counterspell Se vuoi un veloce produttore di token (wizards, oltretutto) potresti pensare a stonybrook schoolmaster, aiuterebbe la tua strategia opposition e ti darebbe una win condition indipendente da meloku.

Io non giocherei quel mazzo in legacy perchè rischia di esser troppo debole per il meta, mentre quello di Eiden (il primo) è bello ma anche lì la vedo dura a vincere: se non risolvi un back to basics rischi di far una bruttissima fine. IMHO: - wizards non è competitivo ma tanto hai detto che non vuoi far tornei quindi il problema non si pone - in T2 o Ext potrebbe esser un tier 2 utilizzando tutti i Wiz molto utili dei due formati (su tutti Vendilion, spellstutter, glen elendra, venser; per lo splash black dark confidant; per lo splash verde chameleon colossus) - in Legacy opposition non fa più molta paura; in ogni caso se vuoi usare quella strategia io lascerei stare carte facilmente morte come teferi, arcanis, raven guild master mentre gli stonybrook master son belli solo in mazzi tempo, mentre di solito se non ne hai almeno uno all'inizio del gioco diventan fuffa. Oltretutto per esser sicuri di averli ne devi giocare obbligatoriamente 4 - non hai troppe poche terre? - ricordati che un grande wizard è trinket mage, praticamente uno dei migliori toolbox in circolazione Appena ho un pò di tempo provo a buttar giù una lista.

Se devo dir la verità credo che tu veda i cartoni della nostra infanzia con occhi un pò troppo nostalgici. Ora, io son d'accordo con te sul fatto che oggi come oggi siano leggermente più demenziali, ma la cosa finisce lì, nel senso che se un criceto parlante che si diverte a andare in giro con i suoi amici è demenziale, che cosa bisognava dire dei minipony o della signora Minù? In realtà moltissimi anime che vedevamo da bambini - o non eran da bambini (Hokuto no Ken, Saint Seiya, city Hunter, Occhi di gatto, Lupin III, vari shoyo...) ma li vedevamo lo stesso perchè li mandavan sulle TV locali, e comunque non c'han rovinati mi sembra - o eran anime del filone sportivo (e allora i valori eran sempre quelli Amicizia Amore Affetto Sacrificio... sfido chiunque a dire che fossero capolavori, visto uno visti tutti) o di robottoni - o eran discutibili/sono stati discussi/eran demenziali (Sailor Moon, Dottor Slump e Arale, Dragonball ecc.) Penso che se dovessimo eliminare Spongebob, Hamtaro e Kinnikuman per i valori che portano, dei cartoni della nostra infanzia avremmo dovuto eliminare tutti eccetto Annètte, Remy, Heidi. Perchè se vogliamo guardar bene, un gruppo di ometti blu che usan la stessa parola per tutto, che non han modo di riprodursi, che vivono dentro ai funghi non sono molto meno demenziali di una spugna e una stella marina parlanti... Un tempo vedevamo gli snorkie e ci piacevan perchè eravam bambini, ma se li avessimo visti con gli occhi di un adulto avremmo avuto le stesse sensazioni che ci dà Spongebob (oltretutto, Spongebob almeno ha un pò di ritmo in più ).

Una serie di 20 e più anni fa con quei disegni? oltretutto di quella lunghezza? se al posto dei cessi che hanno in testa ai lottatori di Kinnikuman metti delle teste resti allibito da come son disegnati i fisici, da come si muovono, da come combattono. Ora invece prendiamo escaflowne, rahxephon, full metal panic: - chara design = sempre lo stesso - mecha design = quasi sempre lo stesso - storia/soggetto/ecc.: di solito sono cose trite e ritrite viste in migliaia di serie degli anni '80 (FMP è l'unica che ha un pò di originalità in più) che si ammantano di un alone di intellettualismo (e questo è innegabile: già evanghelion c'ha marciato molto, escaflowne ha basato la sua fortuna sull'essere "il nuovo evanghelion", Gilgamesh di qualche anno fa è stato osannato dalla critica pure a fronte di una grafica orrenda solo perchè riproponeva la solita storiella della fine del mondo con annessa purificazione blah blah blah) E il tutto, ricordiamocelo, molti anni dopo kinnikuman (più soldi, più tecniche, lavori che dovrebbero essere più rifiniti come infatti si vede in molti altri anime, da parte di Death note a Honey And Clover ecc.). E non parliamo neanche di tutte qulle serie portate sugli scudi in questi anni quando in realtà erano immondizia pura (le ultime serie di ogni lavoro della takahashi, le ultime serie di OnePiece, metà di Naruto, Sayuki ecc.). Poi holly e Benji, Mila e Shiro e compagnia son anime per ragazzini più grandi, mentre hamtaro lo guarda mia nipote di 5 anni. Però è fatto bene, è divertente, non contiene messaggi malevoli per i piccoli, e fa pure ridere... Il fatto che a te non piaccia non lo rende spazzatura, a dirla tutta oggi come oggi le prime serie di Holly e Benji con i campi che superavan la curvatura terrestre, la catapulta infernale, il tiro della tigre sembran molto più spazzatura di Hamtaro (il che non vuol dire che una serie sia peggio dell'altra, semplicemente che son cartoni per bambini, bisogna prenderli per quello che sono).

bannate: Amulet of Quoz (Ice Age) Bronze Tablet (Fourth Edition) Chaos Orb (Unlimited Edition) Jeweled Bird (Chronicles) Contract from Below (Revised Edition) Darkpact (Revised Edition) Demonic Attorney (Revised Edition) Timmerian Fiends (Homelands) Rebirth (Fourth Edition) Falling Star (Legends) Tempest Efreet (Fourth Edition) restricted (al giugno 2003): Black Lotus (Unlimited Edition) Black Vise (Fourth Edition) Grim Monolith (Urza's Legacy) Lion's Eye Diamond (Mirage) Lotus Petal (Tempest) Mana Crypt (Promotional) Mana Vault (Fifth Edition) Memory Jar (Urza's Legacy) Mox Diamond (Stronghold) Mox Emerald (Unlimited Edition) Mox Jet (Unlimited Edition) Mox Pearl (Unlimited Edition) Mox Ruby (Unlimited Edition) Mox Sapphire (Unlimited Edition) Sol Ring (Revised Edition) Voltaic Key (Urza's Saga) Demonic Consultation (Ice Age) Demonic Tutor (Revised Edition) Doomsday (Classic Edition) Entomb (Odyssey) Mind Twist (Fourth Edition) Necropotence (Classic Edition) Vampiric Tutor (Classic Edition) Yawgmoth's Bargain (Urza's Destiny) Yawgmoth's Will (Urza's Saga) Ancestral Recall (Unlimited Edition) Braingeyser (Revised Edition) Dream Halls (Stronghold) Fact or Fiction (Invasion) Gush (Mercadian Masques) Frantic Search (Urza's Legacy) Mind Over Matter (Exodus) Mind's Desire (Scourge) Mystical Tutor (Classic Edition) Stroke of Genius (Urza's Saga) Time Spiral (Urza's Saga) Time Walk (Unlimited Edition) Timetwister (Unlimited Edition) Tinker (Urza's Legacy) Windfall (Urza's Saga) Channel (Fourth Edition) Crop Rotation (Urza's Legacy) Earthcraft (Tempest) Fastbond (Revised Edition) Regrowth (Revised Edition) Fork (Revised Edition) Wheel of Fortune (Revised Edition) Balance (Fourth Edition) Enlightened Tutor (Classic Edition) Library of Alexandria (Arabian Nights) Strip Mine (Fourth Edition) Tolarian Academy (Urza's Saga) DOVREBBE essere giusto

Lui può tapparlo durante la declare attackers phase, ma allora non potrà usarlo per bloccare. Altrimenti può usarlo per bloccare, ma a quel punto entrambe le creature attaccanti sono tappate e attaccanti, quindi anche se lo tappi non cambia nulla.

A dir la verità non capisco perchè Hamtaro è un anime per bambini, è divertente e fatto comunque bene. Kinnikuman era un anime demenziale di gran fattura (non ho mai visto fisici disegnati così togliendo quelli, comunque esagerati, di Ken shiro), faceva un gran ridere e oltretutto ha avuto una certa importanza "storica" (il successo, il merchandising ecc) Spongebob è un cartone per bambini che però posson vedere tutti, e ognuno può coglierne il lato divertente come quello demenziale; è stracolmo di trovate assurde e ha degli autori che in fior fiore di serie (lost... ) non si sognano neanche di notte. IMHO tutte e tre le serie non hanno nulla da invidiare a prodotti blasonati come i vari Full Metal Panic, Escaflowne e compagnia bella, semplicemente sono stati confezionati per un pubblico diverso.

Quella con shroud si, quella con protezione invece può essere bersagliata nel cimitero ma appena entra in gioco animare cade perchè la creatura ha protezione. quando damnation risolve tutte le creture sono messe nel cimitero allo stesso momento, quindi anche prince of thralls. Essendo prince of thralls non più in gioco a quel punto, la sua abilità non triggera.

Era più vecchio, ma soprattutto non aveva due enormi parabole appese al cranio :lol::lol:

Ohhhh c'è il signor jiles c'è il signor jiles!!!! ma Buffy ndò sta? è il tizio con le ABNORMI orecchie a sventola? Comunque - meglio di quello che pensavo, se lasciamo fuori la CG sembra quasi una produzione da grande schermo - che c'entrano due cubani nella britannia di 1500 anni fa? - ma che orecchie ha Merlino? - la storia che Merlino è il servo di artù è un aborto mitologico, ma vabbè, più o meno originale - oh regà! c'è il signor Jiles!!!! basta questo per vedere anche la peggior fetecchia inglese! - la tizia che fa la cattiva è una pessima attrice e sembra che sia stata lasciata in una pozza due giorni da quanto c'ha la faccia gonfia... poi ispira tutt'altro che terrore (mentre il vecchio e il bibliotecario ogni volta che la nominano si cacano addosso... mah...) - grande ambientazione e anche bella regia! Quindi in generale guardabile, forse un pò lento quello sì (ma tanto la storia accellererà non appena il vecchio si scoprirà essere una cacciatrice, Jiles lo istruirà e massacrerà a palettate i vampiri del Primo!!! vai vecchio buffy, sei tutti noi! la prima cosa da fare appena hai i superpoteri è potare quelle COLOSSALI orecchie del tuo discepolo però...)

Agreed! ma chi guardava Brendan Fraser o seguiva la trama in un film con QUEL diavolo?

Ohhhhh ce ne stan così tanti.... Quelli che a me vengon in mente sono: - il T1000 (eh, lo so che non è una grande interpretazione, ma il senso di ineluttabilità che dava era incredibile) - Mother (anche se non era "umana") - Voldemort ne "il prigioniero di azkaban" - il già ricordato diavolo di Constantine Questo per quel che riguarda le parti iconiche o brevi. Se invece parliamo di veri cattivi che lo fanno egregiamente per 110 minuti allora le palme d'oro vanno a - Alan Rickman per Die Hard... c'è poco da dire! è sempre stato un attore pressochè magnifico (Severus Piton merita anch'esso, anche se non è realmente "cattivo") - Jean Marsh per Willow... La perfetta regina Bavmorda, trucco, doppiaggio, espressioni! Un incubo che sembrava uscito da una sessione di D&D. Non credo di aver mai visto un personaggio negativo meglio riuscito nel panorama dei film fantasy se non forse - Miranda Richardson per Merlin... L'unico vero motivo per vedere questo film è la presenza della regina Maab (e del suo servo Frick!). Grande presenza scenica e la doppiatrice italiana è stata bravissima: sembrava di stare davvero immersi nel ciclo arturiano - Glenn Close per Le Relazioni Pericolose... C'è altro da dire? Se non l'avete visto vi siete persi una vera e propria incarnazione della manipolazione, dell'intrigo, della crudeltà immotivata se non dalla pura noia. Il fatto che il personaggio di per sè sia "malvagio" solo per gioco non me lo fa mettere al primo posto nella classifica, ma lo meriterebbe! Sempre Glenn Close la potete apprezzare in Damages, una serie in onda negli USA al momento, in cui dà un'altra grande intepretazione - Sigourney Weaver per Una donna in carriera... Non un vero "cattivo" ma l'emblema di un mondo in cui il successo corrompe (nella stessa categoria il Michael Douglas di Wall Street) - Christopher Walken per Batman Returns! Come dimenticare l'eminenza grigia dietro un impressionante Danny Devito? Rappresentava il vero cattivo che per i soldi e il potere avrebbe fatto tutto, senza alcuno scrupolo! - Daryl Hannah per Kill Bill... Spero ancora che Tarantino faccia uno Spin off su di lei! era 'fumettisticamente' perfetta, una frase a effetto dietro l'altra, nessun rimorso, leggermente disturbata... "gargantuesca... ho sempre voluto usare questa parola" Me ne verranno in mente altri di sicuro!

Woa!!!!!!!!! XENA forever!!!!! detto questo, non credo lo guarderò, ma Xena forever!!!! Doppio Woa!!!! per vedere il signor Jiles potrei pure costringermi a perder 10 minuti!

Esatto, e poi "trovare carte nelle bustine" è un'illusione a meno che tu non stia cercando comuni, e anche lì in set grossi (alara, ravnica, champions of kamigawa) hai poche possibilità di trovare le carte che cerchi e alla fine spendi molti di più che non a comprarle singlarmente. Pensa anche solo ad Unmake, una comunque comunque abbastanza cara: per esser sicuro di averne 4 devi comprare molti pacchetti, e sai quanta fuffa ti ritrovi? ancora peggio è se cerchi uncommon o rare, rischi di aprire 20 buste di lorwin sperando di trovare thoughtseize e doran e magari trovi rare che neanche riesci a vendere da quanto son scarse. Son con te sul fatto che dia soddisfazione, ma ascolta chi ha speso mooooolti soldi in buste: non ne vale la pena, alla fine con i solid che spendi in buste o mazzi precostituiti rischi di poterti costruire mazzi costosi come un doran o un faeries extended.

!?!? non puoi spendere ma compri bustine? comprare booster di morningtide non è stupido ma nemmeno così sensato. C'è la possibilità di trovar reveillark, mutavailt o bitterblossom, ma è meglio spendere soldi per le singole