draconic

Ti ringrazio per la risposta, ho scoperto che hanno ristampato gli incantesimi di metasoffio sullo spell compendium: la nuova versione richiede 1 azione swift per il lancio e modifica un soffio effettuato entro il round, chiudendo la questione definitivamente. In ogni caso grazie ancora

Per come l'ho sempre vista io, la telepatia dovrebbe trasmettere effettivamente la voce del personaggio imho. Ci sono alcuni incantesimi o abilità che trasmettono dei concetti, ma quando si parla di telepatia io penso sempre ad una voce in testa. Quindi, ad esempio, se parli in elfico e il bersaglio non lo conosce, non capisce il messaggio trasmesso. Per alterare il timbro di voce, così su due piedi, io farei fare al PG una prova di raggirare (o camuffare, in effetti), contrapposta da una prova di percepire intenzioni della "vittima".

Salve a tutti, in una campagna gestalt che sto giocando ho un coboldo dragonwrought stregone//dragonfire adept ( flavor estremamente draconico ). Mi è sorto un dubbio relativo all'interazione tra Arcane Spellsurge e gli incantesimi di metasoffio del draconomicon (sezione relativa ai draghi). Il soffio del dragonfire adept è un'azione standard. E arcane spellsurge non lo può alterare, perché non è un incantesimo. Ma se io utilizzassi un incantesimo di metasoffio, che come incantesimo consente di soffiare ed applicare determinati effetti al soffio? Nella descrizione di tali incantesimi è specificato che il soffio è una componente dell'incantesimo. In particolare: "L'utilizzo dell'arma a soffio fa parte del lancio di questo incantesimo, proprio come un attacco di contatto fa parte del lancio di un incantesimo a contatto". Cosa accade con arcane spellsurge? Il soffio tramite incantesimo di metasoffio passa da standard a swift? In pratica sarebbe come utilizzare un incantesimo di contatto swift (attacco di contatto normalmente è un'azione standard) Altra domanda sempre relativa a questo: un breath effect del dragonfire adept specifica che soffiando con quell'effetto si impiega un'azione di round completo (Fivefold Breath of Tiamat). Come interagisce con gli incantesimi di metasoffio? E con arcane spellsurge? Grazie in anticipo

Ti ringrazio. Come pensavo, in pratica l'ultima parola ce l'ha il master. Indossare un Glove of Storing è un'ottima idea per sfruttare entrambi gli artigli, non ci avevo pensato. Grazie mille!

Il LEP è già incluso nell'avanzamento della classe. Non devi fare altro che iniziare dal 7° livello e completare la classe fino in fondo, mano a mano che cresci di livello, fino a quando non sarai una mummia completa. Infatti, se noti, non tutti i livelli avanzano il tuo dado vita: la differenza tra i tuoi dadi vita e livello del PG è proprio il LEP. Fonte: Libris Mortis, pag. 35 "How Monster Classes Work"

Salve a tutti, sto costruendo un PG Warblade/swordsage//Psion(Solitario) per una campagna gestalt. Utilizzando il potere Mutare Forma per assumere le sembianze di un Cave Troll (MM3), otterrei 2 attacchi con gli artigli ed 1 con il morso. Ho fatto le mie ricerche prima di postare sul forum, e so già che è possibile, in caso di attacco completo, compiere prima gli attacchi iterativi con l'arma impugnata (derivanti da un BAB alto), e poi gli attacchi naturali come secondari (-5 TxC, FOR/2 al danno), se le parti del corpo in questione non sono impegnate. Se io dovessi impugnare una spada lunga (arma a una mano) con entrambe le mani, per sfruttare la forza del troll, l'unico attacco naturale che potrei usare è il morso, perché entrambi gli artigli sarebbero impegnati a reggere la spada. Ma se: 1) cambiare impugnatura (da 2 mani a 1 mano) è un'azione gratuita 2) è possibile effettuare azioni gratuite durante un attacco completo non sarebbe possibile fare l'attacco completo con l'arma impugnata a 2 mani, dopodiché impugnare la spada con una sola mano (azione gratuita), lasciando così uno dei due artigli liberi per l'attacco? Cioè: Attacco completo con spada a 2 mani -> cambio impugnatura -> 1 artiglio e 1 morso? O addirittura si potrebbe, in caso di estrema necessità, lasciar cadere la spada dopo l'attacco (sempre azione gratuita), per poi utilizzare entrambi gli artigli? Vi ringrazio in anticipo per la vostra consueta disponibilità.

Certo, ma bisogna capire che a volte le RAW non hanno senso o sono scritte coi piedi il giorno dopo il party di capodanno. Facciamo così: Goliath va in Ira Montana, poi il mago gli lancia Ingrandire Persone = Enorme. Goliath con Ingrandire Persone che va in Ira montana = GRANDE perchè era già grande quando è andato in Ira? Però è delle STESSE IDENTICHE dimensioni fisiche del caso precedente (dato che si specifica nella descrizione di Mountain Rage che aumenta la massa corporea del 30-40%)?? Stesso discorso se il Goliath ha un template che gli aumenta la taglia, già di partenza, a Grande. E stesso discorso, a questo punto, per il druido. Diciamo cmq che dipende dal master, io lo concederei senza perderci neanche tutto sto tempo perché mi sembra molto naturale e non parlerei neanche di homerule.

La powerful build stacka con incantesimi, è nella descrizione del tratto razziale. Per come la vedo io, se si mantiene la powerful build (cosa accertata), non vedo perché non si dovrebbe consentire l'aumento di taglia dell'ira montana. I manuali non possono prevedere tutte le migliaia di possibili varianti ed utilizzi che si potrebbero fare di un personaggio. Io mi baserei sul fatto che la powerful build ti consente di avere privilegi come se fossi di una taglia superiore, e l'ira montana ti fa EFFETTIVAMENTE raggiungere quella taglia.

Dubbio risolto, grazie a tutti!

Salve a tutti, ho un dubbio riguardo l'abilità Intrattenere(danza)... non sarebbe più appropriato considerare anche il modificatore di des per prova? Il manuale non riporta niente del genere (o forse ho guardato male io ), ma un mezzorco con car 6 e des 22 (e una bella maschera in faccia ) avrebbe certamente vita più facile di un umano con car 15 e des 8... non so, magari applicare entrambi i modificatori alla prova? Il tutto inteso come house rule ovviamente. In fondo mentre il car è "magnetismo personale", la des è anche "coordinazione dei movimenti", entrambi influenti nella danza IMHO. Io includerei anche la penalità di armatura alla prova (un nano che danza in mountain plate... brrr ) Che ne pensate?

Hmmm... in 3.5 un ranger 7/cragtop archer 4 (RoS) con talento e arma con distanza può combinare Arcing Shot (la gittata massima diventa 15 incrementi) con Horizion Shot (Azione di round completo: 1 attacco senza penalità per gli incrementi di gittata), effettuando con suddetto arco (per semplicità arrotondando a 100m la gittata) un attacco a 100x15=1.500 m senza neanche penalità al TxC... Mi sembra veramente assurdo, in pratica è un arciere bravissimo che riesce a colpire ciò che in teoria non dovrebbe neanche vedere... A parte questo lieve OT, il ragionamento di merin mi sembra più che giusto grazie!

Una domanda molto banale: i bonus d'incremento di gittata concessi dal talento Tiro Lontano e da un'arma con capacità Distanza si sommano? Es. Arco lungo composito 33m + Tiro Lontano (x1,5) + Distanza (x2) = 99m?

non male il cragtop archer, bisognerebbe modificarla per adattarla al PG (come indicato nella stessa descrizione della classe)... in modo da renderla meno 'montagnosa' e più 'selvatica'... ad ogni modo mi piace molto, grazie per il suggerimento A proposito, ho cercato un po' in giro qualche CdP inventata e ho trovato invece una classe base non male... posto il link: http://www.gdritalia.it/dload.php?action=file&file_id=122 Sarebbe proprio ciò che ho in mente... un guerriero-ranger specializzato nel tiro con l'arco, in light armor e con la giusta scelta di abilità di classe... Voi che ne dite?

ci do' subito un'occhiata grazie! il catfolk è sul races of the wild...

L'arciere dei boschi aumenta il range di minaccia una sola volta se non erro... rende le frecce affilate, solo che gli effetti non si sommano con un eventuale critico migliorato e quindi il range mi resta a 19-20, in più il master mi ha concesso un solo aumento di moltiplicatore (e non due come nella descrizione della classe). Diciamo che mi permette di giocarla xkè, come già detto da subumloc, c'è ben poco altro a disposizione (e la roba che c'è sviluppa abilità utilizzabili sulla corta distanza cioè i soliti 9m, mentre io vorrei esattamente il contrario)... Uffa, ci sono miliardi di classi di incantatori arcani mentre un pouero catfolk che vuole tirare con l'arco deve ripescare classi dalla 3.0... :banghead: