Jump to content

Ishatar

Ordine del Drago
  • Registrato

  • Ultima visita

Everything posted by Ishatar

  1. Perchè so leggere le descrizioni degli incantesimi Non Occorre: è scritto bene. Una FAQ sull'argomento sarebbe impossibile o quasi. Al limite è possibile che tu trovi degli articoli sul sito della wizard che approfondiscano il regolamento magico (ma a volte mi dicono che sono inesatti).
  2. Santa pazienza... Giocatelo come vi pare, ma per favore non create confusione nella sezione regole. Il funzionamento dell'incantesimo BtR è quello che ho enunciato.
  3. Una motivazione semplice potrebbe essere che occorrono ben due talenti epici per ottenere un incremento di +2 alla forza.
  4. Per fare un colpo di grazia basta un solo round completo. I 3 round minimi sono più che sufficienti per far fuori chiunque. E' una controindicazione minima invero. Non direi, dal momento che infligge una penalità e non danni alle caratterestiche, il che vuol dire che i suoi effetti non sono comulabili. Una penalità media di 3 alle 3 caratteristime mentali sono una bella rottura per gli incantatori, ma non li stende. Non l'hanno fatto perchè era intenzione garantire al bersaglio il TS. Ricordo che il bersaglio è chi subisce il tocco l'effetto ad area che scaturisce dal tocco è un effetto secondario.
  5. Ragazzi di bse la voce TS nella descrizione di un incantesimo sancisce, se il bersaglio abbia diritto o meno al TS, in questo caso il bersaglio è la creatura toccata. Ergo...
  6. Ha ragione il tuo Master. A parte che un incantesimo di 2° livello che garantisca la paralisi (che vuol dire il soggetto helpness e si può beccare coup de grace) senza TS sarebbe incredibilmente sgravato, in realtà ci viene in aiuto la stessa descrizione breve dell'incantesimo che sancisce che il bresaglio è: living humanoid touched e che la voce saving trown sancisca che il bersaglio abbia diritto al lancio.
  7. Alcuni nuovi sono stati presentati sul Complete Champion Complete Champion:New Feats Poi ci sono altri talenti che interagiscono con wild shape (anche se alcuni non sono Wild): Beast Shape [GENERAL] (Eb: Eberron Champain setting); Exalted Wild Shape [EXALTED] (BoED: Book of Exalted Deeds); Powerful Wild Shape [WILD] (Ros:Races of Stone, per PG con feature powerful Build: leggi: Goliath o Half-giant) Stone Form[WILD] (RoS)
  8. Non accade niente. Il Golem attivato è una creatura, ormai in lui vi è una qualkche forma di "vis" che gli permette di agire e pensare( a livello istintivo nel caso del Golem, ma esistono anche costrutti intelligenti). Questa "vis", simile alla vita, ma diversa da essa (leggi: non hanno punteggio di COS, non sono "viventi" in senso stretto ), è stata infusa con la magia, ma in seguito a questo processo è autosufficiente e quindi è insensibile agli effitti che dissolgolo o sopprimono la magia stessa (dissolvi magia, campo antimagia, disgiunzione di Mordekain ecc.) esistono 2 modi per lanciare il dissolvi magia: 1) Ad Area, 2) Mirato Nel lancio ad area, come per tutti gli alri incantesimi ad area, l'origine dell'incantesimo è sempre un'itersezione della griglia della mappa all'interno del range dell'incantesimo. Nel lancio mirato, ovviamente l'effetto è limitato sul bersaglio.
  9. Beh direi che basta la chiara descrizione dell'abilità sulle SDR che il task apposito: Non vedo come ci possono essere dubbi: l'azione è prevista e descritta. Ad esempio un caso che può presentare alcuni dubbi invece è l'utilizzo di un bastone, ma se uno ci riflette attraverso la descrizione della capacità è possibile ricavare tutte le info necessarie sempre dalle stessa descrizione.
  10. Ho già EDITATO il messaggio precedente... Diciamo che ho "ridondato" l'informazione su un thread adeguato.
  11. Girano queste immagini che dovrebbero essere le copertine ufficiali dei manuali. E' quasi sicuro che siano queste dal momento che anche il video di presebtazione della GenCon le mostra. EDIT: visto ora che sono state postate su un altro thread, ma dovrebbero stare bene anche qui. ^^'
  12. ILLUSO! D&D è il sistema degli allineamenti (non che questa cosa mi renda particolarmente felici...) Se avessero introdotto questa RIVOLUZIONE giuro che compro tutti i manuali subito. (Ma tanto sono sicuro di preservare i miei 'uaini ) @Crisc: I'm back again...
  13. Per quanto mi riguarda Crisc e Diego hanno argomentato più che egregiamente il punto di vista delle RAW. Certo che permettere lo stack fra powerful build e monkey grip non sarebbe HR scandalosa.
  14. L'appendice A di quel libro è dedicata alla creazione della tana di un drago, ma è generica non è divisa per razze. C'è tutta una serie di tabelle che ti permette di crearla come vuoi devi essere tu a far sì che il tesori rispecchi i naturali gusti in fatto di preziosi, dell'occupante.
  15. avevo letto il contrario!
  16. Perchè non si può fare? Carica: Rond Completo + swift + Free (in numero deciso dal master, virtualmente infinito) Mi sembra che torni...
  17. Ishatar replied to Jarlax's post in a topic in D&D 3e regole
    Combattere con 2 armi: sì. Difesa con 2 armi: no.
  18. Sto parlando di un bestio con portata maggiore di 1,5 m, in questo caso la carica provoca AdO. No, conta sempre e solo come un'unica opportunità: Combat Reflexes and Additional Attacks of Opportunity: If you have the Combat Reflexes feat you can add your Dexterity modifier to the number of attacks of opportunity you can make in a round. This feat does not let you make more than one attack for a given opportunity, but if the same opponent provokes two attacks of opportunity from you, you could make two separate attacks of opportunity (since each one represents a different opportunity). Moving out of more than one square threatened by the same opponent in the same round doesn’t count as more than one opportunity for that opponent. All these attacks are at your full normal attack bonus. Vero, quando muoversi di 1,5 m richiede un'azione di round completo(cause di terreni particolari o movimenti particolari) allora si provoca AdO. No: Spectral Skirmisher funziona con combattenti invisibili e funziona in questo modo: se il mio avversario, ancora non conscio della mia posizione, decide di attaccare il quadretto che io occupo, non sarà cosciente della mia presenza in quel quadretto a meno che non riesca a colpirmi (ovvero che passi la mia CA e il tiro sul Conceal). Con Spectral skirmisher rinunci a questa eventualità per poter ottenere un AdO. Cmq il nostro schermitore può usufruire del talento indipendentemente dal fatto che l'avversario sappia o meno dove è e ottenere AdO ogni volta che viene attaccato mentre è invisibile.
  19. E' una regola HR che si basa su intento simulazionistico, rende lo sbilanciare ancora più forte, ma dal momento che gli effetti deleteri li subiscono gli incantatori che sono notevolmente più forti dei combattenti, non è un gran problema La condizione prono non impedisce di castare, nè di castare sulla difensiva
  20. Ishatar replied to dhamon's post in a topic in D&D 3e regole
    All attacks of opportunity happen before the actions that trigger them (see Chapter 8 in the Player’s Handbook). When you make an attack of opportunity against someone who’s getting up, your target is effectively prone, and therefore cannot be tripped. You could ready an action to trip a prone foe after he gets up, however
  21. Ishatar replied to Yukimura Sanada's post in a topic in D&D 3e regole
    Errato, si cumulano in maniera indefinita
  22. Ishatar replied to Yukimura Sanada's post in a topic in D&D 3e regole
    Un piccolo errore: i tuoi compagni potevano continuare ad infliggere danni non letali anche quando il troll era privo di sensi, magari effettuando attacchi mortali (che infliggono automaticamente critco, sarebbero normali danni non letali ma sarebbero moltiplicati ), a quel punto esso non sarebbe potuto rinvenire ad ogni turno. Per ucciderlo? Soffocolalo o annegalo se mìno hai a disposizione un attacco di acido o fuoco. :