Chiavix

http://www.wizards.com/dnd/DnD_CYC_intro.asp Questo?

Dovrebbe esserci anche del materiale da convertire da 3.0 a 3.5, quello per iniziare potrebbe essere l'ideale se non hai esperienza con AD&D. ll 10 dicembre ci sarà un incontro della staff per raccogliere e catalogare il materiale disponibile, dopo quella data avremo un'idea più chiara del lavoro da fare e inizieremo ad organizzare lo staff conversioni.

Porto in alto la discussione, per sapere se ci sia qualcun altro interessato a partecipare, poiché il progetto partirà a breve.

Se ti può interessare, esiste un'ottima guida alla visione: http://bertola.eu.org/mononoke/guida.htm

Ma disegni con la tavoletta grafica, o erano solo stati acquisiti con lo scanner? Non hai una copia di sicurezza?

Mamma mia... complimentissimi!

ombrasilenziosa?

Delle traduzioni si occupa aza, ma così a intuito penso sia un problema anche della versione in inglese. Immagino che l'originale sia: "1 seconds".

Salve Wolf, ti stavo in questo momento per inviare un MP sull'argomento, si può continuare quindi in MP.

Ciao Enz. Grazie del lavoro svolto qui in DL e in bocca al lupo per il tuo nuovo ruolo di Admin. Sei passato di livello

Topic rinominato, per evitare confusione con il topic riguardante la conversione del regolamento.

Direi che per ora la discussione può continuare in questo. Lo rinomino per evitare confusione con l'altro topic di conversione. Se il progetto si avvia bene, poi apriamo una sezione apposita.

Sarebbe forse più interessante convertire il materiale AD&D 2ed. in D&D 3.5. Negli archivi DL sono presenti diverse avventure di buona fattura, che rimangono inedite perché non c'è nessuno che si occupa della conversione. Sarebbe eventualmente possibile aprire una sezione in progetti a questo scopo ed includere anche le conversioni 3.0-3.5 (che rispetto alle altre sono senz'altro meno impegnative).

Ecco l'inventario del materiale: http://digilander.libero.it/chiavix/materiale.ods Rigorosamente in formato OpenDocument

Sognare è lecito. http://www.groklaw.net/article.php?story=20051016105739574 http://opendocumentfellowship.org/petition/?lang=it

Credo non sia un problema (anche se devo informarmi su chi ha progettato la parte dinamica del sito) fornire entrambe le versioni.

Il progetto sarà diviso nelle seguenti fasi: - Catalogazione iniziale del materiale disponibile che sia possibile convertire (Posso occuparmente io). - Eventuale contatto con gli autori, nel caso non sia permesso ridistribuire il materiale che ci è stato affidato in formati diversi. - Fase di conversione (eventuale produzione di un modello unificato per i documenti di testo). - Fase di verifica (per i fogli elettronici che utilizzano formule o macro, sarebbe opportuno controllare che i dati forniti siano coerenti). - Fase di pubblicazione (posso occuparmene io, eventualmente con l'aiuto di aza).

A cosa ti riferisci? Al materiale presente sul sito? (Mi pare ci fosse un topic vecchio sull'argomento, ma ora non lo trovo)

Esattamente.

Rileggi con attenzione il messaggio di DTL e in particolare il paragrafo successivo a quello da te sottolineato.

Vorrei cogliere l'occasione, per esprimere una mia posizione personale. In questo topic si è anche parlato di senso di appartenenza alla DL come associazione e del fatto che la DL sia anche il forum, come spiegato esaurientemente da Aza. Il Concilio è stato istituito proprio per questo: riconoscere e ringraziare quegli utenti che, con il loro contributo umano, tramite i loro post hanno contribuito alla crescita e all'espansione di questa community. Tra gli utenti che hanno abbandonato il forum, vi è anche un utente appartenente al concilio. Il fatto che ci siano state delle posizioni (a quanto pare) inconciliabili sulla questione Lucca non intacca il fatto che si tratti di un utente che ha notevolmente contribuito, secondo quanto detto sopra, alla crescita della community.

Deep Impact mi pare fosse tratto liberamente da The Dig... o sbaglio?

La Dragons' Lair è un associazione culturale. Come tale è un'associazione non a scopo di lucro. Tutti gli eventuali introiti che possono derivare da un'attività commerciale vanno a coprire le spese di gestione e sostentamento dell'associazione stessa. Come sottolineato da Aza, in cassa non c'è un soldo. Le magliette non sono state prodotte per trarre profitto, ma pensando che potessero essere gradite agli utenti, nel senso che dato il riscontro che c'era stato sembrava fossero gli utenti stessi a considerare la maglietta un simbolo di appartenenza alla community. E proprio perché in cassa non c'è un euro, le magliette sono state pagate di tasca propria da alcuni membri dello staff. Nonostante questo particolare regime economico, la Dragons' Lair si impegna da anni (molti prima della nascita del forum) a produrre del materiale liberamente distribuito, che privilegi i migliori standard di qualità.

La mia personale opinione è che se questo stesso post fosse stato inviato in forma di mp di chiarimento probabilmente non vi sarebbero stati tutti questi fraintendimenti... la mia personale idea sarebbe stata quella di chiudere questo topic (chiudere, non cancellare, equiparandolo in questo modo allo sfogo di gideon) subito dopo il messaggio di MikeT, visto che come da lui sottolineato, sentiva di fare qualcosa di propositivo e costruttivo per la DL. La cosa non è stata fatta perché come sottolineato lo staff ha deciso di riunirsi per seguire una strada coerente e univoca sull'argomento. Il topic resta pertanto aperto, poiché pensiamo possa essere mezzo di chiarimento (come sottolineato da MikeT) e che la partecipazione degli utenti possa contribuire a milgiorare ciò che di negativo è sucesso. Oltre a questo chiedo di nuovo di non confondere quello che è lo sfogo di gideon con la posizione dello staff.

Permettimi di chiarire una cosa. Io non c'ero in fiera. Non ho visto che rilievo fosse stato dato al materiale DL. La mia è una risposta personale, su una questione statutaria, di cui io mi occupo. Tu hai chiesto e io ti ho dato la spiegazione obiettiva. Vorrei solo farti notare una cosa, dalle tue parole mi sembra tu stia confondendo lo sfogo personale di Gideon (da quelle che sono le tue ossevazioni) con quello che è il pensiero condivisio dello staff (citato puntualmente da aza nel suo post). Se è tua intenzione chiarirti con Gideon, il mio consiglio è quello di utilizzare la via da lui proposta, ovvero chat e mp.