nglblu

probabilmente abbiamo applicato male il talento improve weapon familiarity aumjentando la taglia dell' arma da enorme a mastodontica...

E chi ha mai parlato di personaggio di taglia media? con ingrandire persone è ovviamente di taglia grande...

chierico e guerriero di liv 4 in un round il chierico spara ingrandire persone e forza del toro (con il talento che non ricordo come si chiami) sul warrior. Il warrior a sua volta (sempre per una combo di talenti) si vede la sua mazza pesante incrementare di taglia fino ad essere un' arma colossale (o mastodontica non ricordo). Colpisce con attacco poderso. 20 naturale di dado. Totale danni al mostro: 92!!!! non avevo mai visto una cosa del genere al 4' livello! Ad essere onesto dovrei dare un'occhiata ai manuali per capire se è tuttoi a posto...

Si possono portare ado verso un bersaglio in occultamento parziale?

Uhm... io non la vedo molto questa differenza.. o meglio, mi rievoca un concetto di gioco un po' "primitivo". In un gruppo di gioco ben organizzato anche il guerriero con arma a 2 mani giustamente,anzichè fare danni al gigante, compie un azione di "aiutare" per alzare la CA al suo amico nano che è il bersaglio principale del gigante. Mentre il mago sfrutta la bassa CA di contatto del gigante per compiere attacchi raggio/contatto e far danni. Il chierico curerà il nano ma si preoccuperà prima di tutto di indebolire ulteriormente il gigante. Meglio un gigante con molte iettature che fa pochi pf che star li' a curare ogni round il nano (che i cura ferite poi finiscono..) Il gigante morirà solo dopo parecchi round ma probabilmente nessuno( il nano in primis) ci lascia le penne.... Quello del gigante era solo un esempio generico ovviamente....

Quando il metagame diventa esilerante ed astuto role-playing puo' accadere questo: NPG umano: certo che sono un guerriero! E molto forte anche! PG nano che dubita del NPG: ah si? sei un guerriero? avanti allora, dimostrami come sai difenderti con questo SCUDO A TORRE (passandogli il suo scudo torre, talento riservato ai guerrieri).

Quella del Goblin mi è piaciuta davvero davvero molto! Da scopiazzare!

Uhm... La magia clericale nella tua ambientazione com'è? Il propagarsi di un' epidemia mortale e contagiosa come la peste sarebbe improbabile in una civiltà dove i culti buoni/neutrali sono molto presenti, viceversa sarebbe forse addirittura un segno divino se giochi in un' ambientazione con divinità malvagie. Considera anche che, qualora quanto detto potesse essere irrilevante nella tua ambientazione, i giocatori correranno subito da qualche chierico a farsi rimuovere la malattia (sempre che l'eventuale chierico del gruppo non ne sia gia lui in grado) per poche monete d'oro. E a quel punto non potrai negare loro di trovare un misero chierico di 5' livello in grado di fare l'incantesimo... Inzomma, secondo me rischi di "lavorare" tanto per raccogliere ben magre consolazioni se non addirittura l' "incazzatura" dei player.. Al limite,se proprio ci tieni a giocare in una campagna con questo tema di fondo (una pestilenza) mettila piu' come una maledizione, qualcosa di magico insomma, di modo che ai tuoi pg non sia cosi' facile trovare un escabotage.

Ciao. Mi chiedevo se l'incantesimo arma spirituale potesse apportare ADO? Se si perchè? Se no perchè?

Ciao. Ho un dubbio su come si effettuano le prove per Oltrepassare un cavaliere con un mostro di taglia grande. 1) cavallo e cavaliere devono effettuare 2 prove separate per resistere all' oltrepassamento? 2) il cavaliere ottiene il bonus per la taglia grande essendo a cavallo?

Anche io sto avendo il medesimo problema (pg inesperti ma fortunatamente volenterosi nel leggere i manuali). Per far metabolizzare loro le regole mi sto buttando su incontri "incentrati" su determinate regole. Per esempio per farli imparare a muovere ho usato una griglia con zone differenti: pianeggianti (costo 1) salite (costo 2) o anche zone con costo 4 o 8. Per fargli imparare le varie "tecniche" per alzare la CA gli ho posto mostri con alto attacco base oppure per insegnare come funzionano gli ADO ho messo molti mostri con GS infimo di modo che si venissero continuamente a creare situazioni da ADO. Insomma, forse un po' una rottura pero' alla fine un paio di PG mi hanno già stupito contraddicendomi su una regola e alla fine avevano ragione!! In sostanza focalizzarsi su una regola e costruire incontri ad HOC

No,no, solo una descrizione, un idea,un' esperienza. Per esempio: Ho fatto incontrare ai miei pg un troll druido/ranger e ho dato ai miei pg modo di uccidere il suo compagno animale. Il troll si è incazzato come una biscia e ora li sta inseguendo per mezzo mondo in attesa di vendetta (per neccessità di trama i miei troll hanno paura del fuoco come dei ba,bini senza la mamma.. pero' è divertente come i pg si cacano addosso nonappena hanno il sentore che il troll gli sia vicino) Oppure un altro npg è un saggio (in realtà un dragone d'oro in vesti umanoidi) al quale spesso i miei pg si rivolgono di loro spontanea volontà per sapere cose affrontando ogni volta lo sbattimento di attraversare una zona montuosa. Questo png era nato da un esigenza di trama ma si è sviluppato da solo grazie ai miei pg e non per mia imposizione o sua (dell' NPG) neccessità.

Ottimo Dedalo, è esattamente cio' che andavo cercando.

Ora vado un po' a memoria,forse mi sbaglio, ma a me risulta che gli attacchi speciali sono tutti sempre azioni quanto minimo standard...

Ciao. Sto cercando di introdurre nella mia campagna alcuni NPG molto marginali ma che saranno a lungo presenti nel mondo dove la mia campagna si svolge. Per questo volevo conoscere le vostre precedenti esperienze con i vostri NPG. Alcuni npg non sono neppure degni di nome,altri invece,forse perchè particolarmente arricchiti di descrizione o di importanza, rimangono nei ricordi dei player anche per molto tempo. Racconti dei vostri migliori npg?