-
Conteggio contenuto
76 -
Registrato
-
Ultima attività
Informazioni su Ugalrog
- Compleanno 28/06/1995
Informazioni Profilo
-
Sesso
Maschio
Visitatori recenti del profilo
Obiettivi di Ugalrog
-
Salve ragazzi, è da una vita che non mi faccio vivo da queste parti e lo faccio subito chiedendo informazioni. Un giocatore al mio tavolo è convinto che uno stregone (vale anche per un incantatore arcano) sia in grado di usare slot di livello più alto per lanciare incantesimi di livello più basso e in quanto spontaneo, chiaramente, senza preparare nulla. Ora io so per certo che questa peculiarità era riservata al mago quando preparava gli incantesimi; ovvero all'inizio della giornata poteva, per esempio, riempire uno slot di livello 4 con un incantesimo di livello 3 (con l'eventuale rischio poi di non poterlo usare e aver sprecato uno slot di livello più alto), ma ormai si è insediato questo dubbio ed eccomi qui a chiedere dato che sicuramente voi le regole le conoscete meglio di me. Ora il dubbio appare in ciò che è scritto a pagina 180 del manuale del giocatore, in quanto si parla di slot incantesimo ma si fa riferimento solo al mago e la scritta compare sotto il capitolo "Preparare incantesimi da Mago", a questo punto lascio a voi la parola. Grazie per le eventuali risposte.
-
personaggio Black Blood Cultist, dubbi e perplessità.
Ugalrog ha risposto alla discussione di Ugalrog in D&D 3e personaggi e mostri
Ok perfetto, un 'ultima perplessità dunque, questi nuovi attacchi sono praticamente attacchi in più rispetto al BAB, di conseguenza se avessi una spada lunga con un BAB che mi concederebbe quattro attacchi, farei 4 attacchi con la spada, un artiglio e un morso (avendo una mano occupata), ma se decidessi di ricorrere a Colpo senz'armi migliorato e combattere a mani nude funzionerebbe allo stesso modo? Farei cioè quattro "pugni", 2 artigli e un morso? Il dubbio nasce dal fatto che la classe dice che il tuo colpo senz'armi si trasforma in artigliata il che mi porta a pensare che o faccio (sempre nell'ipotesi di colpo senz'armi) 4 artigli e un morso oppure a mani nude i miei attacchi sono purtroppo limitati ai 2 artigli e un morso sempre e a prescindere dai talenti, il che sarebbe un vero peccato dato che questa classe si basa sul cercare di colpire con gli artigli. Perfetto, quindi diciamo che il ragionamento che devo fare è che quando leggo: "Al n livello il personaggio acquisisce il talento/i benefici del talento x" di fatti la classe mi sta dando il talento, quando invece la classe mi da un privilegio di classe con lo stesso nome di un talento, ma NON recita che acquisisco un talento, di fatti non ho acquisito il talento e di conseguenza posso prenderlo, giusto? -
personaggio Black Blood Cultist, dubbi e perplessità.
Ugalrog ha inviato una discussione in D&D 3e personaggi e mostri
Salve guys, Come da titolo, sto avendo alcune difficoltà nel buildare un barbaro black blood cultist e ve li espongo subito. Allora il primo è relativo agli attacchi che il BBC può fare, ovvero durante l'ira il personaggio acquista degli due artigliate e un morso, ora essendo che questa classe non ha BAB pieno e supponendo che uno la prenda appena può non avrebbe la possibilità di fare tre attacchi di BAB, tuttavia quello che dice la classe è che gli artigli hanno lo stesso BAB e che solo il morso è considerato secondario (a meno che non si decide di combattere con un'arma), devo quindi pensare che al fine del combattimento i due artigli sono considerati un attacco solo e il successivo è solo il morso, oppure c'è qualcosa che sto male interpretando? Supponendo che un personaggio BBC sia buildato sul combattimento solo ed esclusivamente ad armi naturali con un BAB che concederebbe 4 attacchi come verrebbero spartiti? La seconda domanda è: Il BBC acquisisce come talento bonus attaco naturale migliorato che di base aumenterebbe il danno delle sue armi naturali come se fossero di una taglia più grande, ora da regole attacco naturale migliorato specifica che si può riprendere come talento SOLO ED ESCLUSIVAMENTE su un'altra arma naturale e mai più volte sullo stesso tipo di arma, ora considerando che il privilegio di classe del BBC applica attacco naturale migliorato a tutte le sue armi naturali suppongo di non poter riprendere il talento, vero? E già che ci siamo (sebbene ammetto che questa sia più una domanda di pigrizia) artigli e morso che tipo di danno fanno? Perforante o tagliente? Questo perlopiù perché volevo prendere uno di quei talenti del Champion of Ruins che aggiunge 1d6 in più quando si fanno più attacchi con successo con lo stesso tipo di danno (perforante, contundente, tagliente ecc.) tipo Flay Foe per intenderci. Grazie mille in anticipo. -
Sì che MDL e LA sono la stessa cosa lo avevo capito (per ricitarmi ho detto MdL O LA - doveva significarsi MdL o che dir si voglia LA). Per il resto avevo capito esattamente così, ma grazie comunque perché effettivamente ora ho la certezza che il MdL non lo calcolo praticamente per nulla, il che mi era ancora vago.
-
Ok grazie mille ragazzi siete stati molto chiari. Quindi ricapitolando velocemente: Solo eventuali dadi vita dati da una razza valgono effettivamente al fine di contare talenti derivanti dall'aumento di livello, punti abilità massimi ecc.ecc. Mentre quando si parla di Livello di Classe si intendono SOLO i livelli che il personaggio ha senza contare il MdL o LA, quando invece si parla di Livello del personaggio si conta anche il LA. Giusto?
-
Salve ragazzi, sto recentemente giocando un Drow con LEP +2. Ora al di là della meccanica riguardante i punti esperienza e il livello effettivo con cui è considerato il pg (4 attuale +2 razziale). Mi sorge dunque una domanda quando si tratta di abilità che riguardano il livello del personaggio (per l'appunto proprio la resistenza incantesimi del drow, per esempio, che è 11 +livello del personaggio), in questi casi devo aggiungere anche il LEP? E secondo questo ragionamento quando devo considerare il mio pg con Lep e quando senza? Massimo di punti abilità per livello? Talenti/Aumenti di caratteristica? E così via. Grazie mille in ogni caso.
-
personaggio Build vergine del flagello
Ugalrog ha risposto alla discussione di Ugalrog in D&D 3e personaggi e mostri
Perfetto, mi sembra un ottima alternativa al guerriero! -
personaggio Build vergine del flagello
Ugalrog ha risposto alla discussione di Ugalrog in D&D 3e personaggi e mostri
Ah ottimo allora, magari riesco a fare economia di punti abilità così! -
personaggio Build vergine del flagello
Ugalrog ha risposto alla discussione di Ugalrog in D&D 3e personaggi e mostri
Purtroppo sto facendo il drow al momento per questioni di roleplay e di campagna! -
personaggio Build vergine del flagello
Ugalrog ha inviato una discussione in D&D 3e personaggi e mostri
Salve ragazzi, Come da titolo avrei bisogno di creare un personaggio Vergine del flagello. Ora, so benissimo che non è una CdP molto forte, ma poiché aborriamo il Powerplay dalle nostre parti mi va più che bene, solo che avrei qualche perplessità innanzitutto sul come entrare (Guarire, Intimidire e utilizzare corde sono abilità che non ha una classe sola!) e devo ammettere che l'unica soluzione che mi veniva era guerriero/chierico (il ruolo sarà principalmente menare le mani, quindi sebbene non vorrei perdere troppo livello incantatore, non è la mia principale preoccupazione). Poi avreste idea su come andare avanti? -
personaggio Mezzogigante
Ugalrog ha risposto alla discussione di Ugalrog in D&D 3e personaggi e mostri
Ok ragazzi grazie mille, fondamentalmente un mezzogigante conviene giocarlo se hai in mente di fare uno psionico in teoria! -
Ragazzi ho un dubbio esistenziale! Recentemente stavo pensando alla costruzione di un pg mezzogigante e da quel momento è partita la crisi: Giuro di essere piuttosto convinto che tempo fa girando i manuali dei mostri (o arcani rivelati?) mi ero imbattuto nel mezzogigante, ma con una rapida ricerca su internet esce fuori che si trovino sul manuale Dark Sun. Eppure ricordo piuttosto bene che ci fosse persino l'illustrazione di una gigantessa dai capelli bianchi che si trascinava un mostro dietro. Ora l'unica cosa che mi viene in mente è che forse mi sia confuso e magari ai tempi avessi visto qualcosa come un altro tipo di gigante (del tipo un mezzo titano o qualcosa di questo tipo), in ogni caso su internet ci sono diverse caratteristiche attribuite ai mezzigiganti e non so quale sia quello giusto, da una parte c'è tutta la scheda che attribuisce ai giganti +4 Str, +2 Con, -2 Dex, -2 Int considerati taglia media con sottotipo gigante (e considerati perciò taglia grande con powerful build -che per inciso mi sembra la costruzione più sensata) da altre parti trovo: · +8 alla Forza, +4 alla Costituzione, -2 alla Destrezza, -4 all’Intelligenza, -4 alla Saggezza, -4 al Carisma, a tutti gli effetti taglia grande ecc., ma mi sembra un po' eccessiva la cosa (che ci sia una differenza tra il mostro e la razza giocabile?) Mi sapete reindirizzare verso la razza giusta?
-
personaggio Build chierico senza divinità neutrale
Ugalrog ha risposto alla discussione di Ugalrog in D&D 3e personaggi e mostri
Ah beh in tal caso allora mi sembra sensato! Ne discuterò eventualmente con il master e attenderò responso. Grazie per l'aiuto. -
personaggio Build chierico senza divinità neutrale
Ugalrog ha risposto alla discussione di Ugalrog in D&D 3e personaggi e mostri
Lo proposi per un livello, ma mi dissero che poiché tra i prerequisiti vi era qualcosa come: Incontrare il tramite della divinità che si venera, non potessi prenderlo! -
personaggio Build chierico senza divinità neutrale
Ugalrog ha risposto alla discussione di Ugalrog in D&D 3e personaggi e mostri
Il Paragnostic l'ho tenuto fuori semplicemente perché il mio pg dovrebbe essere un chierico da mischia, il BaB basso posso anche gestirlo con un'arma abile e poi Potere Divino quando lo sblocco, ma il dado vita basso è troppo deletereo!