kender

Piuttosto sono un Power Master :twisted: Comunque da una ricerca con google sono finito sul sito della raven e lì hanno una sezione apposita per munchkin con varie domande e risposte e tra queste ho trovato qua questa risposta:

Ieri per la prima volta ho avuto modo di giocare a Munchkin (vincendo, ovviamente ) ma ho un dubbio, nato da una discussione con Gideon: quando il ladro compie il suo attacco furtivo su un giocatore che ha ricevuto l'aiuto di un altro, il danno del furtivo si applica automaticamente anche all'aiutante o è necessario scartare un'altra carta?

Mi sono arrivate segnalazioni da alcuni utenti perché i toni in questo topic si stanno un po' accendendo... Vorrei solo ricordarvi di mantenere i toni su un livello di dialogo e non di sfida o "guerra di religione" per imporre le proprie idee.. se ci sono dei punti di vista differenti e non riuscite a trovare un punto d'incontro non ha senso attaccarsi vicendevolmente, accettate che gli altri hanno delle opinioni diverse dalle vostre anche se voi non le condividete e mettetevi il cuore in pace.

La darkvision/scurovisione non è una visione ad infrarossi, almeno non quella cui generalmente si pensa parlando di visione IR (alla predator per intenderci) altrimenti si vedrebbero le aure calde/fredde dei corpi, etc.. quella che si vede in predator non è che una trasposizione convenzionale delle varie lunghezze d'onda (generalmente lo spettro utilizzato dai visori IR tipo quello usato in predator è quello tra 8000nm e 12000nm) in colori in modo che chi guarda si possa fare un'idea delle diverse temperature a seconda di una scala graduata che associa a ciascun colore una precisa temperatura... se invece la pensiamo come una visione del vicino infrarosso (tra 800 nm e 1500 nm) congiunta con un'amplificazione della luce IR emessa in tale spettro, tipo quella dei gatti (altrimenti devi andare a pescare i pochi fotoni IR col retino... o con la rètina? ) effettivamente si potrebbe avere una visione B/N (o meglio in toni di grigio).. propendendo per quest'ultima ipotesi (che di fatto non permette di distinguere il calore, in quanto lo spettro di corpo nero a tali lunghezze d'onda è così prossimo a zero da non permettere di distinguere differenze di temperatura se non molto significative e quindi è abbastanza in linea con la visione della darkvision della WotC) direi che se una lastra metallica finemente lucidata e lisciata è riflettente alla luce visibile non è difficile pensare che lo sia anche a lunghezze d'onda di poco (per lo spettro luminoso) differenti dalla luce visibile e se vengono riflesse da una lastra metallica, anche uno specchio (formato da un velo di metallo, argento e da un vetro) sarà sicuramente in grado di rifletterle (esistono lenti/vetri che "tagliano" la luce appena al di sopra del limite visibile e non sono i vetri che si trovano comunemente dai vetrai ma si comprano da produttori di lenti speciali a prezzi non economicissimi...)

Cercando di fare un po' di chiarezza... se un incantatore acquisisce una qualsiasi classe (comprese ovviamente quelle di prestigio) che gli dà una nuova lista di incantesimi le due classi si considerano separatamente, ovvero per rimanere nel tuo esempio un Wiz 7/Asn 3 per tutte le variabili da incantatore considera separatamente i livelli da mago e quelli da assassino, cioè a tutto gli effetti lancia gli incantesimi da mago come se fosse di 7o e quelli da assassino come un assassino di 3o.

Chiedo venia per il ritardo nella risposta.. e devo ammettere che sarà una risposta "tronca" in quanto ho avuto modo di ascoltare con attenzione solamente il cd di composizioni varie per flauto e pianoforte che mi è piaciuto davvero molto.. l'altro "purtroppo" richiede un ascolto più attento e sopratutto non dall'impianto della macchina che però al momento è quasi il mio unico strumento di ascolto..

Beh, i mod possono vederlo in relazione alle proprie competenze, ovvero i mod globali possono vederlo su tutto il forum, i mod "ristretti" a qualche forum specifico possono vederlo solo per il loro... forse lo davo per scontato ma scontato non lo è anche se è periodo di saldi Detto questo devo rimettermi seriamente al lavoro per cui non aspettatevi ulteriori mie risposte nelle prossime ore...

A parte il fatto che i mod vedono chi ha chiuso/cancellato un topic/post e quindi non ci sarebbero problemi ad indirizzare la persona al mod giusto.. per me il fatto di rendere evidente chi ha chiuso un topic, anche se la cosa non piace molto (mi ripeto: sono dell'idea che le questioni di "moderazione" dei topic debbano essere sempre risolte in via privata), può andare bene ma a patto che sia scontato che il primo (e tutti i seguenti) che dissente pubblicamente si aspetti sanzioni.

Ho seguito solo molto brevemente la discussione perché ieri ero senza connessione ma ci terrei a dire la mia, seppur col debito ritardo... come ho spesso detto (o per lo meno fatto intendere) sebbene sia quasi sempre disponibile al dialogo ed alla spiegazione (da non confondersi assolutamente con giustificazione) delle mie azioni non mi piace che questo sia una discussione pubblica. Questo implica che trovi per lo meno superfluo motivare quando chiudo un topic o cancello qualche post in quanto generalmente lo faccio a ragion veduta (almeno dal mio punto di vista) e trovi palese il motivo di tale azione.. posso anche capire che per alcuni utenti tali palesi motivi non siano così palesi e che vogliano chiedere una spiegazione, in tal caso la forma di "protesta pubblica" (perché questo spesso risulta questa richiesta di spiegazioni) è la forma più sbagliata.. come dice DTL spesso attira quelli che sono più interessati a "far casino" piuttosto che i diretti interessati alla spiegazione ma non è questo il punto; il punto è che se un'utente è interessato a sapere perché un qualche mod ha chiuso/cancellato un topic lo chiede direttamente ai mod, non ne fa una questione pubblica. Dite che vorreste sapere quale mod ha preso la decisione? mi sembra inutile, visto che c'è la possibilità di mandare mp multipli e sarebbe sufficiente mandare un mp ai mod che più probabilmente sono intervenuti chiedendo con cortesia chi ha chiuso il topic e perché. (per domanda "cortese" intendo una qualcosa tipo questo messaggio fittizio: ) Questo avrebbe anche la doppia utilità per i mod (imo) di rendere evidente la chiusura di un topic (in cui c'è un possibile contenzioso), visto che come è stato già fatto presente non sempre è possibile avvertire gli altri mod delle proprie iniziative in modo tempestivo, perché chiudere un topic richiede assai meno tempo di quanto ne richieda andare sul forum dei mod e fare un post...

Un master con cui ho giocato aveva introdotto un modificatore all'iniziativa in base alla taglia dell'arma: -1 (o -2) per ogni taglia dell'arma maggiore di quella del personaggio; 0 per armi della taglia del personaggio; + 1 (o 2) per ogni taglia dell'arma minore della taglia del personaggio (es. personaggio di taglia media con un arma piccola ha +1 all'init) alla fin fine non cambiava molto.. solo un po' di più confusione per capire il punteggio di iniziativa finale.. bisogna tenere poi in considerazione che con l'iniziativa "statica" che si tira ad inizio combattimento la confusione non può che aumentare (es inizio con un'arma piccola e poi passo ad una grande: scalo iniziativa? etc).. per noi il problema non sussisteva perché da sempre usiamo una HR e tiriamo l'init ogni round, però sarebbe un problema non banale, sopratutto per la fase di gestione degli incontri..

Beh.. ma cosa non si può fare usando opportunamente la linea di comando di una shell? scherzi a parte, visto che nemmeno io vivo di sola shell, ti dò ragione sul fatto che gnome o kde siano più integrati, anche se per il 99% dei casi li trovi superflui (se non fastidiosi in alcuni casi come l'automount delle periferiche rimovibili) e quando mi trovo ad usarli sia solo per pigrizia.. tra i due KDE se non altro perché è l'unico dei due che conosco un po' e che nonostante la pesantezza delle vecchie/prime versioni, mi aveva convinto maggiormente...

Mi permetto di fare il 3o incomodo e consigliare WindowMaker, è un DM molto più leggero di KDE o Gnome e quindi non ha tutte le funzionalità integrate dei suddetti ma è altamente configurabile ed alla fine si possono ottenere risultati oltre che molto funzionali anche esteticamente apprezzabili... io lo uso da un po' d'anni e mi sono sempre trovato benissimo!

Dalle FAQ (3.0 che a meno di variazioni segnalate in quelle 3.5 valgono anche/ancora per la 3.5):

Beh, non è proprio del tutto OT in effetti da manuale il tiro concentrazione sarebbe necessario (con DC 10+danno+livello_dell'incantesimo) se subisci dei danni mentre lanci l'incantesimo, non se ne hai subiti appena prima, questo secondo alcuni non ha molto senso e fanno fare il tiro concentrazione anche se hai subito dei danni nello stesso round in cui lanci l'incantesimo ma è una HR (più o meno esplicita)...

Un suggerimento, anche se è ad alto rischio di mortalità, ma che spesso fa capire ai giocatori quanto effettivamente siano andati fuori dalle righe è quello di far incontrare loro il loro stesso gruppo allo specchio ... chissà cosa diranno..

Rispondo ad entrambi... da quel che mi ha detto come ultima cosa vorrebbe fare un chierico con anche qualche livello da ranger (ed iniziare come rgr 1/clr 1) e non è ancora stato deciso il nemico prescelto (aspetto insulti per l'uso del termine italiano ) che dipenderà anche dal BG su cui stiamo ancora lavorando

Sacred Healing dal Complete Divine, ma avendolo appena letto faccio notare che il 3 di fast healing si applica a tutte le creature viventi nell'area influenzata, non si parla di alleati, quindi sarebbe utile o sapendo che si incontreranno molti non-morti o che se ne incontreranno pochissimi e quindi da usare come "cure di fine giornata"...

Combattente NG Stregone N Ladro CG Ladro N (o CN, non ricordo) Come ho già detto a DTL e dico anche a voi per indirizzare i vostri consigli: per la scelta di Talenti/Classi di prestigio tutti quelli dei 3 manuali base sono "liberi", il resto a mia discrezione (ovvero valutazione se si adattino all'ambientazione e non mi sembrino sbilanciati) a meno che non si adattino particolarmente bene al BG ed allo stile del personaggio...

Oppure come provocazione dille che vuoi andare a vederlo solo per Jessica Alba...

Domanda: stai parlando di 3e o 3e.5?? perché in 3e.5 disarmare e spezzare non sono più talenti ma "normali" azioni di combattimento.. ed in 3e.5 ci sono i talenti disarmare e spezzare migliorato e collegandomi a questo mi viene il seguente dubbio: se uno cerca di disarmare (come azione preparata) uno che sta caricando, senza il talento "migliorato" subisce un'attacco di opportunità: questo attacco d'opportunità viene effettuato con tutti i bonus (e malus) della carica? (la mia risposta sarebbe si, ma visto che Dedalo è nei paraggi approfitto )

L'ho visto ieri sera assieme a Gideon e Strike.. che dire? Davvero bello! :clap: (o meglio a me è piaciuto molto ) la scelta e l'uso dei colori è secondo me spettacolare... e sotto questo punto, visto che dicono che sia molto fedele al fumetto, mi piacerebbe davvero dare un'occhiata al fumetto! Le storie? violente e truculente quanto serve tutte e tre molto belle, anche se quella di Hartigan e quella di Marv sono (imo) le due più belle... per chi fosse indeciso: se vi ha dato fastidio la violenza di Pulp Fiction e/o le Iene non andatelo a vedere, perché è ancora più "forte" da questo punto di vista.. nonostante in certi punto tenda allo splatter e questo un po' alleggerisce la crudezza ma....

No, dipende unicamente da qual'è l'attitudine ed il comportamento al momento del lancio dell'incantesimo da parte del bersaglio.

Mi accorgo solo ora di non aver postato la mia impressione sulle magliette quella che a me piace di più (come "pulizia" e caratteri) è la terza, anche se anch'io cambierei la scritta (e penso che stoni un po' l'indirizzo).. comunque come ha detto aza c'è tempo per decidere il layout

Ho già chiuso (ed ora cancellato) un topic uguale a questo prima. Quello che chiedi è espressamente vietato dal regolamento: