Vai al contenuto

Magoselvaggio

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    7.530
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    8

Tutti i contenuti di Magoselvaggio

  1. Magoselvaggio

    Cerco pittore

    Bhè visto che un topic è stato già aperto allora anche a me interesserebbe qualcuno che dipinga le mie miniature, il livello che richiedo io è BASSO-INFIMO cioè quel tanto che basta per poterle giocare...
  2. Per le Fetch ti ho detto che devi essere fortunato per trovarle a 7€ l'una, per gli Stifle potrei sbagliarmi ma mi sembra tanto 10€ l'uno...
  3. Bhè ma quando falliscono miseramente i non-caster in genere periscono miseramente.
  4. Leggermente più a corto raggio ma non si può avere tutto
  5. Scusate ma se un PG di lvl complessivo 11 è un GS 11, perchè 4 Pg di lvl 7 ognuno sono GS 7 complessivo?
  6. Scusa e perchè mai? Tu mi vuoi dire che la macchina che guidi tutti i giorni "vuole portarti"? Lo fa perchè tramite i movimenti delle mani e dei piedi le ordini di farlo.
  7. Scusa Seller ma a questo punto penso che tu stia trovando qualsiasi modo per dire il contrario di quello che dico, io ho detto questo: Che significa che esiste almeno un giocatore che non è in grado di fare il caster, e qui non puoi dissentire perchè ci sarà al mondo un ebete che non riesce a capire come funzionano le magie... e poi dico che di tutti quelli che fanno i combattenti MOLTI (e qui forse potevo scrivere ALCUNI ma spero che non stiamo accapigliandoci per una banaltà) non avendo voglia di prepararsi ogni 30 minuti una nuova lista di incantesimi giornalieri oppure non avendo voglia di studiarsi tutti gli incantesimi di tutti i manuali o altre cose simili, trovano "più snello" ripiegare su delle classi che devono scegliere solo i talenti e non talenti e magie e che generalmente in uno scontro si gettano nella mischia punto e basta. Ora come puoi dissentire su un'affermazione del genere? Non riesco a vedere come puoi affermare che non esistano giocatori del genere, puoi dire che tu ed i tuoi amici non siete così (e qui mi rallegro per te) ma no puoi affermare che non ci siano perchè il tuo dissentire è un affermare che secondo te non esistano persone del genere. PS: forse può essere frainteso il "senza pensieri" ma era riferito al giocatore e non al PG come si evince dalla spiegazione che ho fatto.
  8. Allora: Intanto garzie per la fama Le Tundre effettivamente sono un pò costose, puoi sostituirle con un'altra Hallowed Fountain e 3 Nimbus Maze, gli Stifle non sono così costosi, penso intorno ai 15€ ne prendi 4 (forse anche a meno...) semmai metti Trickbind (costa 1U ma ha split second...) infine le fetch se sei fortunato le trovi a 7€ l'una ma secondo me na vale la pena anche solo per averle perchè se giochi legacy ti torneranno utili millemila volte. Cmq il mazzo in genere non è molto costoso, qualche carta che costi 6-7€ non dovrebbe destabilizzare le finanze, ma non posso fare i conti in tasca a nessuno, sono pensieri che devi fare tu.
  9. Non ho mai detto che fosse un oggetto, ho detto solo che non ha volontà. Anzi ti dirò che proprio perchè il controllore (tornando alla mia proposta) avrebbe la facoltà di teletrasportarlo o bersagliarlo ci sarebbe un legame tra lui ed il golem.
  10. Io l'ho pensato così, anzi quasi quasi lo provo PS: Ma il mazzo è da 61 ! anche a me piace così Edit: l'ho fatto così // Lands 4 [A] Tundra 3 [DIS] Hallowed Fountain 8 [uG] Island 5 [uNH] Plains 3 [ON] Flooded Strand // Creatures 2 [TSP] Teferi, Mage of Zhalfir 2 [PLC] Aeon Chronicler 3 [ALA] Battlegrace Angel // Spells 4 [A] Swords to Plowshares 3 [GP] Repeal 3 [MR] Isochron Scepter 4 [ON] Renewed Faith 4 [iA] Counterspell 4 [RAV] Remand 2 [10E] Condemn 2 [DS] Echoing Truth 3 [iA] Brainstorm 2 [sC] Stifle // Sideboard SB: 2 [DS] Echoing Truth SB: 2 [sC] Stifle SB: 3 [A] Blue Elemental Blast SB: 3 [iA] Hydroblast SB: 3 [WL] Abeyance SB: 2 [10E] Hurkyl's Recall PPS: L'ho provato! E' forte!
  11. Bhè non ci vorrebbe molto, basterebbe ordinargli che da un certo momento in poi debba obbedire ad un altro anzichè a te, però capisco quale sarebbe il problema, intendendo il legame ben più che di semplice creazione si instaurerebbe un dilemma ancora più grande, il trasferire una sorta di unione ad un'altra persona, quindi questo passaggio sarebbe più complicato della facilitazione che creerebbe il precedente. Di contro (IMHO) sarebbe più ruolisticamente intrigante il dover giustificare in qualche modo che ci si vuiole separare da una propria creatura e quindi (sempre IMHO) più difficile che avvenga.
  12. Era una richiesta, mi sa che non riesco a farmi capire... Inizio a pensare che ho davvero qualche problema di comunicazione. Non riesco a capire che nesso ci sia tra questa affermazione e la mia in cui dico che dei giocatori si fanno i non-caster per semplicità. Cioè il tuo gruppo (beato te e non lo dico per scherzare) riesce a giocare ad alti lvl tutti i PG ma purtroppo non tutti i gruppi sono così, perchè dissentire?
  13. Ok, ho sbagliato ad esprimermi, effettivamente sembra che voglia controbattere al funzionamento secondo regolamento, ripeto che da regolamento è come ha detto Dedalo, forse è questo che ha portato fuori strada, io volevo far notare che se anche le regole dicono una cosa, non è detto che quella cosa da regole stesse possa essere effettivamente così. Spero di essere stato chiaro. Te la potevi anche risparmiare, una caduta di stile abbastanza netta, non che io ne sia un maestro ma così siamo ai pizzicotti sotto il banco in prima media. Onestamente non sembra, non hai provato nemmeno una volta a capire il mio ragionamento.
  14. Concordo con Dedalo, non ho trovato il nesso tra le affermazioni, sembrano slegate l'una dall'altra.
  15. Diamo un limite di tempo perchè uno dia notizie di se o aspettiamo ad oltranza? La mia non vuole essere una lamentela ma solo una proposta, magari se dopo una settimana dalla data in cui inizia il turno non si hanno notizie si da 2-0 e si passa al turno successivo, non è che il torneo può durare 2 anni...
  16. E di questo non avevo dubbi Solo che così è. Ora o sono io ad aver incontrato solo imbecilli o mediamente in un gruppo c'è quasi sempre qualcuno che gioca fighter solo per semplicità. E non per mia opinione ma a detta degli stessi, più di una volta ci è capitato di essere solo con un mago e senza chierici perchè "a nessuno andava" di fare un caster.
  17. Scusa ma non mi sembra di aver dato risposte piccate (a parte qui dove l'ho fatto un pò apposta) e se ne ho dato l'impressione me ne scuso. Inoltre non ho detto che secondo regole non sia giusto, ho cercato di portare un altro punto di vista, solo che la standardizzazione generalizzata che si sta verificando porta a non poter nemmeno esprimere un'opinione senza essere attaccato pubblicamente. Cosa c'è a fare un forum se non vi si può parlare? Non è più semplice instaurare una discussione e confrontarsi invece che aggredire e chiudersi a riccio?
  18. Sarà che ho sempre considerato il Tarrasque al di sopra delle mie possibilità... Cmq anche se siamo OT non mi dispiacerebbe sapere come si articolerebbe uno scontro tra un Tarrasque ed un mago... almeno per curiosità. Tornando IT, bhè penso che sia palese la superiorità dei caster sui non-caster ma nemmeno possiamo fare un gruppo di maghi e chierici Inoltre c'è un'altra questione di fondo da analizzare (e qui verrò lapidato allegramente), non tutti i giocatori sono in grado/hanno voglia di giocarsi un caster, per semplicità molti giocano un picchiatore senza pensieri...
  19. Tutto il ragionamento poggia sul fatto che il golem non è in grado di volere niente perchè non ha volontà, nemmeno se tu glielo ordini. Per la seconda frase che hai menzionato, facendo il famoso multiquote utile quando si vogliono stravolgere i significati delle frasi, il senso era che se anche lo volessi considerare automaticamente consenzuiente come un privo di sensi non serve ordinargli niente. Inoltre io non dico che non può essere teletrasportato ma che è inutile ordinarglielo. Per la terza frase siamo ancora al multiquote di un pezzetto di essa, se gli ordini una cosa non gliela puoi far desiderare anche perchè il golem non avendo una mente da dominare non può avere desideri o volontà quindi la contraddizione sta nel fatto che in qualunque modo lo consideri non è in nessun modo in grado di volere qualcosa e quindi non è in grado di essere trasportato per sua volontà. Cmq sembra che tu ti stia alterando, stiamo facendo una discussione su qualcosa che possa o non possa essere, siccome è un forum il cui scopo ultimo è confrontarsi e scambiare opinioni, non vedo il motivo di queste risposte piccate. Ogni volta che si instaura una discussione su un qualcosa che abbia una valenza logica ci si nasconde dietro al fatto "questa non è la sezione giusta", ok le regole dicono A, ora il mio discorso è sul dire "si le regole dicono A ma non è detto che sia un discorso che fili" tutto qui.
  20. L'ho letta l'ho letta ma è un serpente che si morde la coda, tu gli ordini una cosa per lui impossibile, il volere un qualcosa non può essere ordinato e se gli si deve ordinare comunque contraddice il tuo post precedente Se gli ordini una cosa non è detto che desideri farla ed in questo caso particolare non è in grado di desiderare ma di contro se lo consideri incoscente allora non servirebbe ordinarglielo perchè sarebbe automaticamente consenziente, quindi comunque tu voglia vederla è inutile ordinarglielo. O si da per scontato che il suo creatore è in grado di teletrasportarlo o non sarà mai in grado perchè non essendo il golem capace di desiderare di essere teletrasportato si applicherebbe l'immunità.
  21. Quindi si torna al mio discorso, non serve che gli si ordini, lo si teletrasporta e basta.
  22. Non ho capito cosa intendi qui, quale dei due? Tornando IT, anche essendo un fervente sostenitore dei caster e sostenedo che mediamente siano più forti dei non-caster non si può negare che anche questi ultimi servano, in molte occasioni se il caster non avesse il non caster a dargli il tempo di fare qualcosa non supererebbe nemmeno il 1° round...
  23. Magoselvaggio

    Avatar

    E' inutile che fai il saccente e ti inalberi, è ovvio che non sono questi gli esempi giusti, tu invece pensi veramente che disboscare ogni anni una parte di foresta amazzonica grande quanto la Svizzera non porti a cambiamenti climatici percepibili? Pernsi che il buco dell'ozono sia una trovata pubblicitaria di una nuova caramella alla menta o che sia qualcosa di cui l'uomo è responsabile? A me sembra che fino a 150 anni fa non esisteva l'inquiinamento e di sconvolgimenti come quelli che stiamo vivendo oggi non se ne parlava (e mi sembra che sapessero scrivere a quel tempo ma posso sbagliarmi). Pensi veramente che tutto ciò non possa portare ad un anche minimo aumento della temperatura terrestre? E non pensi che la temperatura possa influire sui climi? Le correnti calde e fredde non hanno risentito di questo? O vivi in un mondo tutto tuo e sei tu un buonista nei confronti della razza umana o ti sei tappato il naso le orecchie e gli occhi per non vedere tutto questo schifo. Resta il fatto che Avatar vuole avere anche un atteggiamento di denuncia verso tutto questo.
  24. Teleport Conjuration (Teleportation) Level: Sor/Wiz 5, Travel 5 Components: V Casting Time: 1 standard action Range: Personal and touch Target: You and touched objects or other touched willing creatures Questa riga mi sembra emblematica, il golem non ha volontà quindi o si da per assodato che il suo creatore può in quanto tale o non si può e basta, ordinare di essere consenziente è una contraddizione in termini. Duration: Instantaneous Saving Throw: None and Will negates (object) Spell Resistance: No and Yes (object)
  25. Se non ha scelta allora non ha senso orinargli di essere consenziente, o funziona e basta o non funziona e basta.
×
×
  • Crea nuovo...