Vai al contenuto

Magoselvaggio

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    7.530
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    8

Tutti i contenuti di Magoselvaggio

  1. No, per teletrasporto non è affatto sufficiente perchè altrimenti potresti costringere chiunque con la forza a farsi trasportare...
  2. Sbagliato Perchè non potrà mai dire si lo voglio perchè non è in grado di capire cosa significa volere qualcosa, a me sembra che la differenza tra oggetto inanimato e senziente sfugga a te... Di conseguenza non potrai mai teletrasportarlo. E' questo il punto, non gli stai ordinando di fare un'azione, gli stai ordinado di avere una volontà perchè la base del teletrasporto è: una creatura consenziente e non una creatura obbligata
  3. Il punto è che non puoi ordinare di essere consenziente non avendo volontà, di conseguenza è inutile ordinarglielo. Gli si può ordinare di camminare combattere o intraprendere qualsiasi azione non di esprimere una volontà. E' come se gli dicessi "ti ordino di decidere se combattere o restare fermo!"
  4. Magoselvaggio

    Avatar

    Si? A distanza di 1-2 anni uno dall'altro? A me sembra che molto ravvicinata si intenda per ere geologiche durate milioni di anni...
  5. Ed infatti la soluzione è che lo trasporta senza problemi o è inutile che glielo ordina visto che il golem non capirebbe nemmeno un ordine del tipo "acconsenti a farti teletrasportare". Oppure non può e basta. Io propendo per la prima anche perchè è logico che un golem possa subire qualsiasi incantesimo del suo creatore proprio perchè è il suo creatore.
  6. ho capito, l'ho vista, ma come fa una creatura senza volontà nè intelletto ad essere consenziente?
  7. Secondo me no, per me lo teletrasporta e basta, il padrone ha tutte le capacità per governare il golem il quale non avendo nè volontà propria nè intelligenza non può nemmeno essere consenziente o meno. Quindi o il padrone può trasportarlo a suo piacimento o non può trasportarlo affatto.
  8. Magoselvaggio

    Avatar

    A quanto pare non sono stato comprso a fondo, chiarisco il concetto: E' ovvio e lampante che non vi sia un'entità superiore "Terra" come è intesa l'entità superiore "Pandora-Eyowa", quello che intendevo con il "ci sta cacciando" è che le modifiche che facciamo all'ambiente che ci circonda porta a cambiamenti che arrivano a creare situazioni che in passato non c'erano, ormai le alluvioni sono all'ordine del giorno, nell'arco di pochi anni ci sono stati eventi catastrofici che in precedenza non si ricordavano a memoria d'uomo, intere popolazioni spazzate via e tutto questo in poco tempo. Il "ci sta cacciando" era un modo per dire che stiamo facendo di tutto per distruggere degli equilibri che prima "dell'uomo" si rompevano solo in rarissimi casi ed in tempi molto distanti tra loro.
  9. Sto torneo lo vedo lunghetto...
  10. Non ho detto che nn ti diverti ma che sono più forti senza restrizioni
  11. Si inscena immediatamente il gioco dei pacchi come ad "affari tuoi" e dentro i pacchi (che scelgono a caso il bersaglio ed il possessore di BRANDO) ci sono diverse possibilità di subire danno, io direi così: 1d4 1d6 1d8 1d10 2d4 1d12 2d6 3d4 2d8 1d20 3d6 4d4 2d10 2d12 4d6 5d4 5d6 5d8 5d10 5d12 Ovviamente si rischia molto... Edit: Ovviamente come in "affari tuoi" si arriva fino alla fine quindi sono parecchi danni da distribuire... ed in perfetto stile Bonolis: Scavicchi ma non apra!
  12. Bhè uno degli effetti più classici è: Il bersaglio si innamora di te Tu ti innamori del bersaglio Ma ne puoi mettere a milioni: Ti viene il singhizzo Viene il singhiozzo al bersaglio E via di seguito, solo che sarebbe meglio capire che tipo di effetti vorresti, cose tipo fuochi d'artificio?
  13. Mi sono trattenuto dal dirlo io... ma visto che l'hai detto, si penso proprio che volesse dire acronimo Braccia Robuste Assegnano Notevoli Danni Ovunque
  14. Esiste un qualche talento che faccia abbassare ancora di più il costo per la creazione di pergamene? Per un PG che voglia improntare molto lo stile di gioco sul castare da pergamene
  15. Dovremmo esserci entrambi, facciamo adesso? Il mio nick su MWS è Nuttolone, se puoi dimmelo e crea oppure mandami un pm con il tuo num e ti chiamo

  16. Quindi alla fin fine aveva ragione lui pur non avendo ragione del come... Vabbè pazienza, c'è sempre da imparare, grazie All
  17. Oggi volevo fare STIFLE su RETRACE ed uno mi ha dato del noob... Per me sio può fare perchè è un'abilità che ha un costo aggiuntivo invece lui sosteneva che fosse solo un costo aggiuntivo... voi che ne pensate?
  18. Cioè se mi creo un golem e mi teletrasporto a 100 km il golem deve farsela a piedi? Non mi pare molto logico, alla fin fine come dice Greywolf il golem è mio e quindi lo porto con me...
  19. Sono risposte discordanti tra loro, a giudicare dalle faq mi sembra che si possa usaree ma Black dice di no...
  20. Scusate ho fatto un paio di modifiche, ecco il nuovo codice: 09c6b97a Mod: Eiden se ci sei per me possiamo giocare anche adesso!
  21. Si va bene, fin qui c'ero, volevo sapere se potevo applicare più volte lo stesso talento per intensificare un incantesimo. No, mi pare che incantesimi intensificati non si possa ridurre con metamagia migliorata.
  22. Ecco il mio codice: 7163feae PS: se uso modifica non vedi che ho postato, metto l'altro post per farti vedere che ho scritto qualcosa, quando modifichi il sistema non ti da l'avviso di nuovo post... PPS: se volete io posso giocare anche adesso.
  23. Ok allora forse riesco a dare il mio codice per stasera
  24. Ok allora io un mazzo legacy già lo ho, semmai do una modifica e lo posto, se mi date almeno fino a domani per dare un'occhiata alle carte dell'edizione nuova Scusate a che espansione ci fermiamo? M10 e Zendicar?
  25. Noooooooooooo E' iniziato? Non faccio più in tempo? Se faccio intempo mi dite al volo che regole applicate così mi faccio il mazzo? PS: ho dato per scontato che si giochi su MWS... Se serve ditemelo che mi leggo tutto il tread
×
×
  • Crea nuovo...