Magoselvaggio

Non ho capito bene cosa volevi dire ma provo ad interpretare. Il rituale si da per scontato che se vede l'impossibilità di concludere l'azione lo interrompe a metà. L'incantesimo nn può cambiarlo perchè da come lo vedo io (ed a quanto pare anche Augoides) se uno vuole fare 1 PdF fa un rituale se vuole fare 1 Dardo Incantato ne fa 1 altro, tanto che in AD&D avevano tempi diversi...

Mi sa che farò la stessa fine, troppi soldi da spendere se vuoi restare a buoni lvl

Concordo, ormai la PdF l'ha castata, ha fatto tutto il rituale, al massimo abortisce e sta fermo 1 round senza perdere la PdF ma nn può dire all'ultimo momento:"no asp che faccio un dardo incantato..."

Si fa con l'arcimago vedalken 0/2 costo 2UU Ogniqualvolta giochi una magia artefatto pesca 1 carta Giochi tutte magie artefatto a costo 0 tipo ornitottero e libro delle magie o che abbiano affinità con gli artefatti (occhio a nn esagerare) poi metti retract istant costo U riprendi in mano tutti gli artefatti che controlli metti qualche pescante per eventuali situazioni di stallo e concludi con brainfreeze istant costo 1U il giocatore bersaglio mette nel suo cimitero le prime 3 carte del suo grimorio - Tempesta E' divertente da giocare perchè se metti l'arcimago peschi moltissimo ma tende ad avere dei limiti, forse dovresti mettere anche qualche counter ma calcola che hai 60 spazi

Grazie Allora te la amplio: Il caster scrive l'inc su un bigliettino e lo piega, poi te lo dà così che tu e gli altri nn sappiate cosa farà, questo può rendere il combat + veritiero e cmq + veloce.

Intanto grazie del link Io nn piango per il limite della mia classe perchè io nn lo prenderò nemmeno il talento di creazione... Questo è un discorso generale, è giusto o no quello che ho detto? E poi se la Wizard ha fatto una regola del genere vorrà dire che nn sono stato l'unico ad esporre il problema. Non so come sono le vostre campagne ma noi in genere nn abbiamo un attimo di tempo nemmeno per comprare il pane al mercato, figuriamoci fare 1 ogg magico, quindi il problema con il mio gruppo, in linea di massima, nn si pone, ma anche se fosse, visto che dividiamo tutto (per capirci tutto è un pò di tutti indipendentemente da chi lo usa), un eventuale ogg magico fatto dal mago del gruppo nn verrebbe pagato da chi lo usa. Alla luce di questo, perchè il suddetto mago deve rimetterci PE mentre il resto del gruppo no?

Effettivamente dopo un pò diventa semplicemente un calcolo di probabilità e un pò di bluff oltre alla conoscenza ed all'applicazione delle regole

Guarda che mi sa che sei tu che nn leggi quello che scrivo io, quoto un mio intervento precedente: Ripeto, per me se devo fare un ogg per venderlo o per me è giusto che i PE li perdo io ma se l'ogg lo faccio per uno del gruppo è giusto che li perda lui. Se nn si capisce dimmelo che magari sono io che nn mi spiego... Ma parlo arabo? Ho detto questo: se le cose sono per me, siccome ci guadagno io, i PE li perdo io. Se le cose sono per un altro del gruppo, siccome sono per lui, i PE li perde lui. Senza che mi dia niente in denaro, se lo paga da solo e ci rimette i suoi PE, perchè se ci rimette i PE il mago è giusto e se ce li rimette il guerriero, per un ogg che userà soltanto lui, nn è giusto?

Esordisco dicendo che con il mio gruppo invece di velocizzarlo lo abbiamo rallentato inserendo l'iniziativa ad ogni nuovo round (cosa + che giusta secondo me). Se però vuoi velocizzare l'iniziativa 1 sola volta va bene, poi suggerirei di mttervi in ordine di iniziativa, so che sembra una cavolata ma sapere che dopo di me c'è quello che veramente agirà dopo di me crea meno impacci. Per gli inc, un caster che sta per castare e si segue l'andamento del comb fino a quando nn tocca a lui spesso cabia idea all'ultimo momento (e perde tempo), un'idea potrebbe essere quella di far scrivere al caster l'inc che farà su un foglio e mostrarlo quando tocca a lui così nel frattempo invece che fare cavolate si legge cosa fa precisamente l'inc se nn lo ricorda. Queste sono 2 idee (anche abbastanza banali) che potrebbero snellire un pò il comb, ovviamente nn so di "quanto" vuoi accorciare i tempi e quindi nn so fin dove ci si può spingere con l'inventiva per le mod che vuoi apportare...

Campioni nn è stata male anche se tutta Kamigawa in genere mi ha dato l'idea di un'accozzaglia di cose messe lì alla rinfusa e che hanno tentato di riattaccare alla meglio... Io ho votato Ravnica città delle gilde (che tra le tre è la migliore) anche se avrei voluto votare per tutte e tre le espansioni di Ravnica appunto. Cmq la più bella che ho giocato per me è Mirrodin.

Ma se nn c'è niente di male allora perchè non può essere al lvl degli altri? Cioè per te è normale se il mago è di 2 lvl più bassi e nn è normale se è dello stesso tuo lvl? Se allora per te l'importante è come funziona il party allora da domani di al tuo DM che i punti exp che fai tu li divide tra gli altri pg e tu resti al lvl che sei... Il discorso nn regge perchè tutti i giocatori puntano a far crescere il loro pg, se nn fosse così non esisterebbero i lvl... E poi (scusa se ci ripenso come i cornuti) se per te nn c'è il problema e punti solo a fare un party forte, perchè nn togliete la regola dei PE cosicchè il mago sia al vostro stesso lvl? Te lo dico io perchè: finchè è una cosa che nn ti tocca di persona te ne frega poco, finchè è un altro ad avere il pg di lvl + basso fai spallucce e dici "pazienza" se dovessi essere tu a pardere PE il discorso sarebbe diverso.

La mia era una provocazione, infatti poi ho scritto altro, per me i PE li deve perdere chi usufruisce dell'ogg, punto e basta, al max il mago può prendere qualcosa (una cifra irrisoria tipo il 10% del valore dell'ogg) per il fatto che ha dovuto prendere il talento per fare quell'ogg in particolare invece che prenderne un altro... Se poi faccio un ogg per me sono cavoli miei se perdo PE... Certo 2 anni sono stati troppi ma che ci voglia del tempo per fare 1 ogg magico mi pare normale... Ed infatti ripeto, se lo voglio io l'ogg unico è giusto che pago io, anche in PE ma se lo vuole il guerriero perchè ci devo rimettere io?

Forse nn ci siamo capiti, io nn ho nessuna intenzione di vendere gli ogg ai miei compagni, se li faccio glieli regalo perchè per me i PE semplicemente nn hanno valore in termini di denaro, qualsiasi somma mi offri nn potrai mai compensare la mia perdita di PE e la conseguente distanza che si crea tra i nostri lvl... Preferisco avere 100 PE in + e 10000 mo in meno che il contrario Infatti stiamo discutendo del fatto se sia o meno il caso di fare degli ogg viste queste premesse...

Il problema è che un mago di 1,5 lvl di meno (che sono 2 in termini di lvl effettivi) fa gli inc di 1 lvl di magia + bassi di quelli che potrebbe fare e se esistono i lvl di magia vorrà dire che quelli di lvl + alto sono in media migliori o no? Allora perchè tu devi migliorare grazie agli ogg che ti ha fatto il mago mentre il mago deve peggiorare per fare 1 ogg a te? Allora sarebbe + logico così: faccio 1 spada +2 tu che me la chiedi mi aiuti e a perdere i PE sei tu, se invece la faccio per venderla li perdo io.

Mi prendete in giro? Tutto quello che avete detto si risolve così: Vuoi fare la bacchetta X? Va bene allora: 1) Sai come si fa? No? Studialo. 2) Hai gli inc che ci vuoi mettere sopra? No? Imparali o procurali. 3) Ci devi mettere l'unghia incarnita del figlio storpio di grande santone delle terre del ghiaccio bollente che gronda sangue dal didietro. Per fare un ogg magico ci vuole tempo di gioco, in AD&D con tutto che ero di 10° lvl nn ho mai fatto un ogg magico perchè mi richiedeva tempo e dedizione, è questo un giusto modo, abbiamo creato un ogg che ci serviva assolutamente ma per farlo abbiamo dovuto trovare tanti di quegli ogg particolari che ci sono voluti 2 anni di gioco per prenderli tutti e secondo me questo è giusto, un mago da solo nn si mette a fare ogg magici nn perchè perde PE ma perchè è impossibilitato per mancanza di mezzi e di tempo. L'ogg magico è un qualcosa di straordinario e nn può e nn deve essere ridotto a: costa X mo ci vuole Y tempo e Z PE spesi. Questo è un gioco di ruolo, non il fatto che uno entra in un negozio e dice: mi serve un bastone dell'int +5 che faccia 20 PdF al giorno e che mi dia +3 a tutti i TS, poi se ci metti anche qualche altra cosina tipo +20 al TxC invisibilità a volontà 2 guarigioni al giorno e chi + ne ha + ne metta mi interessa anche di +, quanto costa? 10000000000 mo? Ok, ecco a lei, grazie e arrivederci. Vi sembra un discorso sensato? PS: E ti sembra giusto che per fare un ogg a te deve perderli lui i lvl?

Scusa ma cos'è Googe?

@ Duncan Se fosse una spesa di energia vitale capirei di + che invecchiassi in quanto metto corpo e anima i quello che sto facendo, perdere PE significa regredire a livello mentale, non saper fare + qualcosa che prima sapevi fare. Per quanto riguarda il fatto che i PE persi sono pochi, dillo al master che avevo prima che in 5 anni ci ha fatto arrivare al 9°-10° lvl, voglio vedere te con una prograssione così lenta a rinunciare anche ai PE che ti sei guadagnato tanto faticosamente. Quegli ogg che dici tu me li faccio fare da un altro mago, e per trovare i soldi faccio avventure che mi fanno anche aumentare i PE, quindi in pratica rispetto ad un mago che che si mette a fare (per esempio) un bastone dei fulmini per venderlo, io mi ritrovo in + il bastone, i PE che ho guadagnato nell'avventura che ho fatto per cercare i soldi, i PE che nn ho perso per fare il bastone, eventuali ogg magici che ho trovato sempre nell'avventura e la differenza di soldi che mi avanzano, oltre che (visto che è un gioco) ho giocato... Perdere PE è assolutamente assurdo, secondo me addirittura si dovrebbero guadagnare in quanto impari a fare qualcosa. @ Maiden Non ho quel manuale, usiamo soltanto Master, Giocatore e Mostri

Bhè va da se che se il matto vuole governare trova di sicuro la contrapposizione del papa della papessa dell'imperatore e dell'imperatrice i quali pensano di essere lui/lei l'unico che ha il diritto di comandare gli altri e già così li fai trovare in un gruppo di carte piuttosto spaccato in cui magari il loro compito potrebbe essere semplicemente capire quale di queste ha + possibilità di convincere tutte le altre a seguirla e di conseguenza aiutarla (non prima di essersi assicurati che nn voglia allearsi con i demoni). In tutto ciò direi che la torre, le stelle, la luna, il sole, il mondo, l'appeso, il ciabattino, gli amanti, il carro, l'eremita, la ruota e la forza sono le carte che devono essere convinte ad andare con l'uno o con l'altro perchè: La giustizia: vorrà che nn succedano cose che nn debbano succedere per forza, mi spiego, se ci deve essere una guerra deve anche essereci un giusto motivo per farla e quindi se i pg faranno capire alla carta che i demoni vogliono fare un esercito solo per conquista, essa si schiererà contro di loro indipendentemente da chi sarà a guidare le carte. La morte: vorrà solo che ci sia uno scontro e quindi purchè si combatta e qualcuno muoia per lei va bene tutto anche far combattere i demoni contro le carte. La temperanza: cercherà in ogni modo di non far arrivare le parti allo scontro, di conseguenza è contro i demoni che partono con il presupposto di fare guerra ma al contrario della giustizia cercherà anche di nn far scoppiare la guerra tra le carte ed i demoni (l'opposto della morte). Il diavolo. ovviamente si chiera con i demoni, addirittura potrebbe tentare di prendere il posto del matto che, proprio perchè inaffidabile, ritiene meno adatto ad avere contatti con i demoni che sono molto + simili a lui. Il giudizio: un pò come la temperanza e la giustizia solo che penso sarebbe anche capace di creare sotterfugi e piccoli inganni per arrivare ad una risoluzione del problema. Da qui ti puoi collegare a quello che ha detto Nadrim, di far fare delle mini avventure ai pg per ogni carta "indecisa". Queste sono cose che ho buttato giù di getto, molto probabilmente c'è da lavorarci su ancora un pò ma come inizio (se ti piace) penso ci potrebbe stare. Inoltre, visto che sei partito con demoni e carte (penso molto forti), resta sempre valido il discorso dell'eletto che ti può sbilanciare la scelta di qualche carta verso l'uno o l'altro dei pretendenti al potere.

L'idea è spettacolare, forse anche troppo per pg di lvl 11... Quando parli di carta del matto intendi proprio scemo? Perchè se è così potrebbe anche essere che i pg vanno a parlare direttamente con lui dato che è volubile o che organizzino una sommossa guidata (come suggerisci tu) dalla temperanza (la giustizia nn so perchè dipenderebbe da come sono state poste le basi per questa eventuale guerra). Io nn conosco tutti gli arcani se me li scrivi magari con i nomi ti tiro fuori qualcosa di carino... Cmq potresti fare in modo che tra tutti gli umani di questo piano di esistenza ce ne sia uno che un'altra divinità, stanca di come si comporta l'altra o semplicemente dispettosa, abbia reso capace di imprese impossibili anche a sua insaputa, con dei poteri latenti assurdi ma che nn sa governare, penso per esempio ad uno stregone di lvl altissimo o uno psionico o fai tu ma cmq penso che debba essere un caster perchè se fosse un combattente si sarebbe reso conto delle sue capacità mentre cacciava... (lo so fa molto matrix ma ogni tanto ricordare ai pg che se nn ci fosse un aiuto nn ce la farebbero nn fa male)

Giusto, inoltre si applicano i poteri concessi da entrambi i domini

Non mi pare cmq logico perchè se passiamo un determinato ostacolo grazie a qualcosa che ho fatto io dovrebbe essere giusto che io prenda + PE degli altri dato che senza di me nn si faceva, invece da come sono messe le regole se faccio un ogg che serve a tutti i punti li perdo solo io e quando si passa il problema i PE li prendono tutti ed io me becco una bella pacca sulla spalla. Per me perdere PE per fare un ogg magico semplicemente è assurdo oltre che difficile da spiegare... Intendiamoci, dopo che ho fatto una spada +2 mi dimentico come si allacciano le scarpe?

Bhè il famiglio basta che lo allontani quel tanto che basta dal combattimento per nn fargli prendere rischi...

Io penso semplicemente che i miei punti exp non possono essere considerati in vendita...

@Aurian: penso che Aerys nn volesse offenderti @Aerys: potevi porti in modo diverso per dire le stesse cose Per quanto riguarda i cartoni moderni fanno tutti pietà, Georgie fa parte di una generazione in cui i cartoni avevano un peso nell'esperienza di una persona, ricordo titoli come "Lovely Sara" tanto per intenderci, in ogni puntata anche del + fesso dei cartoni di 15 anni fa c'era il dramma di qualcuno, oggi il meglio che si tira fuori dalla TV è "Hamtaro"...

Si hai ragione LOL