Magoselvaggio

This increase changes your size category to the next larger one, and you gain a +4 size bonus to Strength and a +2 size bonus to Constitution. You gain a +2 enhancement bonus to your natural armor Guarda non sono espertissimo di regole ma qui non c'è molto da capire, i bonus derivano dalla taglia, se non c'è più la taglia non c'è più il bonus... Invece il +2 all'armatura naturale è magico e resta.

Per comodo intendo che si sfruttano le regole solo a proprio vantaggio aggirando ciò che uno "dorebbe fare". Gli esempi che hai fatto li hai estremizzati come li ho estremizzati io in precedenza: 1) Autorità: se in precedenza non hai fatto nulla per prendere gragari non ti piovono dal cielo e quindi da ora in poi hai la possibilità di cercare gragari. 2) Incantesimi Focalizzati: il problema non è il talento ma è come rendere in gioco il "più potenti" negli incantesimi senza TS 3) Estrazione Rapida: per impressionante ci può stare anche che l'avversario non si aspetti che estragga le armi in un solo round e che quindi subisca l'intero attacco da un avversario che sembrava disarmato. 4) Robustezza: se il PG ha fatto allenamenti prima di prendere il talento si può dare tranquillamente altrimenti dovrà farli e avere i vantaggi solo dopo che li avrà completati oppure un punto alla volta ripartito per la durata degli allenamenti. Se vogliamo parlare di GDR sarebbe giusto che il PG lo giocasse nel senso che, se ho intenzione di fare un PG in un certo modo, devo saperlo prima e mettermi d'accordo con il master per come ottimizzare l'arrivo ad un certo punto passando per il role plaing. Se un PG è codardo farà di tutto per non entrarci nel doungeon pieno di non morti, le proverà tutte per dissuadere i compagni dall'avventura, non per questo però resterà fuori, quando sarà all'interno cercherà di cavarsela ma alle strette saprà combattere. Guarda io sono il primo a dire che le regole vanno interpretate a vantaggio del GDR ma se per interpretarle devi ignorarne alcuni pezzi allora tanto vale che quella regola non la metti. Questo talento ne è un esempio, nato e cresciuto per il PP e poi non si vuole nemmeno accettare l'effetto secondario di essere codardo? Allora come ti dicevo prima fai come vuoi, crea un talento che dal nulla ti dia +10 per livello al TxC e +20 per livello ai danni ed hai finito, non serve scervellarsi per trovare la combinazione migliore se poi se ne ignorano i malus.

Non conosco nemmeno una carta! lol Vorrei provarlo, mi impegno a mntarlo appena posso e lo provo, poi ti dco cosa ne penso e cosa manca eventualmente (spero per te niente)

Confermo, una cosa che se non si vede non ci si crede, in pratica ci siamo sparati addosso stile far west! Bhè avreste tempo fino a mercoledì, se il problema è stato solo quello il tempo per recuperarla ci sarebbe... In fin dei conti non si vince niente, una partita a tavolino non fa felice nessuno IMHO.

Craven Type: General Source: Champions of Ruin Like most sly rogues, you are a dangerous coward. However, your sneak attacks deal more damage than normal. Prerequisite: Sneak attack class feature, cannot be immune to fear. Region: You take a -2 penalty on saving throws against fear effects. However, when making a sneak attack, you deal an extra 1 point of damage per character level. A quanto pare non solo non hai capito il mio esempio, non solo non hai capito il talento ma sei andato un gradino su, non hai capito la filosofia del GDR (Gioco Di Ruolo). Secondo me è leggermente diverso dai videogiochi della play... però fai come vuoi, se non vuoi capire... Grazie nonno, il tuo parere è sempre bene accetto, col tempo ho capito che c'è sempe da riflettere quando parli tu

E quindi cercare di non affrontare mai a viso aperto l'avversario e comportarsi appunto da codardo....

Scusate se mi intrometto, ma perchè il mago non dovrebbe averne? Cmq l'idea è carina, molto più di quel che sembra, i talenti minori rendono il PG molto più personalizzabile di quello che sembra a prima vista. Il problema è che pur non giocando PP qualsiasi giocatore non prenderà mai robustezza al posto di iniziativa migliorata e questo porta a standardizzare i PG. L'idea di regalarli è bellina ma si rischia di scontentare i giocatori dato che "l'erba del vicino è sempre più verde" e di conseguenza lasciare che ognuno si scelga un talento "minore" la tovo molto più appropriata e soprattutto distaccata da parte del master. Il discorso dei punti non mi piace, all'umano quanti ne daresti? se ne dai tre sono pochi perchè generalmante il talento in più non è dei minori, se ne dai 4 potrebbero essere troppi perchè potenzialmente potresti avergli dato 2 talenti medi in più... Insomma anche qui è sempre meglio lasciare che i giocatori "cuociano nel loro brodo".

Black onestamente penso che gli animi si siano un pò inaspriti qui, da questo momento in poi aveve alzato leggermente i toni...

Su MWS io mi chiamo Nuttolone Ho mandato un PM ad Urizen, molto probabilmente giochiamo oggi pomeriggio. Non dirlo a me! Ho fatto 0-3 al primo draft del day2 di Firenze perchè TUTTI E TRE gli oppo mi hanno topdeckato 6 volte di seguito! E lo hanno anche ammesso! "Non so come ho fatto a vincere contro il tuo mazzo" ... e per colpa dello 0-3 non sono andato a premi, se ne vincevo anche solo uno entravo nei 64, con 2 stavo nei 16 e vincevo l'invito per il Pro Tour di Parigi... La botta di kulo è la mia peggior nemica... PS: il day1 ho fatto 7-2 e nel secondo draft del day2 ho fatto 3-0 per un complessivo 10-5 ed un 83° totale con tanto rammarico

Black non volevo dire che hai torto su tutta la linea, solo che da come impost il discorso SEMBRA che tu voglia imporre la tua opinione, è su questo che quotavo Thondar. Per esempio: che la pozione la meritasse l'incappucciato, per come ha descritto il tutto _Laucian_, è giusto anche secondo me, che i dogmi vanno seguiti e non aggirati hai ragione tu ma il caso specifico non è dovuto alla non curanza del chierico ma all'inesperienza del giocatore... Se ti è sembrato che ti attaccassi ti chiedo scusa, non era mia intenzione, solo che come ti ripeto è sembrato che se tu fossi stato il master avresti punito severamente il chierico e secondo me, nel caso particolare, non sarebbe giusto.

Mi sento di quotare thondar, Black qui se c'è qualcuno che cerca di imporre la propria opinione sembri proprio tu...

Scusa Ren! quando dovrebbe iniziare? Neanche a farlo apposta ieri sera il monitor ha deciso di morire, io posso giocare da casa di mio cugino ma dovrei saperlo in anticipo (che sfiga!) Cmq intanto vado rifaccio il mazzo ed invio il codice.

Ok diciamo pure che un chierico non può essere fesso (e non ne sono completamente convinto...), qui però non si sta parlando del fatto che sia fesso, _Laucian_ ha chiaramente detto che ha fatto domande e c'è stata una discussione, il chierico ha tentato di capire le intenzioni dell'incappucciato ed il risultato è stato che si è fidato di lui. Ora come si può giudicare una situazione del genere senza essere stati presenti alla discussione? Senza aver visto la faccia che ha fatto il master? Senza aver captato la modulazione della voce nel momento in cui diceva certe cose? Bho!

Quindi già siete pieni? Non c'è posto per un altro giocatore? PS: Il torneo che formato sarebbe?

Se anche fosse fesso non vuol dire che sia in malafede, se secondo lui, in buona fede, ha fatto abbastanza per stabilire la correttezza della persona che ha di fronte ed ha agito di conseguenza, non gli si può imputare nullaltro che la mancanza di esperienza nel giocare, e questo non comporta nulla in termini di gioco ma solo di giocatore, se poi lo volete punire corporalmente per questo fate pure

Vorrei dire la mia: 1) _Laucian_ ha detto chiaramente che non è stata una scelta a naso ma che con l'inicappucciato (chiamarlo vecchio mi sembra sbagliato) ha parlato ed al termine della discussione, benchè il fatto di non voler rispondere ad alcune cose gli sia sembrato strano, ha deciso lo stesso che meritasse la sua fiducia. 2) L'incappuccciato ha più diritto alla pozione perchè è lui che ha indicato al chierico dov'era ubicata e per quanto ne possiamo sapere dalle informazioni che ha dato _Laucian_ la pozione poteva anche essere sua ed averla messa lì e non essere più in grado in seguito di recuperarla. Inoltre la sua malattia era più avanzata e quindi negargliela era come condannarlo a morte mentre si ha ancora una speranza di salvare la bambina. L'esempio della fiala di antidoto quando due persone sono state morse da un serpente è abbastanza calzante solo che si dovrebbe aggiungere: una è stata morsa tre ore fa ed una un'ora fa e si sa che il veleno uccide in quattro ore, quello che è stato morso tre ore fa ti dice dove trovare l'antidoto e tuo lo dai all'altro? mah! mi sembra alquanto strano... Vorrei far notare che questo non è il giochino della torre, "chi butti giù" in cui entrambi avrebbero lo stesso diritto di vivere, ma un caso articolato e quindi dovrebbe essere trattato come tale e non dare giudizi affrettati. 3) Non è andato contro i dogmi di Pelor, dice che devi aiutare i bisognosi ed in quel momento, in base alle informazioni che aveva accumulato, gli è sembrato che il più bisognoso fosse l'incappucciato, tutto il resto sono supposizioni e chiacchiere al vento perchè non sapendo i fatti non si può giudicare. In base a come è stato descritto l'evento non ha sbagliato nel gesto, al massimo può aver sbagliato a non cautelarsi prima caricando più incantesimi che rivelassero meglio i tratti caratteriali dell'individuo.

Ragazzi non ho letto niente della discussione ma siccome ho riiniziato a collegarmi costantemente posso fare anche io un torneo e se si decide di iniziare tenetemi in conto

Bhè effettivamente il memnito non è male, in pratica dovrà essere messo in quasi tutti i mazzi aggro... Resta il fatto che anche il mox di sicuro sarà giocato molto mentre tutte le altre... bho...

Sono quasi tutte T1.5 quindi penso sarà T1.5

Anch'io ne ho uno simile, intanto 4 uccelli, poi secondo me sono forti solo i bringer blu, metti cose che ti facciano sopravvivere fino a quando non scendi le cose grosse, metti terre doppie e città d'ottone. Poi quando ho tempo ti listo il mio. Ciao.

Bha ragazzi per me l'unica carta VERAMENTE forte finora vista è il mox non di per se ma perchè rinvigorisce mazzi che lo utilizzavano... Le altre (IMHO) non cambieranno molto nei mazzi EXT, T1.5 e T.1 Ma ovviamente verrò smentito in meno di 7 secondi Edit: Forse possono essere forti delle combinaioni strane di Myr ma la vedo dura.

L'idea di narrare le gesta è bellissima, purtroppo è molto che non gioco più ma appena potrò scriverò anche io le gesta dei miei eroi!

Purtroppo non è semplice come sembra, io gioco Lizardmen e li gioco proprio contro Conti Vampiro e Demoni, se giocate con le limitazioni (es: soltanto 1 stegadonte) non li reggi assolutamente...

Aspetto notizie