Senzanome

Sanar Salander in pochi secondi succede il finimondo, lo scorpione illuminato dall'alone magico creato da Sylros accetta il mio invito, scendendo dal soffitto, ma provando ad afferrarmi con una delle sue chele, in tutta risposta schivo conficcandogli uno dei miei pugnali. I miei compagni continuano a bersagliare il costrutto che geme cigolando e sferragliando dal suo corpo metallico bravi ragazzi! Riduciamolo ad un rottame! Lascio cadere l'arco e, prima ancora che questo tocchi terra, ho già estratto il secondo pugnale kris, fissando il mostro negli occhi di smeraldo inizio a roteare come una trottola di lame, colpendo lo scorpione e dandogli un altro consiglio Adesso perchè non muori?!

tanta fortuna e una buona strategia siamo partiti avvantaggiati perchè si stava attivando, se invece fosse arrivato già carico era diverso, poi riuscire ad avere vantaggio ai tiri per colpire e costringere il nemico ad attaccare delle illusioni è una cosa grandiosa. Comunque non è ancora morto, stiamo bene allerta. @senhull, Volevo inoltre farti i complimenti, perchè questa avventura mi sta piacendo davvero moltissimo, i rischi sono elevati ed i tempi stretti, i nemici pericolosi. Mi fa sentire un pò sul filo del rasoio. BRAVO, BRAVO, BRAVO.

concordo con Brenno, niente HR. La maggior parte di noi è alle prime armi con la 5ed, se ci mettiamo anche a fare house rules, rischiamo di fare troppa confusione.

Soggetto 4 D solo Soggetto 2

In teoria si

Nello spoiler l'iniziativa

Iniziativa Iorven AMMON Gloibur Sanar MOSTRO Sylros Brenno Eris Sei il primo, ma ha appena agito il mostro, dopo Gloibur e Sanar.

In base a questo ragionamento un vampiro, che non respira, non ha un cuore che batte, ma può fare sesso, è più morto che vivo... quindi non vedo il problema. Comunque, quello che volevo dire io, senza tirare il discorso all' infinito era che nella letteratura, nella filmografia e nei telefilm, si vedono spesso vampiri fare sesso e mi pare siano gli unici esseri che definiamo non-morti ad avere questa peculiarità. Quindi non vedo quale sia il problema. Io personalmente li ho sempre visti come esseri che rappresentano al limite gli istinti umani, quindi mi aspetto che anche dal punto di vista della lussuria siano ben piazzati. Ma questo è solo il mio punto di vista, che non è razionale, ma romantico.

Concentrazione, massimo 1 minuto @Lord Delacroix, credo tu abbia postato un po' in anticipo... mancano ancora Sylros @adrew, Brenno ed Eris.

@senhull visto che il mostro mi ha mancato e ho anche vantaggio ai txc grazie a Sylros, uso il mio uldimo dado superiorità usando la manovra contrattacco per colpirlo con il pugnale che ho già in mano. Contrattacco. Quando una creatura ti manca con un’arma da mischia, puoi usare la tua reazione e spendere un dado superiorità per effettuare un attacco con arma da mischia contro quella creatura. Se la colpisci, sommi il tuo dado superiorità al tiro di danno dell’arma. Txc +6, danni 2d4+4 +1d8

Ts costituzione Subire danno. Ogni volta che subisci danno mentre ti stai concentrando su di un incantesimo, devi effettuare un tiro salvezza di Costituzione per mantenere la concentrazione. La CD è uguale a 10 o metà del danno subito, quale dei due valori sia il più alto. Se il danno proviene da più fonti, come una freccia e il soffio di un drago, devi effettuare un tiro salvezza separato per ogni fonte di danno.

Sanar Salander riesco finalmente a colpire il mostro, ma quel maledetto scorpione di metallo sembra dannatamente resistente. Gloibur spara incitando dopo che Iorven è stato colpito alla spalla dal pungiglione Che ne dici di scendere? Dico scoccando una freccia mirando uno dei meccanismi delle zampe dell'aracnide appeso al soffitto, nel mentre mi muovo verso il mostro estraendo uno dei pugnali appartenuti fino a neanche un'ora prima all'halfling indemoniata, preparandomi per un ulteriore e rapido attacco.

Ok. È il momento dell'eroe!

Quindi posso usare la bonus action per il secondo attacco solo se ho 2 armi da mischia in mano, giusto? In ogni caso, con lo stile di combattimento a 2 armi del guerriero, sommo il modificatore anche al danno della seconda arma. @senhull, i pugnali kris che erano della halfling possono essere anche lanciati?

Ma se io avessi in una mano l'arco e nell'altra il pugnale, cosa mi impedirebbe di tirare il pugnale, pur avendo l'arco in mano? Sennò a cosa mi servono le azioni bonus? Ho chiesto apposta per non fare una cosa vietata da regolamento.

Edit: nel manulale, nella parte del combattere con 2 armi c'è scriitto che se le armi impugnate hanno descrittore lanciata, come per i pugnali, si possono lanciare invece di fare 2 attacchi in mischia. Quindi a istinto direi di si, ma aspetto una tua conferma

@senhull, posso fare quello che chiedevo prima? Tirare la freccia e come azione bonus anche il pugnale?

Il mostro ha portata di 4,5 m, vi è stato anche riferito da Sanar, quando vi ha urlato di stare distanti, perchè riesce a colpire oltre i 4 metri, ma evidentemente non avete sentito. Comunque colgo l'occasione per fare una domanda da nabbo opportunista : avendo lo stile di combattimento a 2 armi ed essendo possibile estrarre un'arma come parte del movimento, essendo il pugnale anche un'arma da lancio, sarebbe possibile scagliare una freccia, muoversi estraendo il pugnale e lanciarlo con azione bonus? In teoria si, ma mi pare un po' forzata

Sono daccordo, ma non si può fare di tutta l'erba un fascio. Non morto generalizza troppo, non mi puoi dire che uno scheletro è uguale a un vampiro, a una mummia, uno zombie o uno spettro. Hanno caratteristiche completamente differenti. uno sheletro o uno zombie sono più morti che vivi, non hanno capacità intellettiva e sono in evidente stato di composizione, gli spettri non hanno il corpo, i vampiri sono esseri senzienti con un corpo tutto sommato in ottimo stato.

dando "un calcio alla psicanalisi", chi ha detto che sesso si fa solo per bisogni fisiologici? senza andare a infognarci in discorsi spinosi, 2 gay, non fanno sesso? non lo fanno mica per riprodursi, lo fanno perchè vogliono farlo, perchè si amano ecc... lo stesso vale per la masturbazione. e qui chiudo drasticamente il discorso per ovvi motivi. Secondo punto: chi ha detto che i Vampiri non provano emozioni o sensazioni fisiche? Paura, amore, rabbia... sono tutte emozioni che i vampiri di tutta la letteratura provano. Si potrebbero poi citare decine di casi cinematografici o da libri di vampiri che provano dolore, soprattutto a contatto con l'argento o esposti alla luce solare. se provano dolore, perchè non dovrebbero provare piacere ad una carezza o un bacio? Ti cito anche un racconto di Stephen King, nel quale un vampiro urinava sangue nel bagno di un aeroporto, dopo essersi dissetato con le sue vittime (giusto per accennare ad altri bisogni fisiologici). Inoltre Frankenstein altro celebre non morto, aveva anche lui bisogni e desideri amorosi, tali da chiedere al proprio creatore di creargli una compagna. Evito di citare Frankenstein Junior.. ops! Comunque il discorso è che sono dei NON-morti, non sono dei cadaveri ambulanti, non sono nè vivi nè morti, i vampiri tra tutti, sono quelli che forse si avvicinano di più alla vita, quindi non vedo proprio perchè di questo accanimento contro la loro sessualità. Se devo poi fare riferimento alle campagne a cui ho partecipato, le relazioni amorose non sono mai state in primo piano e i temi di tipo sessuale lasciati correre sempre in secondo piano per evitare confusioni o perdite di tempo di mezz'ora tra battutine e altro, soprattutto quando ho giocato in gruppo con ragazze.

Soggetto 4 D Assieme a Soggetto 2 C

Secondo me si, anche se lui non lo ha mai aggiunto, forse perché usa un'arma da fuoco. in ogni caso il suo bonus destrezza dovrebbe essere +3, credo, ma non riesco a vedere la sua scheda... @Gaspa? Edit bonus di attacco +4, bonus destrezza +2

@senhull Momento pignoleria Sanar si sposta di un quadretto in basso (S, non Y) Gloibur fa danno 3d6 (non 3d6+5) a meno che non mi sia perso qualcosa. Chiuso momento pignoleria

Io invece ricordo che in "Dracula" di Bram Stoker, i vampiri facevano sesso. A parte le vampirelle, Dracula stesso aveva una pulsione "importante per Mina. Nel film "Van Helsing", Dracula e consorte, cercano il modo di riuscire a far vivere i loro figli, che nascevano già morti ( anche se non ricordo bene, perchè l'ho visto un sacco di anni fa...) Nella saga Twilight... lasciamo perdere... la ragazza resta persino incinta. Telefilm "Buffy, L'ammazza Vampiri"? ve lo siete dimenticato?

in questo caso io preponderei per 2 soluzioni: 1. Il master RItira l'iniziativa ad ogni turno e la comunica ai giocatori 2. non si tira l'iniziativa... il che significa che ogni giocatore può comunque fare una sola azione ad ogni turno, ma senza tenere conto del "agisce prima Tizio, poi Caio, poi ci sono io". per fare un esempio, nello scontro in cui siamo adesso, abbiamo visto tutti lo scorpione forgiato, chi prima, chi dopo, si tiene conto da quel momento che tutti agiscono per turni, quindi : Turno 1- Iorven, Sanar, Gloibur attaccano, gli altri si muovono per vedere che succede, Turno 2- Ognuno posta la sua azione senza tenere conto dell'iniziativa, ma sapendo quali sono i limiti delle azioni in un round (azione, movimento azione bonus), Il master Muove il mostro quando gli sembra più opportuno nel round, a seconda di quello che accade attorno a lui ( un pg gli va vicino, Gli si libera la strada per spostarsi, ha altro da fare ecc...) avevo letto un articolo sulla seconda opzione, secondo me è più fattibile giocando in real al tavolo piuttosto che in pbf, ma si potrebbe anche fare. Un altro gruppo invece risolveva i combattimenti in base alle diverse zone della mappa, quindi, se ci sono diversi mostri e il gruppo si divide in 2, l'ordine era, gruppo 1 e gruppo 2 si, grazie, sono stufo di mancare e da morto non mi servono