Mantorok

A leggere sta roba, mi sto letteralmente pisciando addosso dalle risate. No no... Judo boy judo, me lo ricordo pure io. Judo boy judo, noi sappiamo che per te ha importanza.... (la sigla faceva così, ce l'ho anche in mp3)

No. Scaricare musica (di qualsiasi formato esso sia) era ed è illegale a tutt'oggi. la sentenza della cassazione di qualche mese venne interpretata a bischero, come spesso succede leggete qui http://www.minotti.net/scopo-di-lucro/soft...-reato.htm#more

Lo vuoi impostare sull'attacco mordi e fuggi con attacco rapido? L'idea è buona, ti consiglio (visto cha hai ancora da crearlo) di sostituire arma accurata (non importa che tu specifichi, che è per il colpo senz'armi, in quanto lo puoi applicare anche su altre armi leggere) con arma focalizzata (colpo senz'armi) Meglio pugno stordente di lottare migliorato per un PG improntato in questo modo. Al 6° livello la maestria non la prendere, in quanto non hai intelligenza sufficiente per poterne trarre beneficio e prendere il talento. Yonas, critico migliorato non lo puoi avere al 6° livello, magari idea vagliabile più avanti. Talenti come acrobatico e furtivo, lasciali perdere, hai già una ottima destrezza...puoi farne a meno. Al 8° livello incrementa o la forza e portala a 16 oppure l'intelligenza e portala a 13 (così puoi prendere la maestria in combattimento)

Per descriverla in breve. Molti utenti stanno ricevendo una lettera raccomandata dallo studio legale"Studio legale Mahlknecht & Rottensteiner" che, per un file condiviso, chiede 330,00€ per chiudere bonariamente la questione, altrimenti procederà con azioni legali. Lo studio legale tutela la Peppermit Jams Record Gmbh che ha sede in Germania e ha i diritti di Mousse T, Warren G, Carl Keaton Jr, Colin Rich, Emma Lanford, James Kakande, Roachford e So Phat. Tramite un software di una società svizzera hanno fatto degli scan su programmi p2p quali Emule e altri, hanno individuato un tot di utenti (3700 circa) e hanno inviato questa lettera ad ognuno di loro: http://img521.imageshack.us/my.php?image=scansione002lz3.jpg http://img244.imageshack.us/my.php?image=scansione003ou0.jpg http://img255.imageshack.us/my.php?image=scansione004am2.jpg Alcuni link in cui ne parlano: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1468301 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1475620 http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=185269 http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=178897&page=5 http://www.4news.it/view_article.asp?site=2Tech&art_id=358 Fortunatamente io non ascolto gli artisti elencati Una delle cose assurde è anche il tempo per decidere cosa fare, da quando ricevi la raccomandata hai tipo 12/15 giorni per pagare, assurdo. La cosa è seria, se va in porto e se il garante della privacy o schiere di avvocati della federconsumatori non agiscono si creerà un precedente molto pericoloso, significa che qualsiasi casa discografica poi si sentirà autorizzata a fare uno scan su qualsiasi programma p2p e poi mandare richieste di risarcimento a casa.

Per quanto drow, mi sembra strano che dei draghi d'oro ricorrano a simili sevizie fisiche. (e psicologiche) Non conosco l'ambientazione, forse lì i draghi d'oro hanno questi atteggiamente nei confronti dei malvagi? Comunque sia il Lich è un bell'archetipo, che oltre a renderti "quasi immortale" per il discorso lunghissimo dei benefici del filatterio, ti dona anche altre capacità niente male: diventi non morto (con tutti i benefici del caso), sei immune a elettricità e gelo, ti aumenta sag, car e int di +2, hai una moderata aura di paura (che se non sbaglio influenza creature con 5DV o inferiori) hai il tocco paralizzante..... Sicuramente diventeresti ancora più erpio, ma ne pagheresti le conseguenze dal punto di vista qualitativo. Già sei un drow (modificatore livello +2) sei un mago/chierico/teurgo mistico con 2 livelli da arcimago. Quello di cui hai bisogno, è di potenziare la tua magia, altrimenti se ti sovraccarichi di un ulteriore +4 di modificatore del lich, passi veramente nell'anno del DOMAI. Sei un elfo, la vita è lunga...puoi maturare la tua vendetta contro i draghi con relativa tranquillità dal punto di vista del tempo.

E' uno di quei film che secondo me non puoi vederlo senza sapere di cosa si tratta in realtà tutto il contesto. Io sono un appassionato di serial killers, e conoscevo le vicende di Zodiac, da molto prima che uscisse il film. Qui troverete tutte le informazioni necessarie su di lui http://www.occhirossi.it/biografie/ZodiacKiller.htm

Se ne è parlato per così tanto tempo di queste cose, che mi pare strano ci siano ancora dei dubbi. Comunque sia, ricominciamo tutto da capo. LEP è la sigla che sta a significare LIVELLO EFFETTIVO PERSONAGGIO, il che vuol dire equiparare una creatura con tot dadi vita e tot modificatore, ad un PG di un determinato livello. In termini più concreti, tanto per fare un esempio, un ogre è LEP 6, in quanto ha di base 4 dadi vita da gigante (i quali gli conferiscono dei bonus e dei malus alle caratteristiche, tipo +10 a forza -2 a destrezza + 4 a costituzione ecc...) + un modificatore di livello di +2 Il che vuol dire che un ogre nudo e crudo come nasce dal manuale dei mostri, equivale ad un PG con 6 livelli di classe (lascia fare se poi di fatto un PG con 6 livelli di classe, lo può annientare in un battibaleno, questa è un'altra storia) Se quell'ogre in questione dovesse diventare un giocatore con 1 livello di classe iniziale da ranger, il PG in questione viene considerato un PG totale di 7° livello (quindi LEP 7) in quanto ha 4 livelli da gigante, 1 livello da ranger ed un +2 al modificatore di livello* * se hai dei dubbi sul modificatore di livello, domanda pure Spero di essere stato + esauriente possibile Ciao

Secondo me non dovrebbe essere sempre così, in quanto una azione che non si concretizza nel modo voluto, non è sempre detto che vada a finire con il perdere l'arma, altrimenti come hai detto tu, basta mettersi il guanto d'arme, ed un 1 naturale può essere semplicemente un attacco mancato; senza considerare, che così monaci o chi attacca senz'armi, sono automaticamente immuni da errori di questo tipo. Secondo me la cosa migliore è quella di considerare il fallimento (1) come il successo critico (20), ovvero con un tiro per la riconferma, perlomeno in caso di riconferma negativa, ti puoi sbizzarrire di fantasia (anche in base a quanto non è stato riconfermato il tiro) per preparare descrizioni personalizzate, in base alle armi utilizzate, ecc...

Sono i percorsi della vita, che spesso e volentieri capitano pure nella vita reale. Il classico esempio succede anche nelle scuole, quando ti tocca studiare una materia, che non c'entra nulla con l'indirizzo da te scelto. Il talento messo come prerequisito, serve per indirizzarti verso una certa progressione, quindi se quella è la strada....quella va seguita

La psicologia del vero Zodiac, era quella di un killer, che uccideva quasi per sfida, e cercava comunque di lasciare indizi da vero genio, molto difficili da risolvere, tanto che a tutt'oggi non sono ancora riusciti a capirci nulla. Forse Zodiac aveva ragione....lui affermava di essere troppo intelligente per coloro che svolgevano le indagini. A differenza di altri serial Killer, Zodiac agiva più sul mordi e fuggi, senza lasciare cose mirabolanti come corpi sventrati o cose orripilanti alla Ed Gein. Non so se questo film, riuscirà a riprodurre a dovere la mentalità di un serial killer così complesso......vedremo.

Quante variabili interessanti. Alcuni incantesimi potrebbero essere benissimo di divinazione od invocazione. Carine pure le idee delle nuove classi. Bravo randazzo

Un consiglio personale, un ladro di un buon livello (intorno al 7° 8° per intendersi) con qualche livello di rodomonte, lo vedo bene biclassato duellante. Dal punto di vista del combattimento sei molto ferrato, e pure sul lato furtivo sei micidiale.

Questo ad esempio non lo sapevo

La vedo dura, che un user iscritto il 01/04/2003 con 0 posts, si rifaccia vivo. Comunque sia, nel caso fosse, si riscrive e dove sta il problema? L'attività del forum, verte sulla attività nel forum, e non nella giacenza. Poi ovviamente, si può estendere questa opzione in tanti modi, tipo cancellare quelli a posts zero o sotto 10 da più di 1 anno e mezzo, cancellare quelli a posts under 50 che non postano da 2 anni, cancellare quelli under 100 che non postano da 3 anni, e così via.

Sono solo i bonus raziali che ti permettono all'inizio di superare il limite del 18, che rappresenta la quinta essenza dell'esaltazione di una caratteristica. Sinceramente non mi piace molto il fatto di avere X punti caratteristica da distribuire, preferisco tirare i valori con i d6, altrimenti si rischia di veder uscire i PG fotocopia.

Il ladro acrobata, è carino e molto adatto da giocare come personaggio alla Lupin. Da giocare in modo analogo, la spia credo sia qualcosa di veramente azzeccato. Se vuoi improntarlo più sul combattimento, cerca il modo per poter biclassare rodomonte (ti fai 3 livelli) e poi prendi la Cdp del duellante.

Avete fatto pure pulizia dei vecchi users che non hanno mai postato 1, che sia 1 messaggio? Ce ne sono una caterva, mi domando cosa si aspetti a fare una cernita. Immagino fra le altre cose, sia anche un appesantimento inutile del server...

Adotto questa mia HR da anni, e devo dire che a tutti i miei giocatori, è sempre piaciuta, in quanto la reputano realistica e sensata. Altrimenti davvero un guerriero di 20° livello, così come uno di 30° ma anche di 65°, avrà sempre il 5% di commettere un errore madornale, nel colpire un goblino....perlomeno così la cosa è un po' più rettificata

L'idea non è male, e bisogna anche tener conto che un PG può iniziare una ricerca di un gregario, in base a delle sue esigenze personali, e fino a che non trova quello adatto, non lo farà diventare tale. Sta al master poi gestire l'interazione fra PG e gregario, che nel caso sappia creare oggetti magici, non è comunque detto che sia disposto a crearne in quantità industriale. Avrà pur esso un buon senso, che lo spingerà a capire quando una persona lo vuole sfruttare e basta, invece di quando le richieste sono ragionevoli e finalizzate ad un qualcosa di sensato e non esagerato.

Sicuramente 90 punti abilità, sono tanti, ma ho rivisto pure di peggio, ovvero un PG che una volta sul totale aveva fatto 104 e ci si ritrovò praticamente con un PG ecomostro (meno male che non ci capiva nulla nel Gdr, altrimenti la cosa sarebbe stata altamente squilibrante) Sicuramente è un peso che ai bassi livelli sarà notevole, ma che andrà appianandosi con il passare del tempo. Vuol dire che il PG in questione ha svolto un addestramento proficuo e ben articolato più deglia altri suoi compagni

Innanzitutto benvenuto nel forum. Un mezzorco così ridotto, lo vedo già ben indirizzato verso la classe di prestigio dell'Occhio di Grumsh, che si trova sul manuale del Perfetto Combattente. Per il background, ci potrebbero essere infiniti spunti, dal classico sviluppo del PG in clan orcheschi, quindi con tanto di accentuazioni del carattere villano degli orchi, oppure dalla crescita del PG in ambienti umani, il che lo potrebbe aver portato ad essere un matto, pieno di problemi psicologici dovuti al fatto che non lo accettavano come membro della società, procurandogli scompensi e turbe a livello caratteriale. Da non escludere l'ipotesi del viaggiatore ramingo, che in quanto non trovandosi bene con gli umani, ha deciso di andarsene non appena autosufficente, per poter vivere in solitario ed in modo selvaggio (il che giustifica avere livelli da barbaro) Questi potrebbero essere degli spunti sui quali lavorare, tenendo bene in evidenza i lati del PG caratteriali da esaltare, come il fatto delle cicatrici e delle menomazioni riportate, giustificandole in qualche modo. Le cicatrici e la mancanza dell'occhio sinistro, potrebbero essere delle azioni di fede fatte dal PG nei confronti del Dio, in quanto lo considera l'unica cosa con la quale potrebbe avere qualcosa in comune....oltre magari ad uno sviscerato odio per gli elfi, che potrebbe dare quel tocco di colore in più. Se hai bisogno di qualche altro suggerimento, chiedi pure senza remore, il forum c'è apposta

Io adotto un altro sistema, ovvero lo stesso del colpo critico. Con un 1 naturale, minacci un fallimento critico, poi bisogna vedere se lo riconfermi. Le variabili possono essere diverse e cambiano a seconda di che arma usi per combattere. I casi + classici per armi da mischia sono: - Perdi il bonus di destrezza nei confronti dell'avversario che stavi attaccando - Effettui una prova di equilibrio pari a 10 + la differenza di CA dell'avversario e quella che avresti colpito (in questo caso mancato) con la riconferma del fallimento critico - Ti cade a terra l'arma - Rischi di ferirti da solo, tirando il danno su di te (senza contare la forza) Nei casi di arma da lancio o da tiro, i più classici sono: - Stecchi il tiro, inceppando la balestra in quanto il quadrello rimane incastrato, oppure la corda dell'arco si strappa, in quanto troppo tesa. - Il tiro va a colpire un altro bersaglio casuale (effettuare di nuovo il tiro per colpire) ecc...

Effettivamente, vorrei vedere come sarebbe possibile utilizzare il buckler per difenderti, mentre tendi al massimo la corda dell'arco, o tantomeno quando sei impegnato a ricaricare una grossa balestra, impugnarla e prendere la mira

A dire il vero sono stato io il primo a proporlo ( e se guardi il mio primo post in questa sessione te ne convincerai ) Il discorso è che con una buona forza così, ne potrebbe valere la pena, l'unica cosa è che dopo non si può più continuare con i livelli da monaco. Secondo me verso il 10° o 12° livello da monaco sarebbe il momento giusto per iniziare questa Cdp, prima non ha senso, dopo tantomeno (visto che poi quando entri nei livelli epici, non ti aumenta il Bonus di attacco base)

Se non fosse perchè, non so nemmeno da che parte cominciare (non conosco assolutamente Linux) non mi dispiacerebbe provarlo. Ma esiste un manuale/libro dove spiega come utilizzarlo? Periferiche e drivers li riconosce linux?