Crisc

Non vorrei smorzarti l'entusiasmo, ma la dipartita del caro Gygax non c'entra niente con la SRD né con D&D 3.x tra l'altro ^^ La SRD è un regolamento settingless che racchiude le regole base di D&D (3.0 prima e 3.5 poi) diffuso direttamente dalla WotC pochi mesi dopo l'uscita dei manuali base, e ritrovabile poi impaginato sul web in vari siti (come quello da te linkato). Inoltre la SRD e la licenza OGL v1.0 (Open Game License) è quello che permette di pubblicare materiale accessorio e non da terze parti (free o a pagamento) senza dare un dollaro ai maghetti della costa. Insomma non c'è nessuna notizia sensazionale, e i manuali 3.5 non venderanno più perché fa qualche mese esce la 4th edition EDIT: mi avete battuto sul tempo ^^''

Non pensi che questo suo essere "sgravo" sia bilanciato dal fatto di doverlo giocare lentamente? Che tutto l'equip è facilmente rubabile? Che alla fine dipende molto dal DM? Pensaci bene

La virgola è dovuta appunto alla notazione scientifica. Numeri piccoli moltiplicati per 10 elevato al numero più grande. Per togliere la virgola basta sottrarre al numero a cui è elevato il 10 i numeri dopo la virgola della base attuale. EDIT: si capisce ciò che ho scritto?

Mi dici nello specifico a quali ti riferisci? Perché se sono quelle che credo non mi sembrano molto adatte purtroppo ...

Unico dettaglio è che è una divinità dei FR ^^

Che fai ti iscrivi alla D'L e non dici niente? Io ti consiglio un ladro/chierico (magari shadowbane stralker) e andiamo sul sicuro Poi quando disattivi una trappola ti do una mano io

Airon parlavo come ha già detto Hiade della creazione del PG. Un niubbo che gioca il T20 al 1° livello sceglie il ruolo, il background, posiziona i suoi 6 punti caratteristiche, 4 talenti (o poteri) che per lo più saranno in base a cosa vuole fare. Basta. Un niubbo che si trova davanti a M&M (anche se si trova a giocare una campagna di PL 1, cosa che non credo accada spesso) si trova ad avere 15 punti potere da spendere come vuole senza limitazioni (o quasi) di sorta, questo lo rende più facilmente spaesato.

Beh, il perché mi sembra ovvio. Il T20 fa egregiamente quello che deve fare, deve essere user-friendly all'inverosimile. Chiunque conosce D&D 3° edizione ci mette 5 minuti per imparare ad usare il T20. Al contrario M&M è abbastanza ostico all'inizio anche per chi, come me, è abbastanza smaliziato con il d20 system.

Sarebbe una HR. BtR solo se hai livelli da monaco e da stregone puoi avere il Car alla CA al posto della Sag e sommare i livelli per il bonus alla CA. Quindi non avrebbe senso sprecare un talento per IUS

E pensare che tutti mi considerano un rules layer cac****zo '' Scusate l'OT

Ho risposto credo di si ... in realtà però non credo che ritornerò a giocare con la 3.5, al massimo mi faccio il mio personale regolamento a metà tra 3.5/SWSE/T20/4th

Questa mi sembra davvero una bellissima notizia

è esatto. L'immunità alla magia è praticamente una RI pari a infinito. Quindi sono immuni a tutti gli incantesimi che concedono RI (praticamente tutti quelli di attacco che non appartengono ad Evocazione (creazione)) e alle capacità magiche.

In Italia è stato pubblicato dalla Wyrd, purtroppo però rispetto all'inglese mancano le ambientazioni e la parte di bestario (ma la wyrd ha detto che pubblicherà il bestiario vero e proprio).

Che sono 4 a livello ^^ L'assassino uccide, per cacciare c'è altro

Beh si, già c'è una lista effettivamente ^^ Onestamente credo che le nuove fonti di potere le potremmo vedere nei successivi PH ... ma non ho granché fonti a sostegno della mia ipotesi.

In che senso? Cioè possono esserci manuali dedicati ad un'unica fonte di potere mai pubblicata fino ad ora (immagino per gli psionici) o che nel Martial Power possono essere presentate altre fonti di potere?

Perché in 3.5 non ha tanto senso ^^ E' un incrocio tra il giustiziere e il ranger ...

Una sola precisazione a quello che ha detto l'amico D_M che ormai sembra sbagliare a posta il mio nick ... I manuali "tematici" esisteranno ancora, su amazon c'è già il Martial Power (o come si chiama) che dal nome si capisce sarà dedicato alle sole classi marziali. Probabilmente, ma è una mia ipotesi, su questi manuali non vedremo classi base, ma sono paths (l'equivalente delle cdp), talenti e opzioni per queste classi.

Come già detto da Merin, i vari PH2, 3 ecc... sono espansioni. Sembra che le nuove classi siano presenti solo in questi manuali (oltre che nei manuali d'ambientazione e su DnDI), mentre negli altri manuali ci saranno opzioni diverse (i vari path e talenti adatti a specifiche fonti di potere).

Ranger 3/Ladro 2/Bloodhound tutto il resto. Con i 3 livelli da ranger soddisfi i requisiti senza spendere talenti, quindi lo puoi anche personalizzare tranquillamente

Basta non usare D&D o un sistema a livelli e le complicazioni scendono di molto ^^

Visti entrambi. In tutta sincerità l'unico sistema di magia veramente versatile e che funziona è quello del MCWoD ^^ (poi vabbè al tuo ho dato una scorsa) Il sistema di combattimento è complesso e inutile in definitiva. Per le tecniche guarda il ToB Mai visto un sistema gratuito veramente buono Guarda, a 16 anni avevo molto più tempo libero di adesso. Ma posso capire che tu ora non te ne renda conto. Giusto per far finta di essere ancora IT. Il limite del T20 è anche la sua grande forza: l'estrema semplificazione. Nel tuo sistema non ho visto poi questa grande semplificazione del sistema (e anche una non matura conoscenza del regolamento, visto qualche buco lasciato qua e la)

Riparazione corporea cura 1/2 danni come i cura ferite, però c'è sempre ripara danni psionico Se ci dici qualcosa di più, sul BG e lo stile che vuoi dare al tuo PG, magari ti aiutiamo meglio.

Dipende molto da come lo vuoi ... Se giocassi in Eberron ti avrei detto Artefice, ma in GH ... Se lo vuoi combattente e hai accesso al ToB, certamente Warblade, senza cdp non servono. Un Duskblade sarebbe bello da giocare senza dubbio, come pure volendo un Combattente Psichico (vedi Magico of Eberron per qualche opzione psionica in più). Per il resto dipende molto dai gusti ...