Crisc

Si puoi. Colpo arcano però è sul Perfetto Combattente e non sul Perfetto Avventuriero.

Psi-Guardian

Lungi da me fare l'avvocato difensore della 25th edition, ma con l'XPH e il Manuale Completo delle Arti Psioniche davanti io non noto alcun errore di traduzione. Quella frase è presente in entrambi i testi e non induce in errore, è solo una precisazione.

Complete Adventurer

In genere gli avanzamenti epici si fanno da soli, quasi tutte le classi di prestigio e molte classi non ne hanno uno; ci sono però le linee guida. (anche se è dura per classi "diverse" come gli iniziati)

Il MoN richiede 6 manovre da scuole differenti. Quindi invece di perdere 5 livelli da swordsage un bel Martial Study?

Non vorrei smorzarti l'entusiasmo, ma la dipartita del caro Gygax non c'entra niente con la SRD né con D&D 3.x tra l'altro ^^ La SRD è un regolamento settingless che racchiude le regole base di D&D (3.0 prima e 3.5 poi) diffuso direttamente dalla WotC pochi mesi dopo l'uscita dei manuali base, e ritrovabile poi impaginato sul web in vari siti (come quello da te linkato). Inoltre la SRD e la licenza OGL v1.0 (Open Game License) è quello che permette di pubblicare materiale accessorio e non da terze parti (free o a pagamento) senza dare un dollaro ai maghetti della costa. Insomma non c'è nessuna notizia sensazionale, e i manuali 3.5 non venderanno più perché fa qualche mese esce la 4th edition EDIT: mi avete battuto sul tempo ^^''

Non pensi che questo suo essere "sgravo" sia bilanciato dal fatto di doverlo giocare lentamente? Che tutto l'equip è facilmente rubabile? Che alla fine dipende molto dal DM? Pensaci bene

La virgola è dovuta appunto alla notazione scientifica. Numeri piccoli moltiplicati per 10 elevato al numero più grande. Per togliere la virgola basta sottrarre al numero a cui è elevato il 10 i numeri dopo la virgola della base attuale. EDIT: si capisce ciò che ho scritto?

Mi dici nello specifico a quali ti riferisci? Perché se sono quelle che credo non mi sembrano molto adatte purtroppo ...

Unico dettaglio è che è una divinità dei FR ^^

Che fai ti iscrivi alla D'L e non dici niente? Io ti consiglio un ladro/chierico (magari shadowbane stralker) e andiamo sul sicuro Poi quando disattivi una trappola ti do una mano io

Airon parlavo come ha già detto Hiade della creazione del PG. Un niubbo che gioca il T20 al 1° livello sceglie il ruolo, il background, posiziona i suoi 6 punti caratteristiche, 4 talenti (o poteri) che per lo più saranno in base a cosa vuole fare. Basta. Un niubbo che si trova davanti a M&M (anche se si trova a giocare una campagna di PL 1, cosa che non credo accada spesso) si trova ad avere 15 punti potere da spendere come vuole senza limitazioni (o quasi) di sorta, questo lo rende più facilmente spaesato.

Beh, il perché mi sembra ovvio. Il T20 fa egregiamente quello che deve fare, deve essere user-friendly all'inverosimile. Chiunque conosce D&D 3° edizione ci mette 5 minuti per imparare ad usare il T20. Al contrario M&M è abbastanza ostico all'inizio anche per chi, come me, è abbastanza smaliziato con il d20 system.

Sarebbe una HR. BtR solo se hai livelli da monaco e da stregone puoi avere il Car alla CA al posto della Sag e sommare i livelli per il bonus alla CA. Quindi non avrebbe senso sprecare un talento per IUS

E pensare che tutti mi considerano un rules layer cac****zo '' Scusate l'OT

Ho risposto credo di si ... in realtà però non credo che ritornerò a giocare con la 3.5, al massimo mi faccio il mio personale regolamento a metà tra 3.5/SWSE/T20/4th

Questa mi sembra davvero una bellissima notizia

è esatto. L'immunità alla magia è praticamente una RI pari a infinito. Quindi sono immuni a tutti gli incantesimi che concedono RI (praticamente tutti quelli di attacco che non appartengono ad Evocazione (creazione)) e alle capacità magiche.

In Italia è stato pubblicato dalla Wyrd, purtroppo però rispetto all'inglese mancano le ambientazioni e la parte di bestario (ma la wyrd ha detto che pubblicherà il bestiario vero e proprio).

Che sono 4 a livello ^^ L'assassino uccide, per cacciare c'è altro

Beh si, già c'è una lista effettivamente ^^ Onestamente credo che le nuove fonti di potere le potremmo vedere nei successivi PH ... ma non ho granché fonti a sostegno della mia ipotesi.

In che senso? Cioè possono esserci manuali dedicati ad un'unica fonte di potere mai pubblicata fino ad ora (immagino per gli psionici) o che nel Martial Power possono essere presentate altre fonti di potere?

Perché in 3.5 non ha tanto senso ^^ E' un incrocio tra il giustiziere e il ranger ...

Una sola precisazione a quello che ha detto l'amico D_M che ormai sembra sbagliare a posta il mio nick ... I manuali "tematici" esisteranno ancora, su amazon c'è già il Martial Power (o come si chiama) che dal nome si capisce sarà dedicato alle sole classi marziali. Probabilmente, ma è una mia ipotesi, su questi manuali non vedremo classi base, ma sono paths (l'equivalente delle cdp), talenti e opzioni per queste classi.