Mjolnir Stormhammer

1 Francesco Guccini 2 Jefferson Airplane 3 Blind Guardian

io ricordo che sul perfetto combattente c'era un talento che dava un bonus al danno un tot di volte al giorno quando si combatte senz'armi...poi magari non è forte ma l'avevo letto cosi sfogliando... EDIT: si chiama Pugni di ferro...comnque controlla sul perfetto comb ci son veramente una miriade di talenti per chi puo combattere senz'armi...molti anche veramente carini

Io si...due truppe di armigeri che mi fanno da scudo alla cavalleria pesante contro baliste e roba da tiro (lo so rallentano l'avanzamento ma non sempre la foga ripaga...) poi mi guardano i fianchi delle lance lunghe...tenendo conto del basso costo, dello stendardo che non da PV all'avversario, a me non dispiacciono... Si uso anche i valvassini, ma ho cominciato dopo un po' di tempo che combattevo con bretonnia, non essendomi chiare le potenzialità della cavalleria leggera...due truppe da 5 senza alcun potenziamento se non un musico, li utilizzo per rallentare le marce avversarie ma sopratutto per spronare alla carica le truppe avversarie, fuggire e causa posizionamento particolare dei valvassini, fare in modo che l'avversario fallita la carica mostri il suo vulnerabile fianco alle mie grosse lance... :dance:

si beh la scelta rara non è un problema, dato che delle due disponibili una è occupata dal Graal che ha limitazione 0-1...per cui a me resta libera dato che non metto mercenari...comunque come dici una scelta da fare di volta in volta che pero non paga quasi mai 90pti... esatto...metti che se giochi TANTO sulla difensiva puo per sbaglio succedere che la usi...ma vabbe se arriva una truppa volante SPLAT e addio serventi

Ecco qui sorge un ulteriore problema determinato da una piu attenta lettura delle cause che possono determinare la furia...oltre alla volontarietà e ai danni causati da nemici, il Berserker si infuria anche per i danni causati da trappole (testualmente specificato) o altre fonti...di conseguenza l'esistenza di un nemico non è necessaria perche la furia cominci in automatico (dopo il TS sbagliato). Esempio pratico: il gruppo esplora un dungeon e a causa di una trappola il BF si infuria. Nella situazione non ci sono nemici nelle vicinanze, ma a causa della sete di sangue dello stesso a mio parere attaccherà gli alleati. Da cui, nell'impossibilità di capire se il danno causato sia stato determinato da una trappola o da un nemico invisibile...mi pare possibile equiparare le due situazioni e giungere alla conclusione che attaccherà i propri alleati (purtroppo ) magari dopo un round di spasmodica ricerca del nemico (cosa in cui molti si son trovati d'accordo)

Si certo non si tratterebbe di un divieto dal mio punto di vista ma di un caldo consiglio a rinviare la lettura... Beh talenti e incantesimi ovviamente "consentiti" e tutto cio che puo adattarsi ad un personaggio....pero per quanto riguarda storie e tradizioni nei limiti delle conoscenze base potrebbe permettere per una delle rare occasioni una corrispondenza tra conoscenza del personaggio e del giocatore... In definitiva per me non ci dovrebbero mai essere divieti ma una collaborazione tra le parti, come sempre d'altronde...

truppa rara, 90pti con quattro serventi, funziona come una catapulta con gittata 12"-60" e Forza 5(10). Non puo mai essere spostato durante la partita anche se puo ruotare sul posto. Vabbe i serventi hanno anche il dovere del popolano (disciplina cavaliere entro 6")

vabbe pero secondo me non è male se un master bravo nella narrazione faccia conoscere ai personaggi che si trovano ad una prima esperienza nei FR tutta una serie di notizie pian piano con l'evolversi e lo svilupparsi dei loro Pg...ad esempio la conoscenza e la storia di una organizzazione segreta o la potenza degli eletti di Mystra raccontata da un eletto stesso...oltretutto darebbe numerosi spunti per avventure anche secondarie...

sarò anche controcorrente ma trovo molto utile la visualizzazione nella lista utenti dell'ultima attività, cosi si possono vedere quali sono gli utenti che partecipano alle discussioni recenti... Per quanto riguarda la reputazione non trovo cosi grave che sia scomparsa dalla lista, innanzitutto perche ha limiti molto ampi, poi perche personalmente la guardo direttamente sul profilo di chi mi interessa e non dalla lista utenti...

contro i non morti un po meno secondo me...sono di solitro poco costosi...e non tirano per l'eventuale panico...molto meglio i goblin lì è divertente... ovvio...e tra l'altro la trovo molto bella anche come miniatura...

Dipende dalla sorpresa che vuoi fare nei confronti di giocatori per i quali magari i FR sono una novità...senza dubbi comunque che la guida del giocatore al Faerun e la primissima parte dell'ambientazione nonche la magia del Faerun li trovo quasi necessari da conoscere per la creazione stessa del personaggio. Poi molto dipende anche dal livello da cui i giocatori partono...se non si tratta di primissimi livelli trovo necessaria anche la conoscenza di eventuali altre parti dei manuali, necessarie anche per la costruzione di un decente BG... Infine puo dipendere anche dai gradi di conoscenza che possono avere i PG stessi, sollevando l'antico e classico problema del rapporto tra intelligenza del giocatore e del personaggio...in ogni caso anche se narri vicende storiche, usanze e via dicendo di volta in volta senza permettere ai giocatori di conoscerle prima darà sicuramente una bellissima prima impressione...

Che erudito...e io che pensavo fosse un'invenzione cinematografica (vabbe fumettistica...).Che ignorante :banghead:

in realtà tutti avevamo bisogno di una sana dose di violenza...ecco perche il film ha cosi ricevuto un largo consenso tra gli utenti del forum...

scusate l'ignoranza...ma guardando la pagina del freppi noto che ha i colori completamente differenti dalla mia visualizzazione...qual'è il modo per modificarli???

Quella nata sulle mie spalle....grazie tante... solo perchè il congiuntivo è un'opinione.... Lasciamo stare...torno serio... Proposta In altri forum ho notato la possibilità di poter rispondere velocemente attraverso una finestra sottostante all'ultimo post, nella quale è dato poco spazio a faccine, quote e altro....(tipo modifica di un post per intenderci...) Mi sembra abbastanza comodo e mi chiedevo cosa ne pensasse il resto del forum e sopratutto i responsabili...

Sai cosa...il trabucco non mi convince tantissimo perche oltre al problema stima (che non c'è per te...)si aggiunge il fattore deviazione che è decisivo per far fallire una stima corretta e inoltre il fatto che Bretonnia è costruita per arrivare rapidamente in Cac, al massimo dopo 2 turni, nel qual caso il trabucco è notevolmente pericoloso da usare....Almeno per certi tipi di liste Ovvio che se faccio una lista molto attendeista (arimgeri, arcieri e non tantissima cavalleria) 2 trabucchi li metto senza pensarci...solo che per ora non l'ho mai provata....

ho visto il trailer di transformer e mi sembra un po' pacchiano...voglio dire che non pagherei il prezzo del cinema per vederlo (come ghost rider...) pero in casa ci si puo fare un pensierino...in fondo chi non è cresciuto con i transformer???

il mio gruppo utilizza la tecnica dell'allontanarsi il piu possibile e lasciarlo fare...poi si puo calmarlo con l'incantesimo citato dal freppi, oppure attendere che abbia successo il TS su volontà che lo libera dalla furia anticipatamente... L'ultima alternativa è ammazzarlo ma non è per niente facile....

quoto...i consigli proprio per nulla...plausibile inoltre il fatto che un barbaro impazzito dalla sua sete di sangue tira anche fendenti a vuoto...

no no il rendimento dei cavalieri del graal c'è sempre...l'unica cosa è che vengono presi di mira dalle armi a distanza, ma con la bandiera della difesa e il loro TA possono cavarsela...sempre e solo lancia da 6 pero... Per quanto riguarda il trabucco, è troppo veriabile la sua forza...intanto non sono bravissimo a stimare, poi è pericoloso per le mie truppe....secondo me in una lista del genere non ha molto senso...ovvio che con un colpo di fortuna puo anche risolverti la partita, ma è inaffidabile Gli arcieri inoltre mi sembrano tanto ma tanto debolucci...sono sempre stato indeciso se metterli o no, ma confesso che non mi manca tanto la fase tiro..."combattiamo nell'ombra, non come i vili persiani" (vabbe citazione di 300...confesso)

secondo me la cosa migliore in situazioni come questa sarebbe lasciare uno due round nei quali il BF "cerca" il nemico con i mezzi che possiede e che è i ngrado di utilizzare durante la furia, nel caso non trovasse nulla potrebbe scatenarsi contro i suoi alleati...

l'ultimo manuale uscito penso abbia precedenza rispetto a quelli precedenti...e mi pare sia il perfetto arcanista, quindi direi trasmutazione...

Se io nascevo a Sparta mi facevo un bel viaggetto lungo la collina...pesavo due chili e mezzo... EDIT: Beh per evitare il doppio post, aggiungo qualche recensione trovata qua e la... "Trasferendo al cinema l'estetica della 'graphic novel', del romanzo a fumetti, come già fatto con la medesima lussureggiante profusione di mezzi per 'Sin City', degli autori di culto Frank Miller e Lynn Varley, il regista ha restituito a '300' la sua originaria ispirazione nata nel bambino Miller davanti al cinemascope di un filmone del '62 sull'epopea delle Termopili. (...) Sarà una gioia per gli appassionati bearsi della magnificenza visiva del film. Qui ci preme segnalarne il profilo ideologico. Da una parte gli spartani, uomini veri, dall'altra l'Oriente molle, effeminato e corrotto. Da qui a interpretare: da una parte i crociati della Civiltà, dall'altra la barbara minaccio alla Civiltà, il passaggio è breve e invitante." (Paolo D'Agostini, 'la Repubblica', 15 febbraio 2007) "Fuoco, fiamme e botte da orbi non mancano, invece, in «300» di Zack Snyder, non a caso già autore de 'La notte degli zombies'. Il filmaccione fuori concorso segue la moda di trasporre sullo schermo (stavolta con attori in molta carne e molte ossa) i venerati disegni dell'autore di 'Sin City' Frank Miller. Peccato che lo spirito degli hard-comics applicato alla battaglia delle Termopili - 7000 greci contro 120000 persiani, Leonida contro Serse - produca, insieme al grande divertimento, un caos visionario frastornante e baracconesco. Con tanti saluti a Erodoto." (Valerio Caprara, 'Il Mattino', 15 febbraio 2007) "Regista dell' 'Alba dei morti viventi' (2004), Snider trae dal fumetto di Miller un film vero e proprio, con attori che sanno recitare, anche se denso di effetti speciali. Quindi '300' ha poco da spartire con il presuntuoso e sadico 'Sin City', firmato da Miller stesso con Robert Rodriguez e Quentin Tarantino (Festival di Cannes, 2005). Innanzitutto in '300' ci sono guerrieri, non assassini seriali. Per chi li incontra, il destino è sostanzialmente lo stesso; ma chi combatte affronta qualcuno che a sua volta è armato e ha intenzioni ostili. Cadono letteralmente in '300' molte teste e varie gambe, ma in quel contesto non è gratuito che accada. Che il film regga le sue due ore senza cedimenti, benché trama e finale siano noti da due millenni e mezzo, è confermato dal fatto che, alla proiezione per i giornalisti dei quotidiani (trecento anche loro!), quasi tutti sono rimasti fino alla fine, mentre - coi film precedenti - le perdite sono state fra un terzo e la metà degli effettivi. In effetti Snider è stato bravo in tutto, in particolare a trovare interpreti ignoti ma bravi. Gerard Butler (re Leonida) e Lena Hedley (la regina) sono una bella coppia matura e recitano un'intensa scena d'amor coniugale, da notare non solo per ragioni erotiche. Infatti il cinema mostra il sesso quasi sempre e quasi ovunque, ma quasi mai e quasi in nessun posto lo mostra fra coniugi che si adorano. Foss'anche solo per questo, '300' si stacca dalla produzione corrente. E poi la regina di Sparta non è fatua come lo era stata Elena, sposa di re Menelao; né è una protofemminista: è una donna di rango, che dal marito s'aspetta il ritorno dalla guerra 'o con questo scudo o su questo scudo'." (Maurizio Cabona, 'Il Giornale', 15 febbraio 2007)

no questo non lo trovo plausibile....figurati se si mette a bersagliare il nulla con armi a distanza... Secondo me il dubbio interpretativo nasce dalla parole percepire: se i nemici invisibili non vengono percepiti (interpretazione 1) allora il berserker attacca il gruppo, mentre se i nemici anche invisibili vengono ancora percepiti (interpretazione 2) il berserker si lancia con rabbia verso l'area dalla quale probabilmente sono arrivati gli incantesimi/soffi che l'hanno danneggiato... inendendo per percezione non solo il sapere dove sono con precisione ma pure il sapere se sono da qualche parte intorno a te e ancora pericolosi (sempre che un BF in furia possa fare un ragionamento cosi sottile) ovviamente tutto imho

no mi dispiace pero ho sentito (da fonti non attendibili...da un mio amico) che hanno rifatto tutto il doppiaggio in italiano un'altra volta in quanto la prima faceva schifissimo...ma è vero?