FeAnPi

Ti direi di dividere gli obliteratori: così è costretto a dividere ulteriormente il fuoco, il che fa sempre bene.

In Sardegna siamo pieni di cinghiali. Ora, se quelle sarde sono "foreste fredde", non oso immaginare come sia definibile il polo sud.

Non sono lenti e determinati (ma hanno comunque morte immediata coi laser e i termici, gli untori no, gne gne gne), ma muovono di 6. Ora, ipotizzo che tu schieri a 12. Quindi, arriverai a corta gittata moooolto tardi. Il che non è mai bene. Col laser degli obliteratori, risolvi. Le fauci le mettono in molti, sono un potere molto cattivo e col 6 sì, fallisci in automatico. Tieni presente che rimuovono *tutti* i modelli in una data linea, quindi sono sempre un comodo investimento.

Va ancora dipinto, eh... ma ha il suo background: era una zemplice kakkola, fino a che un dono della mutazione non colpì il mek attorno al quale orbitava. Rimase mutato anche lui dall'incantesimo, ma rimase in vita; nel vederlo, un guerriero al seguito del potente Zaraphiston rise e lo prese di mira con la sua pistola; immediatamente, Snikko saltò alla gola del marine tagliandogli la gola con la sua stessa lama. Zaraphiston, intrigato da tale risultato inatteso, vide nella sopravvivenza di Snikko uno dei contorti disegni di Tzeentch e lo prese sotto la sua protezione, facendone una delle sue guardie personali. Il grosso problema del caos è che prima di dipingerlo tutto voglio finirmi i demoni con altre due cacciatrici, cavalcature al carro di Slaanesh, sei minotauri convertiti in massacratori, Tessifato e il secondo strazia anime. Demoni rigorosamente imbasettati su supporti rotondi, non ho mai capito il perché di quelle cose lì quadrate... ah, è vero, che sbadato: servono a patafixarci il modello sopra in fase di pittura onde evitare di macchiare la splendida basetta rotonda.

Le fauci del lupo o come diavolo si chiamano, il simpatico potere dei lupi siderali che permette di rimuovere dal gioco i modelli che falliscono il test di iniziativa fregandosene dell'immunità alla morte immediata. Se ti muore Abaddon così piangi, piangi e piangi: vederlo morire è sempre brutto, ma 275 punti di personaggio che se ne vanno per un test di iniziativa fallito è ancora più brutto. Buona l'idea dei plague con termico, ma tieni presente che in quanto plague saranno comunque lentissimi. Io un paio di obliteratori spalmati in due squadrette me li metterei.

A parte l'orrore linguistico ("nascondino"), occhio che questa lista ha poco anticarro: se i tuoi allegri avversari se ne stanno dentro i rhino, sei praticamente costretto a farti controcaricare. Per il resto, MASSIMO RISPETTO AL BABBO! Edit: anche se Babbo + Lupi = FAUCI FAUCI OH PORCA MISERIA FAUCI; conviene puntare su un QG meno costoso, forse.

Tzk, io ho una kakkola che uso come marine del caos: Snikko, la mascotte della Legione Nera; trattasi di Kakkola del mek alla quale ho tolto il trapano, montato una testa da marine, dato un requiem e una lama da combattimento, uno spallaccio del fantasy e infine una bella barriera di rottami dietro cui nascondersi. ^__^ I bacchettoni alla fine lasciano il tempo che trovano. Un giocatore delle mie parti contesta i miei demoni autocostruiti. Ora, sono partito facendo schifezze, e non è che brilli molto, però sto creando delle conversioni accettabili per usare un'armata di demoni con unità solo di Tzeentch e Slaanesh. Ora, a parte lui per i modelli di stazza corrispondente non si lamenta nessuno. La cosa fondamentale è quella: il pezzo è riconoscibile come tale (ovvero non si confonde con altri della tua armata, per esempio un terminator normale come obliteratore)? Ha l'altezza, lo spessore e la basetta adeguati? E' equipaggiato come dovrebbe essere o con armi equivalenti? E' fatto con pezzi GW e autocostruzione? Se la risposta è sì a tutto le domande, i bacchettoni possono mettersi la bacchetta là dove Slaanesh suggerisce.

E' un'idea sparata e basta, da purista della Legione Nera le mie scelte elite non possono essere diverse da prescelti, terminator e posseduti. Qui parto dal presupposto che l'obiettivo del dreddy sia fare fuori le squadre nemiche con armi pesanti, visto che i berserker dovrebbero riuscire a mangiarsi a colazione i lupi. Alternativamente figli dell'imperatore che muovono, sparano e assaltano a iniziativa alta, ma i berserker sono più simpatici in corpo a corpo e per il tiro dovrebbero fungere gli obliteratori (chiaramente da suddividere in più squadre, è vero che i lupi dividono il fuoco ma devono dichiarare subito tutti i colpi, e questo può creare situazioni interessanti per il difensore). Parto anche dal presupposto che si schieri lungo il lato lungo. Ora, se le lunghe zanne se ne stanno a un estremo e si schiera per ultimi, è abbastanza gobbo piazzare lì davanti il dreddy e schierare tutto il resto dall'altro lato: in questo modo, il dreddy avrà vicine solo e unicamente le squadre avversarie, quindi dovrà giocoforza far fuoco su di loro.

Per gli altri lupi non ci sarebbero problemi, e fra l'altro sono un esercito bello forte che, se non erro, gioca da poco un ragazzino sempre di Quartu. Il brutto della 13^ poi è che non hai regole adeguate per rappresentarla. Il proxing-proxaggio sarebbe tutto ciò che va contro il "quel che vedi è quel che ho" o "qcvèqch", ovvero lo schierare modelli non corrispondenti a quello che dovrebbero rappresentare. In certi casi è tollerato, in altri meno, in altri solo in certe forme (es: terminator come obliteratore, pistola plasma come pistola requiem). Parente del proxaggio è la conversione, cosa di cui io faccio largo uso, ovvero il prendere un modello diverso da quello ufficiale (ma sempre GW, sennò niente tornei ufficiali e, in Sardegna, questo vuol dire niente tornei) e trasformarlo in qualcosa di equivalente andandoci pesante di modifiche varie. Generalmente, se il lavoro è fatto bene solo i più bacchettoni se ne lamentano, e la cosa rimane comunque ufficialissima e incontestabile.

Io come master non concederei quei talenti a prescindere, dato che le ultime volte che ho giocato a D&D 3.5 ho usato solo e unicamente base più ambientazione, ma li trovo giustificabili tramite house rule anche per un non buono, purché segua un rigido codice di condotta ascetico. Poi ripeto, io li aborro, ma se si usano ci vuole poco a caratterizzarli come talenti da asceta e non da macchietta di miele.

Magari sarà una pazzia, ma se schieri bene e stai attento a tenerlo sempre per le sue puoi rischiarti un dreadnought da tiro: c'è solo da sperare che finisca immobilizzato.

Il titolo del thread è l'incipit della mia ultima poesia. Niente di che, sia chiaro. Solo un esercizio di stile che ho deciso di condividere sul mio blog.

Maddai, il malvagio non è per forza il cattivo da operetta o da film americano di serie zeta, il che in effetti sarebbe l'operetta dei giorni nostri, probabilmente. C'è gente che ha sterminato popoli in nome di un dio, ci sono persone che hanno giustificato nel nome del bene superiore i gesti peggiori, agendo come mostri ma mostrando una ferrea disciplina sotto numerosi aspetti. Per fare un esempio terra terra che ha anche un po' a che fare con l'attualità, i Savoia erano noti come un casato di gente poco raccomandabile (secondo Luigi XIV non finivano mai una guerra dalla stessa parte dalla quale l'avevano cominciata; quantomeno mi pare che la citazione sia sua), eppure hanno conservato a lungo la tradizione di osservare un ferreo digiuno durante la quaresima. "Malvagio" non vuol dire per forza "mondano". Un malvagio può essere o essere stato un asceta (prendi Ravana), può servire ai limiti dell'autolesionismo una divinità che, se malvagia anche lei, sarà ben lieta di ricompensarlo a dovere (se fosse buona, suppongo che le cose sarebbero molto diverse, chiaramente). Se poi si usa un concetto molto hindi (non nel senso religioso ma culturale del termine, ovvero "indiano d'India"), ecco che allora l'asceta avrà i suoi bonus solo in virtù dell'ascesi praticata e non grazie all'intercessione di un quale dio. Per il resto, ritengo i talenti eroici una delle fesserie più sfessose di D&D 3.5, ma non ci vedo nulla di male nell'andare oltre lo stereotipo del malvagio come zozzone sesso soldi e droga. PS prima che qualcuno si inalberi: non voglio parlar male di questa o quella religione, e neanche di quell'altra; voglio solo dire che certe cose sono possibilissime, se si va appena oltre la visuale fentasi stereotipata in cui solo i buoni sono onorevoli e i malvagi si ritrovano condannati a vita a sembrare dei maniaci.

Perché, esiste un warhammer che non sia 40K, scusa? Stai forse dicendo che la GW produce anche un gioco dove le basette sono squadrate e non tonde, con regole astruse e un background talmente scontato che lo vendono nei discount? o__O

La 13^ compagnia è molto costosa in termini di modifiche, dato che devi mettere sia pezzi lealisti che caotici; e devi andarci pesante di MV, e purtroppo non hai regole apposite. Se fai orki, fammi sapere per i cinque terminelli, potrei volerli "obliterare". ^___^

Ninjato di parecchio da MDM causa wireless che ieri notte, mentre rispondevo, ha pensato di andarsene a donne... -___- Confermo e chiedo: stai quindi passando a warhammer? ^___^ Forse ti trovo un acquirente per gli orki. Non io (devo finire la Legione Nera, e rimpolpare un po' i miei demoni), ma un amico che gioca proprio i simpatici funghi del futuro.

La monolegione dei dannati con regole di WD, se non erro. Erano pallosissimi per via del feel no pain e del TI al 3+, ma alla fine li ho spolpati. E' più che altro una questione di principio. -___-

Il punto è che, semplicemente, D&D non è fatto per rendere bene i romanzi tolkieniani. Si focalizzano su aspetti diversi, pur essendo entrambi fantasy. E non puoi rendere il *romanzo* Il Signore degli Anelli con D&D, indipendentemente dall'edizione (forse un po' le prime, ma più si va avanti e più si 'aga fuori). Riguardo al film... beh, il film sembra molto più basato su D&D che non sul romanzo in certi passi, quindi in teoria sì, ma è un caso fondamentalmente diverso. Ed è, fra l'altro, una delle rese cinematografiche che meno gradisco: dal punto di vista della fedeltà all'originale è inferiore anche al secondo film di D&D secondo me, ed è una cosa molto triste; poi sarà un signor film, ma quando guardo il film di qualcosa mi aspetto che sia fedele a quel qualcosa.

Senti, se di sfogo si parla COME MI**IA E' che dei SEMPLICI MARINES DIMENTICATI DA TUTTI stando un millennio nel warp acquisiscono il TI 3+ mentre I DEMONI che NEL WARP CI NASCONO hanno in media il 5+ e solo Maschera, Tessifato e altri demoni maggiori di Tzeentch hanno il 3+?

Ranger è il termine usato da Tolkien per indicare Aragorn, reso in italiano come "ramingo". Tant'è che il ranger di AD&D 1^ edizione ERA Aragorn, prima di diventare Drizzt con la 3.0. A me, comunque, sembra una situazione da errore a cui si risponde con un altro errore: sarei curioso di conoscere età ed esperienze di gioco di tutti i membri del gruppo, diemme incluso.

Tipo Abaddon dentro un evangelion? Con l'AT-FIELD che conferisce TI 3+ e ignora i TI? Spero proprio di no. o__O

Waagh prego, non UAAARGH. Dato il numero, mi sembra un tipico caso di "orkite warammerica": un singolo orco/orko è forte, ma non tantissimo. Il problema è la saturazione quando gli orchi/orki sono qualche decina. 21 orki vogliono dire in media un 20 naturale per round, con buone opportunità di confermare il critico. Comunque, è risaputo che più mostri di GS X-3 corrispondono a una sfida più ardua di quella rappresentata da un singolo mostro di GS X. Ma devo ammettere che non avevo mai sentito di sfide contro *ventun nemici*. PS: parlamentare con degli orchi senza conoscerne la lingua? o__O C'erano mille possibili usi dell'incantesimo molto più funzionali.

Semplice: tubo, tagli la lama della spada, la monti lì sopra, e gli ficchi il tubo in mano. Per Tzeentch, più che come carne lo dovresti rendere come pura energia magica. Rendono molto bene dei treccioloni di stucco dipinti in maniera adeguata, in base alla mia esperienza. Poi modifichi un poco il terminator, dandogli una testa di progenie del caos, e siamo a cavallo. PS: due strazia anime corrotti, uno di Tzeentch e uno di Slaanesh... ma quanto diventerà sempre più blasfema la mia armata?

Il mecha, come dicono tanti altri, è perfetto... per farci uno STRAZIA ANIME. Ne ho già uno convertito a partire da una macchina penitente. Basta togliergli da dentro il terminator (che passerò a un compaesano giocatore di cavalieri grigi *), dargli un pancione demoniaco dal quale fuoriesca un volto abbastanza immondo, e il gioco è fatto. ^__^ * sì, i due giocatori di warhammer attualmente più attivi di Sinnai hanno uno demoni e l'altro cacciatori di demoni.

Sul mio blog, ho inserito alcune vecchie (hanno tre anni e mezzo, sono queste cose che ti fanno sentire vecchio ) regole opzionali per Stormbringer che avevo scritto all'epoca del mio primo contatto con quel gioco. Sono stato ispirato nel rimettere in circolazione questo lavoro dall'aver visto qui, su un forum prettamente D&Daro, un giovane utente che chiedeva consigli proprio su questo gioco: la cosa mi ha fatto molto piacere, e ho pensato di dare il mio piccolo contributo alle sue partite. Non mi dilungo oltre, ecco qui il materiale in questione.