daermon

Sto apspettando il Draconomicon in versione limitata che arrievrà in poche copie in Italia, appena mi arriav (è un mese che apsetto) lo compro di volata!

Ok dopodichè passi di livello ogni 35 anni (perchè sei vamèpro quidni hai un lep della madonna, poi ha così tante penalizzazioni a PX che se ne prendi 1 per sessione sei fortunato) e in più dimostri che non sai giocare perchè tutto questo guazzabuglio non ha senso! Questa ovviemente non è una critica a te MikeT, è una critica a qaulunque giocatore che intendesse creare un abominio di questo genere! Mi ricorda un tipo che aveva postato tempo fa nel forum di un suo personaggio mezzo.immondo, mezzo celestiale Secondo me la cdp dovrebbero essere usate con molta molta moderazione, sinceramnete non uso quelle dei manuali delle classi, sia perchè non li ho,sia perchè mi paiono spesso troppo sbilancianti il gioco...

Innovano o evolevono il genere, cioè creano un nuovvo modo di fare musica, oppure evoelvono fino alla stato dell'arte il genere che suonano, questa è una bella dimanda in effetti ma credo che si possa spiegare così il senso della frase che attribuiva a Jimi Hendrix il titolo di innovatore al contrario dei Dream.

In effetti è già un qualcosa che non tutti gli orchi mezz'orchi possiedono, quindi onore al mezzzz'orco unto e coperto di corteccia e foglie

Beh sicuramente Jimi Hendrix, dal punto di vista della rilevanza "storica" della musica, ha un valor maggiore rispetto a John Petrucci, anche se lo conosco poco, per mio demerito, le poche canzoni che ho sentito le ho trovate davvero stupende e geniali, ma anche l'essere un ottimo compositore/esecutore è un merito no?

Ehm leggendo il mio messagio e i commenti successivi su John Petrucci e Brian May mi sono accorto che mi sono espresso molto male. In effetti trovo che Petrucci sia mostruosamnete bravo dal punto di vista tecnico, superiore per certi versi anche a Brina May, mami son dimenticato di dire che nel complesso Brian May, soprattutto nelle esibizioni dal vivo si è mostrato più geniale e più completo coem chitarrista, concordo sul fatto che davvero tutti gli assoli di May sembrino sempre quelli più adatti alla canzone. Che Alex Britti sia un ottimo chitarrista è fuor di dubbio, purtroppo è vincolato al genere che gli ha dato successo e quindi ormai fa uscire meno la sua arte!

Ok allora la prossima volta che ci vedremo prometto che sarò dispinibile ad ascoltare le tue proposte musicali su baglioni e Renato Zero, in fondo bisogna provare le cose mica fermarsi solo alle apparenze!

Qui hai davvero toccato un mito, I Dream a mio parere sono il gruppo con le maggiori capacità tecniche che abbia mai sentito, John Petrucci poi è veramente un Dio della chitarra, da punti anche al mito Brian May. concordo con te anche sui Nicleback, a me piacciono molto, trovo Silver Side Up, il loro album precedente, davvero riuscito. Invece non riesco a capire proprio come facciano a paicere Baglioni e Renato zero, io non li reggo, ma come sempre i gusti personali non si discutono

Concorod con sam sia sull'interpretazione della domanda sia sulla risposta! Sinceramnete la Cdp io la vedo come un mezzo per arricchire il personaggio dal punto di vista del profilo caratteriale e del BG dello stesso! Certo le Cdp si possono scegliere anche da un punto di vista più legato al PP, ma cmq dovrebbero rimaner un bel modo di arricchire il PG! Un esempio potrebbe essere un mago molto legato a Mystra che decide di intraprendere la carriera clericale per poi farsi qualche livello da teurgo mistico (ancora meglio se prima di passare a fare il chierico ha fatto qualche livello da devoto arcano, così completrebbe davvero una sorta di percorso spirituale di conversione accedendo in modo sensato anche alla magia divina!

Le tue pèroposte sono interessanti, soprattutto quelle rigurado al necromanete puro, certo bisognerebbe vedere se nelle meccabniche di gioco queste modifiche scombussolano l'equlibrio e se si quanto, cmq l'idea non è male!

No non ci credo è troppo bella per essere vera! Che cosa non si fa pur di ottenere informazioni!

Non ricordo dove l'ho letto, cmq ci ero anche rimasto male, avebbe significato che il pezzo più celebre di Orff non era suo, mi si sarebbe svalutato molto! MIO!!!!!

I carmina Burana sono un'opera di carl Orff (anche se da qaulche parte ho letto che l'Ofortuna è in realtà una cover di Mozart ma non sono sicuro quindi non fucilatemi), in cui oltre al coro canatano anche un tenore, una soprano e un baritono, nella mia versione (Deutsche Oper berlin, direttore Eugen Bochum) il baritono e la soprano son davvero eccezzionali (a titolo di cronaca sono Gundula Janowitz e Dietrich Fisher-Dieskau)

Sono meno immediati, io più ascolto l'album più li apprezzo, poi devo dire che il soprano e il baritono che cantano (oltre aun tenore) sono fenomenali!

Allora son due opere analoghe, perchè c'è anche a Torino, considerando che l'ho vista quando la mia ex riuscì a convincermi ad anadre a vedere il museo di arte moderna, non sono solo sicuro sull'autore, ma è un pezzo del museo, non era una mostra! A proposito di musica orchestrale moderna, finalmente ho messo le mani sul cd dei carmina Burana, azz' è una meraviglia davvero!!!W CARL ORFF

Vero, ormai "l'arte moderna" è una presunata arte nella maggior parte delle sue espressioni. Si vedono "opere" che non dicono nulla, che non rappresenatno nulla, che non aggiungono nulla all'umanità. io non sono un critico d'arte, ma mi ritengo abbastanza un esteta, mi piace il bello, certo è un discorso soggettivo, maper me un qualcosa è bello laddove se ne intravede un significato accessibile senza elaborate seghe mentali (scusate ma era necessario). Guernica di Picasso con i suoi tratti spezzati, la presenza di due soli colori (neron e bianco) rappresenta in pieno la paura, il terrore e lo sdegno che il bombardamneto tedesco ha provocato non solo negli sfortunati abitanti della città basca ma in tutti gli spagnoli, è un'emozione intuitiva, non è frutto di uno steriel ragionamneto fine a se stesso, è [arte Il Bolero di ravel e molto particolare, è poco orecchiabile, le prime volte che lo si acsolta, ma si capisce subito che vuole essere un modo èer uscire dagli schemi rigidi in cui la musica da orchestra si era mummificata, è arte perchè cmq da emozioni subito percettibili. Invece ora spesso la musica, la pittura, la scultura non rappresentano nulla, solo il vuoto inetriore del presunto "artista", a titolo d'esempio, a Rivoli vicino a Torino, dove c'è un Museo di arte modernatra i più importanti d'Italia ed Europa c'è un opera di Fontana che si chiama "pensieri d'artista", bene quest'"opera" sono gli escrementi dell'artista chiusi in un vaso!!!!!! Ogni commento in più credo sia inutile no?

Necessaria lo è stato senz'altro, il manierismo non porta a nulla, è il rifiuto dell'intelletto! buona, beh li dipende dai gusti, a me la dodecafonia, tranne il Bolero; non piace molto e la musica classica moderna è abbastanza tragica, non c'è più nulla di veremente piacevole e immediato da ascoltare, nessun motivo che ti resta per sempre, tipo "Cavalcata delle Valchirie", o i valzer di Strauss stile "Sul Danubio Blu", o ancora "Il Destiono suona alle porte" e le tante arie che sono nelle mente di chiunque ami la musica! La musica classica moderna (brutta esperssione lo so) è un esercizio tecnico molto bello ma così complesso da essere per pochissimi eletti e quindi diventa quasi autoreferenziale, un po' come certa arte moderna, in cui si cerca di andare al concetto formale di ciò che si vuole rappresentare ma in realtà spesso è il manifesto di un vuoto intellettuale e culturale profondo da parte dei cd artisti!

In effeti hai ragione, ma la dodecafonia non è tutta da butare, se ci fermiamo al Bolero!!

Però la sperimantazione delprimo novecento è vero che in un ceryo senso ha ucciso la lirica classica (anche se credo che Notre dame de paris di Cocciante sia una vera opera lirica, anche se fatta in luoghi e con mezzi non canonici), ma ha poi pèortato alla nascita di un nuovo genere che è il musical che ha prodotto grandi show, Da Grease a West Side Story, si a The Rocky Horro Show!

Non credo che la musica classica sia la musica in assoluto più elevata o quella più completa, sicuramnete è quella con la maggior tradizione e quidni con la maggior completezza, quella più studiata in cui ci sono i grandi nomi, compositori immortali, ma definirla la più grande in assulto o la migliore è un parere che non è oggettivo, imho

Immaginvao che potessero essere loro dal fatto che taric ha postato più di un'immgine dei loro cd ma non ne ero sicuro! Grazie!

Scusa ma si stava parlando di musica classica e tu metti la foto di qauttro metallari da guerra??!! Tra l'altro che sono????

Sul soprannome è una storia lunga e triste! Mi spiace di averti ferito al cuore spero non siano ferite aggravate, ma semplici letali più facili da assorbire, ma advvero la musica italiana non mi va giù (e pensare che digerisco la dance commerciale), l'unica al di fuori dei citati Vasco e Liga (in parte) che mi piaceva era Elisa quando cantava in inglese adesso non reggo nemmeno lei! L'unico italiano che ho rivalutato è stato Cocciante per le musiche che ha scritto per Notre Dame de Paris che sono bellissime!

non ho idea di chi tu stia parlando ma incompneso approvo la tua nota di merito alla musica sinfonica russa e dell'est europero, su tutti Smetana che è spattacolare anche se nemmeno Chajikowskji (penso si scriva così) non scherza