shalafi

oppelor, se stai parlando di me arrossisco. se non stai palando di me arrossisco ugualmente, perchè ormai mi sono presentato come se steste parlando di me... quindi... fdm. io per gestire le battaglie ho fatto questa cosa, che in pratica è un adattamento del regolamento presentato in D&D prima edizione, in modo che funzionasse per la terza... Eccolo.

sì, si può preparare questo genere di azione. il manuale dice che "se l'azione preparata fa parte delle attività di un altro personaggio, allora si interrompe quel personaggio. nell'ipotesi che questi possa proseguire, egli, al termine dell'azione preparata, tornerà a fare ciò che stava facendo prima di essere interrotto". si potrebbe interpretare molto letteralmente come "mi stava caricando. continua a caricarmi. non può raggiungermi più in linea retta, quindi non sono un bersaglio valido, quindi la carica è sfumata.", ma mi pare un po' una forzatura. quindi io interpreterei come "mi stava raggiungendo per attaccarmi. prova a completare l'azione nel modo migliore possibile" (cioè, se gli è possibile usa il resto del movimento e poi attacca, altrimenti mi raggiunge e basta) altra opzione: sto cercando di spostarmi all'ultimo in modo da fargli sprecare la carica. in quel caso richiederei una prova contrapposta per vedere se ci si sposta in tempo (des contro des, o acrobazia contro cavalcare, vedete voi)

@alespada: c'è il lanciatore brutale, cdp di perfetto combattente e c'è un talento, credo, su perfetto avventuriero. forse anche il bruto combattente del manuale delle miniature. però non sono sicuro che vadano bene coi raggi. @latarius: il cavaliere della morte (dragonlance) richiama un servitore scheletrico e forse anche qualcos'altro, ma non so se era quello che cercavi

se sei di allineamento buono sul libro delle imprese eroiche c'è una classe di prestigio da stregone che fa aggiungere ulteriori incantesimi conosciuti (non sono molti, ma ci sono). (arcanista eroico? non ricordo di preciso il nome...) il discepolo dei draghi aumenta, credo, gli incantesimi conosciuti, ma bloccando la progressione non è proprio una scelta ottimale

se hai un paio di incantesimi tipo illusioni, potresti mettere su degli spettacoli di strada, sfruttando il carisma alto, magari affiancando un bardo.

non esageriamo. io sono un fan del tob e delle sue classi, e di certo non voglio giocare al gioco "il maschio alfa è il chierico persistente in CAM o il WB?" Però non si può dire che per quest'ultimo sia indifferente: perde l'accesso a tutte le manovre che siano SOP (non credo siano molte, ma alcune credo che lo siano), perde i potenziamenti alle armi, armatura, caratteristiche, ts, tutti gli oggetti utilizzabili (belt of battle, per esempio). a meno che tu non ti stia riferendo alla dibattuta questione del rimuovere gli effetti di un cam utilizzando una manovra (di cui al momento mi sfugge il nome). in quel caso, mi pare che la situazione fosse ancora confusa e non definita. sbaglio?

io non conosco nulla (nulla di specifico, per lo meno) che impedisca di scegliere se bersagliare il cavaliere o la cavalcatura. ma forse mi sfugge il senso preciso della domanda

Falco della Tempesta Finalmente! Esclamo, al decesso del vermone. Finchè non recupereremo un arco, o almeno una spada bastarda, sarò inutile in combattimento... Scruto la piattaforma e rispondo alle parole di Dalen, scuotendo la testa Non saprei. Qui dentro i miei sensi Ramas spesso non funzionano, ma tanto vale provare. Spoiler: Osservare +8, per capire se noto dettagli importanti. percepire intenzioni +13 e sesto senso al V livello.

il cavaliere della morte credo sia immune (almeno nella sua versione di dragonlance) altrimenti sul manuale del DM c'è il teschioscuro che riproduce gli effetti di profanare.

i conti mi paiono giusti. non hai esplicitato il moltiplicatore dato dalla durata dell'incantesimo (ok, in questo caso si moltiplica per 1, ma non ho capito se è un caso o hai scordato la regola () )

doppioposto su richiesta: non ho sotto mano il races of the wild. tuttavia, la regola generale è espressa chiaramente sul manuale del DM. sempre sul manuale del dm sono presenti ben 3 esempi che mostrano come questa regola si applichi direttamente alle armature. dunque, o si è in possesso di un'errata (che potrebbe esistere, solo che non la conosco) oppure bisogna necessariamente assumere che quella specifica armatura sia stata male espressa, poiché un singolo caso contrario non può modificare la regola generale. se veramente avessero deciso di ribilanciare le regole per le armature in mithral, avrebbe sicuramente prodotto un'errata di qualche tipo. in assenza di questa è insensato basarsi su un singolo caso, quando altri valori sono enunciati chiaramente in numerosi altri casi.

oppure un dm potrebbe decidere che (per esempio) un orco lucertoloide, mezzo drago, ferino, mezz'ogre, mezzo minotauro, lolth-touched, potenziato magicamente, licantropo, potrebbe essere inadatto al tipo di ambientazione che ha in mente. però qua si va oltre la parte strettamente regolistica.

propenderei per l'errore, ma sono sveglio da poco...

Falco della Tempesta Forza, non possiamo cedere! Dopo aver esortato i miei compagni continuo a distrarre il verme. Spoiler: +4 al colpire, non so se aggiungo il +2 del fiancheggiamento. Voglio sempre conferire a Soren un +2 al colpire.

ci sono anche una manciata di incantesimi. su perfetto avventuriero e, se non erro, tutti di livello 1. non ricordo se il cacciatore del clan del teschio (o come cavolo si chiama, la cdp del manuale delle miniature) fa anche i critici o solo i furtivi ai non morti. certo, non è che sia il sistema più pratico...

da un punto di vista strettamente tecnico, RAW, potrebbe far indossare al compagno animale armature metalliche. (almeno, non mi ricordo nulla che lo vieti). rispetto l'idea di un druido che non le faccia indossare anche al pet. diciamo che sembra un po' meno una forzatura... tuttavia nulla vieta di prendere armature non metalliche, come suggeriva good for you. - - - Aggiornato - - - da un punto di vista strettamente tecnico, RAW, potrebbe far indossare al compagno animale armature metalliche. (almeno, non mi ricordo nulla che lo vieti). rispetto l'idea di un druido che non le faccia indossare anche al pet. diciamo che sembra un po' meno una forzatura... tuttavia nulla vieta di prendere armature non metalliche, come suggeriva good for you.

ecco, 100€€ per n buon pc fisso mi sembra un'iperbole. tuttavia mi pare che per rimanere su budget contenuti (non avendo bisogno di grandi prestazioni) convenga puntare su di un'offerta di un pc già pronto. il prezzo di un assemblato è forse leggermente più basso, ma mi gioco i due anni di garanzia e, da neofita, preferisco non rischiare di fare cavolate con il montaggio e buttare così centinaia di euro.

Dove si trova la regola sulla perdita di requisiti? No mi riesce di reperirla. nè più nè meno di quelle che necessita un paladino per passare all'allineamento malvagio. (cosa che pare universalmente accettata, forse per una maggior presenza di essa in "letteratura") ovvio, si tratta di un cambio radicale di personalità, tuttavia la cosa è prevista dal regolamento. inoltre esistono vari effetti magici per ottenere questi cambiamenti istantaneamente.

credo di aver capito, la risposta è: tu sottrai lo stesso numero da tutti gli attacchi di quel rd. il numero non può essere più alto del tuo BAB. (dove per BAB si intende il bab completo, quello del primo attacco, per intenderci) comunque non c'è bisogno di sfogliare tutto. il forum possiede anche una poderosissima funzione cerca Spoiler: certo, nessuno che non fosse anche un moderatore ha mai trovato nulla con la funzione cerca, il che mi fa sospettare che esista un piccolo gruppo di farmer coreani che, per arrotondare, sfoglia le discussioni al posto dei moderatori in modo che questi possano bullarsi della loro padronanza della funzione cerca. ma è solo un'ipotesi.

sono abbastanza sicuro di averlo toccato. per i PE io ho deciso che assegno il livello quando mi va, tecnica che avevo già utilizzato in D&D e che tutto sommato trovo ragionevole. per le prove contrapposte io uso grosso modo il metodo di D&D, visto che quello di RM lo trovo poco pratico. A vuole raggirare B. ascolto quello che A dice e gli assegno un bonus/malus a seconda della situazione (la credibilità della menzogna, il fatto che B abbia già dei sospetti su di lui, ecc ecc ecc). Entrambi tirano (A il suo raggirare modificato, B il suo "percepire intenzioni"). se A fa il tiro più alto allora riesce a raggirare, altrimenti viene scoperto. visto che la discussione è semi-attiva provo a chiedere una cosa: come gestite i mostri? in creatures&monsters non ci sono un sacco di dati (TR, punteggi di abilità, ecc). avete altre fonti? e i png? sapete dell'esistenza di un buon database?

non è che sia così impaziente di vederlo rovinato sotto forma di film...(servono esempi? no. vero?) ...però...

ho appena finito di leggere le fiabe dei fratelli grimm. vorrei dedicare un pensiero a chi dice che al giorno d'oggi i ragazzi sono troppo abituati alla violenza. mannaggia ai dadi 20! sembra quasi di leggere una via di mezzo tra quentin tarantino e irvine welsh!