Vai al contenuto

shalafi

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    6.005
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    30

Tutti i contenuti di shalafi

  1. "se la memoria mi aiuta", mi pare che il libro delle imprese eroiche indicasse queste soluzioni solo per i paladini. (o forse solo per i personaggi eroici). non conferisce dunque preponderanza a un asse sull'alto, ma indica delle linee guida per uno specifico tipo di personaggi. i miei due cent: (nb: interpretazione personale, che trovo utile, senza essere necessariamente la più attinente al manuale) mi trovo abbastanza in accordo con thondar, il legale sarà colui che tra l'"ordine" e la "libertà individuale", tenderà a scegliere il primo anche a sacrificio della seconda. spesso questo potrebbe voler dire seguire la legge, o un codice di condotta, ma non trovo sia questo il punto. secondo la mia opinione, un legale (o almeno, un certo tipo di legale) potrebbe disubbidire a una legge o a un ordine diretto di un superiore, se ritenesse che questo potrebbe portare "disordine". ad esempio, trovo che un legale potrebbe lamentarsi dell'esistenza di leggi che, tutelando la privacy, limitino le possibilità di indagine dei corpi di polizia. poichè è una legge che tutela il privato a discapito dell'ordine collettivo. (imho difficilmente vi si ribellerà, poichè la ribellione è molto caotica, tuttavia potrebbe far notare i risvolti negativi della cosa alla comunità.) giusto per curiosità: trovo che thomas hobbes sia un ottimo esponente del pensiero dei legali.
  2. al massimo se non riuscirai a venire, potrai proporti per una grigliata a casa tua, no? ;)

  3. però mano spettrale ha durata, per cui durante un combattimento potrebbe servire a fare vari incantesimi "lontani" rules compendium. dovrebbe esserci quello che cerchi se non ricordo male
  4. perfetto. non ricordavo la dicitura esatta e non avevo il manuale sotto mano, per cui ho improvvisato.
  5. in una delle tante versioni di metamorfosi e similari (che io confondo allegramente per la gioia di tutti), mi pareva ci fosse scritto che il soggetto recupera pf come se avesse dormito una notte. se questo fosse vero, forse si potrebbe immaginare che il pg recuperi anche i danni caratteristica come se avesse dormito. attendo (le consuete) smentite.
  6. grazie per la fama, è stato un piacere. ci vedremo al prossimo, altrimenti sul pbf (^_^)

  7. Grazie per il PE! è stato un onore; alla prossima e che S.D.F. ci protegga!

  8. mi offro volontario per mandarti un messaggio privato di ringraziamento per i tuoi pe. ...purtroppo...

  9. c'è un talento su manuale dei livelli epici... ()
  10. a me pareva che si potesse raddoppiare il costo del più economico...
  11. grazie per la famata! divertiti con l'orsetto. (se fosse più grande sarebbe un orschilo)

  12. su perfetto combattente ce ne dovrebbe essere anche un'altra...
  13. ne avresti tutte le ragioni! () non solo. Se non erro deve aver la possibilità di manipolarlo. quindi deve proprio avere una mano libera.
  14. sì, è andata bene, grazie (anche se io continuo a non capire una mazza (o un bastone ferrato) di poesia). Allora buone guide e alla prossima!

  15. hahaha! grazie per i pe virtuali! io non posso famarti, ma fai conto che ogni post del pbf meriti exp!

  16. http://it.wikipedia.org/wiki/Ermafrodita ()
  17. ci sono anche oggetti magici che danno resistenze a scacciare...
  18. (casella piena, rispondo qui) ...credo tu abbia frainteso, siamo solo spettatori (o spettamucche, al femminile) di questa presentazione. in ogni caso peccato, presenterò i saluti e sarà per la prossima volta, magari quando verrai a un raduno :-p

  19. trovo che le parti sottolineate siano dovute a stereotipi.
  20. non capisco perchè il resto del gruppo debba forzatamente uccidere il nemico indifeso. a quel punto non potrebbero accontentarsi di legarlo, derubarlo e magari incapacitarlo?
  21. però hanno bonus +4 contro spinta e sbilanciare...cercavi quelli?
  22. grazie a te per l'exp! (^_^)

  23. idea graziosa, devo tuttavia sollevare un ulteriore problema. nei contesti di ottimizzazione i giudici non partecipano, giustamente. in questo caso come ci si comporta? i giudici andrebero scelti fra chi legge molti pbf, ma di norma chi legge molti pbf vi partecipa anche; se un giudice gioca a vari pbf, come si potrebbe considerare imparziale? in ogni caso appoggio l'idea di nomination. la tua idea, mefi, non è male. anche se esclude i pbf nuovi, considera che più avanti si potrà fare un nuovo contest, includendo i nuovi pbf. (non che voglia scartare l'idea di ser [...], fornivo solo un'alternativa)
  24. già inclusi. così come in ingrandire persone e simili...
×
×
  • Crea nuovo...