idea graziosa, devo tuttavia sollevare un ulteriore problema.
nei contesti di ottimizzazione i giudici non partecipano, giustamente.
in questo caso come ci si comporta? i giudici andrebero scelti fra chi legge molti pbf, ma di norma chi legge molti pbf vi partecipa anche; se un giudice gioca a vari pbf, come si potrebbe considerare imparziale?
in ogni caso appoggio l'idea di nomination. la tua idea, mefi, non è male. anche se esclude i pbf nuovi, considera che più avanti si potrà fare un nuovo contest, includendo i nuovi pbf.
(non che voglia scartare l'idea di ser [...], fornivo solo un'alternativa)