shalafi

l'elenco di png l'ho appena trovato... per il generatore di png....sarebbe troppo sperare di trovarne uno in italiano? il mio inglese è zoppicante, e a tradurre tutti i nimi dei talenti e degli oggetti magici diventerei pazzo... grazie mille

ho fatto "cerca"...ma non ho trovato nulla....temo di avere difficoltà con quella funzione... comunque, cercavo un generatore di png per 3.5, che generasse tutte le caratteristiche di gioco (ca, pf, bab, equipaggiamento, talenti, e se fosse possibile incantesimi)... se proprio non sapete dove posso trovarlo, almeno mi sapreste indicare una buona lista di png (tipo le tabelle della guida del dm 3.0, ma per 3.5 e senza così tanti errori di stampa?...grazie mille...

ne "il pugno e la spada" ci sono esempi di costi di costruzioni... e se ricordo correttamente con 16.000 mo...bè... non ci si fa un [parte del tuo giocatore maledetta da pelor]... se mi spiego... quindi imho: o aspettate di spostarvi in un'altra città più accogliente (se la campagna lo prevede) così nel frattempo il pg raccimola oro o magari ci si accontenta di una ristruttorazione del tempio piccolo e fatiscente, che dovrebbe costare meno (imho almeno 10.000...ma sto sparando cifre a caso) e dovrebbe attirare meno l'attenzione del governatore (senza dimenticare che comunque pelor non è heironeous, imho è un po' meno "bacchettone" e quindi dovrebbe essere un po' più tollerato, in fondo è anche il dio della guarigione, e la cura fa comodo a tutti...al massimo un pg con diplomazia alta, e armato di qualche manciata (a discrezione del dm) di mo va dal vovernatore e gli fa un discorsetto del genere, esibendogli la bustarella... )

...io ho provato a giocare con la squadra originale: wakka datt letty botts jash (potrei aver sbagliato a scrivere alcuni nomi...) è divertente all'inizio...poi trovo che il gioco diventi troppo facile, dopo aver fatto qualche partita inizio a vincere sempre... comunque il giocatore più forte del blizz secondo me è fratello...è veramente mostruoso

nella sezione download c'è un file che linko di seguito: http://www.dragonslair.it/index.php?categoryid=7&p13_sectionid=2&p13_fileid=125 in cui (tra le altre cose) viene presa in considerazione la possibilità di colpi mirati... se vuoi la mia modestissima opinione (ma tanto anche se nol la vuoi te la do lo stesso) il sistema non risulta perfettamente bilanciato. esempio: miri all'occhio -6 di malus se non hai usato il rd prima per prepararti il malus diventa -12. se il bersaglio ha lo scudo +1, l'armatura completa +1 e un +1 di ca naturale, (tot +13) io devo togliere questi punteggi dalla ca del nemico...poichè il suo occhio non è coperto dall'armatura! ...quindi io tiro all'occhio con un +1 al colpire.. . ... potrei aver frainteso le regole...l'ho letto velocemente, ma se così non è, allora il sistema ha bisogno di una risistemata per quello che riguarda il madestro: io faccio effettuare un ts riflessi cd 15 (10 per armi naturali) dopo un maldestro, in caso di fallimento tiro a caso tra vari effetti negativi (l'arma cade, l'arma sbatte contro un oggetto solido e rischia di rompersi o di conficcarsi in esso, il pg si stira un muscolo, o cade, viene colpito un alleato, il pg si colpisce da solo (danni dimezzati), ecc) come per l'aumento dei critici, l'aumento dei maldestri rende la vita più pericolosa ai pg...ma i miei pg erano d'accordo....

grazie del consiglio...ma... ...bo?... non è esattamente quello che avevo in mente...(anche se non so cosa ho in mente) stavo cercando di fare qualcosa di diverso..."oggetto famiglio" descritto in arcani rivelati non mi fa molto bardo (se non forse il bonus alle abilità...)... e così pure l'animale ...cercavo un oggetto con poteri caratteristici da bardo... ...che stesse bene con un bardo, qualcosa di diverso dagli altri famigli... ... ...bo?

ok...ovvio che non è sgravo come se avessero messo fermare il tempo e sciame di meteore come incantesimi del 3° lvl... però non mi pareva il caso di dare un bonus al mago che mi pare già fortino di suo.... ...ad esempio c'è una cosa simile per il druido (in un riquadro, sempre in arcani rivelati), ma, come dire, per il druido mi sembra meno sbilanciante, così come se avessero messo un bonus al bardo, o ai mezzelfi...senza nulla voler togliere ai mezzelfi, ai bardi o ai drudi..per carità...tutte classi (o razza) bellissime...solo...bè...come dire...imho il mago a livelli alti, già senza usufruire di varianti che gli alzino il livello di potere rischia di essere un pelino più forte delle altre classi...se poi si prende pure un dominio... ...mi sembra (per farla breve) che abbiano puntato a potenziare una classe che non aveva alcun bisogno di essere potenziata! personalmente io credo che modificherò la variante (non la toglo perchè gdr mi piace)...o metterò 2 domini (magari potenziandoli), dando però una scuola proibita, o lascerò un dominio, ma toglierò i talenti bonus da mago... ....o qualcosa del genere.....

dopo aver visto che anche la lama iettatrice ha un famiglio, come praticamente tutti gli incantatori arcani, ho deciso di dare una cosa del genere anche al bardo... pensavo una cosa più gdr che veramente forte, e contavo di dare un "oggetto famiglio": lo strumento del bardo! è dotato di vista e udito magari da un bonus a intrattenere... non parla, ma con la musica può trasmettere quello che pensa al bardo (previa interpretazione, cioè tiro in conoscenze bardiche) dal principio è paragonabile a un'empatia, poi col tempo possono quasi chiacchierare. a lvl molto alti pensavo di fare in modo che l'oggetto potesse iniziare la musica bardica (cioè compiere quell'azione standard che inizia la musica, poi se il bardo compie un'azione che interromperebbe il canto, allora la musica si interrompe), ma per usarla il costo in musiche bardiche giornaliere è raddoppiato (o triplicato, non so) (si, questo vuol dire che di solito conta come 2 o 3 musiche bardiche...ma ci sono eccezioni di musiche più costose...quindi...) non so ancora cosa togliere al bardo ber controbilanciare (e se sia il caso di togliere qualcosa) che ne dite? è eccessivo? c'è qualche altro potere carino che posso aggiungere? mi rimane il dubbio di cosa dare esattamente a un bardo che non ha strumento, ma che usi solo ed esclusivamente la voce...ma vabbè...vedremo...

...come da titolo: il mago del dominio, descritto nelle varianti di clase di arcani rivelati...non è un po' sgravetto? io ho letto e poi riletto la descrizione fino alla nausea, e se ho capito: guadagna un dominio versione ridotta, quindi ha uno sloto in+ per lvl di incantesimo, e lancia gli incantesimi di dominio a lvl incantatore+1... ...perde....la possibilità di fare il mago specialista.... hem...sono cieco io? sono un master all'antica che odia gli aumenti ingiustificati di potere? manca qualcosa nella traduzione italiana? ...o cosa? help!

vi è mai capitato di interpretare un pg dal sesso diverso dal vostro? ve lo chiedo perchè un mio giocatore mi ha chiesto di fare la femmina... ora, essendo che dovevamo fare delle sche per giocare un po' così nei (dannatamente pochi) ritagli di tempo, e che non tutti i giocatori erano esperti (anche a livello di conoscenza delle regole base), non mi è sembrato il caso di fare una cosa che, a prima vista mi è sembrata piuttosto complessa da gestire...anche solo far capire (e far rimanere in mente) agli altr giocatori (e quindi ai loro pg), che il pg in questione era unA pg... insomma secondo me avrebbe rischiato di arenare il gdr, (e di conseguenza tutto il resto) in una campagna che non fosse composta completamente da giocatori molto abili nell'interpretazione.... ....sbaglio?...se avete provato è stato facile? problemi? quali?...grazie

...secondo me è come se tu avesse lanciato forza del toro e poi metamorfosi: (esempio per semplificare) forza del toro permane anche dopo la metamorfosi. quindi, hai giusto potere, ti cambi in una forma, e giusto potere rimane attivo... ...se non altro perchè è permanente!

io assegno px sia per trappole sia per enigmi. inoltre, (visto che, per i miei giocatori, il passatempo preferito tra una missione e un'altra consiste nel cercare guadagni extra: furti, borseggi, truffe, ecc) ogni volta che i pg riescono a rubare dell'oro gli assegno dei px, in relazione a quanto hanno rubato. in più, ogni volta che finiscono una missione gli assegno px extra.

effettivamente anche a me il mago generico che casta tutto sembra un po' eccessivo... ... comunque, per quello che riguarda lo stregone...credo che l'intelligenza nella scelta del lancio di incantesimi si manifesti nel riuscire a usare un incantesimo in più modi, per cui, anche se non ho proprio l'incantesimo giusto preparato, riesco ad adattarmi sfruttando quelli che ho...e nello scegliere "al volo" quale metamagia applicare al mio incantesimo (se la voglio applicare) comunque lungi da me voler sostenere la superiorità dello stregone. mi piace l'idea di fare prove abilità per castare incantesimi, e che siano più difficili ogni volta che si lancia un nuovo inc. ... ma sei sicuro di non voler mettere un livello incantesimo? cioè, qualsiasi incantesimo uno lanci la cd è la stessa? ...allora in cosa sta la progressione del mago se non ci sono incantesimi più forti e incantesimi più deboli?

...????...nel senso che? la scelta degli incantesimi conosciuti per uno stregone è 10 volte più importante della scelta degli incantesimi per il mago. quindi anche se non deve ripetere la scelta ogni giorno deve scegliere un gruppo di inc che sia facilmente adattabile a qualsiasi esigenza! comunque a me non dispiace giocare con gli slot... anche se magari in un gioco più gdr preferirei un altro sistema...

se non sbaglio però è limitato a un solo attacco per arma naturale, indipendentemente dal suo BAB. può evitare questo spiacevole inconveniente con dei talenti di draconomicom...di cui non ricordo il nome...

secondo me i bambini dovrebbero avere allineamento, come tutti, e possono avere qualunque allineamento (sempre posto che l'allineamento è un concetto tra l'astratto e l'assurdo)... al massimo il neonato potrebbe essere sempre neutrale, almeno finchè non riesce a cogliere la differenza tra se stesso e il resto del mondo...

avevo trovato un'arma spettacolare: kusari gama...se ricordo bene era a una mano, con portata, poteva sbilanciare, e dava il +2 a colpire le armi nemiche x disarmare... ho visto dei post che mi fanno pensare che sia sull'espansione di avventure orientali (o come balor si chiama)...solo che io non ho qual manuale...qualcuno sa dove altro potrei averla letta?...visto che non credo di averla sognata... (se non altro nel sogno non le avrei dato un nome così complesso...no?)

dipende moltissimo da quanto sei lamer e pp nelle creazioni del png. e da quanto sono inesperti i giocatori! e da quanti oggetti "usa e getta" hanno con loro (pozioni, bacchette, ecc) col mio gruppo un mini-boss poteva avere anche solo un paio di lvl in più del gruppo, anche se era un picchiatore (e loro erano in 6!!!) ma 2 di loro non afferravano bene le dinamiche di gioco, erano tutti contrarissimi agli oggetti con cariche o usa e getta, e io di norma ero abbastanza sadico...

uso solo quelli in italiano, credo che la mia traduzione dall'inglese comporterebbe errori maggiori di quelli che hanno fatto i traduttori "ufficiali"... ...per quello che riguarda l'inglese nel forum...io capisco che se uno usa manuali in inglese si trovi meglio a usare i nomi dei talenti in inglese (ho visto una cosa simile giocando a diablo on line con mio cugino che aveva la versione inglese...non lo faceva per spocchia, non sapeva proprio i nomi italiani!)... ...e tutto sommato riesco a capirli (+ o -) perchè avendo un'esperienza di videogiochi fantasy conosco un minimo il gergo "tecnico"... ...quello che mi fa impazzire sono i post con dei lunghi discorsi in inglese... ok, mi stai rispondendo, quindi comunque apprezzo...non chiedo una traduzione completa, ma almeno una piccola spiegazione sommaria (per evitare fraintendimenti), avrei apprezzato di più... (anche perchè il più delle volte devo inviare un secondo post per chiedere conferma della mia traduzione zoppicante)...

...non parlavo di uno che prende autorità "per sfizio", ma di un png che vorrei fare in un certo modo (potrei citare altre cdp che hanno come requisito autorità) che deve prendere autorità, e non so come gestire la questione gragario... ...mentre se dovessi dare a un paladino png un solar per "meriti speciali", aumenterei il suo gs. punto. mentre in questo caso sono in una situazione spinoZa...gli ho dato un talento che se usato del tutto è sgravo (così come non darglielo, e far finta che non fosse un requisito della cdp), mentre se bilanciassi il gs sarebbe un po' nerfato.

bè, ma in molti casi la perdita di esperienza (e non di livelli, credo siano proprio due concetti diversi) è vincolata dal numero di PE che hai in quel momento...ad esempio se ti muore il famiglio non puoi nemmeno perderne uno di livelli... ...secondo me, visto che da qualche parte (penultimo capitolo del giocatore?) mi sembrava dicesse che non si può fare più di un livello con lo stesso premio di exp, trovo logico che non si possa perdere più di un livello con la penalità all'exp...

per voto di povertà sono d'accordo. per autorità sono d'accordo in linea teorica...ma che fare se sto facendo un png cavaliere della rosa o signore della guerra (per esempio), che hanno entrambi come requisito autorità? (non so fare i quote multipli... ... ) @larin: tu dici che "alfa" deve dare dei soldi a "beta" (il gregario)...ma mettiamo che il gragario abbia voto di povertà... ...guerriero del 16 con autorità, seguace chierico (cenobita?) del 14 con VdP che lo cura... credo che in questo caso autorità sia mostruosamente più forte di qualsiasi altro talento che il nostro guerriero potesse prendere... purtroppo se il guerriero fosse solo il gs sarebbe 16. se il chierico non fosse un gragario il gs dei due sarebbe 17...quindi mi trovo impossibilitato a fare una media...

...la domanda è questa: se io volessi fare un png da autorità come dovrei fare? nel senso: gli do il talento, quindi ottiene il gregario di 2 lvl + basso... ...ma se i pg combattono entrambi, che gs sono?... mettiamo che il capo sia del 13 e quindi il gragario dell' 11...dovrebbe essere uno scontro del 14?...(mi sembra strano, perchè in questo modo il talento autorità sarebbe inutile...) oppure rimarrebbe uno scontro del 13?...(in questo caso lo scontro col tipo del 13 e quello del 11 dovrebbe essere come uno scontro contro uno del 13 che al posto di autorità ha un altro talento...mentre a me sembra che autorità lo potenzi in maniera molto maggiore di un comune talento) ...non so se mi sono spiegato...spero di si ...non sapevo se accorparli...ditemi voi... la questione è questa: se prendo voto di povertà con un png sono avvantaggiato! essendo che un pg ha più soldi di un png, e che entrambi acquisiscono gi stessi identici bonus dal talento voto di povertà, il pg rinuncia a più cose per aver gli stessi bonus! ...devo smettere di farmi delle 5EGHE mentali, oppure bisognerebbe pensare a come bilanciare la cosa?

credo che ci sia un'eccezione... forse presentata su specie selvagge, credo che ci sia un incantesimo o un talento che fa rimanere in ogni arto un incantesimo di contatto... ...lo so...sono stato vaghissimo...ma non ho i manuali con me......

stuzzicare non è quello che fa in modo di essere attaccati? (non ricordo esattamente come funziona...azione standard:raggirare contrapposto a percepire intenzioni?) se così non sono molto d'accordo, il maresciallo delle due dovrebbe avere qualcuno che lo protegge, visto che se io vedo un gruppo di guerrieri, tra cui spunta un maresciallo...bè sarà lui il primo ad essere attaccato...imho... quoto tutto il resto (maestria, scudi torre, ecc)