shalafi
-
Conteggio contenuto
6.005 -
Registrato
-
Ultima attività
-
Giorni vinti
30
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blog
Download
Gallery
Calendario
Articoli
Regolamento e FAQ
Tutti i contenuti di shalafi
-
meccaniche Cerco/Non Trovo/Esiste (11)
shalafi ha risposto alla discussione di KlunK in D&D 3e regole
con la funzione "cerca" (o meglio ancora usando google, anche solo per la ricerca in questo sito) dovresti riuscire a reperire vari indovinelli. per le creature non saprei, dipende cos'hai in mente. potrebbe andare bene tutto, dagli animali crudeli ai non morti. EDIT: Domanda: quali sono i domini sa chierico che hanno a che fare con i non morti ma sono adatti a una divinità buona? (che siano per distruggerli o altro, non importa, basta che siano attinenti ai non morti e adatti ai buoni) -
@hinor: l'appartenenza a una setta e l'obbedienza agli assassini anziani sono una tua aggiunta, mi pare. non dico che sia meno valido o meno divertente giocare così. dico solo che non è l'unico modo.
-
chi offre di più? io l'avrei messo di secondo livello, giusto per renderlo leggermente più scomodo rispetto al normale ingrandire. ma non disdegno l'idea di metterlo al terzo (magari senza aumentare il malus alla des) attenzione all'aumento di peso. moltiplicare per 8 il volume di un bestione fatto di metallo può portare spesso risultati sgradevoli ()
-
meccaniche Cerco/Non Trovo/Esiste (11)
shalafi ha risposto alla discussione di KlunK in D&D 3e regole
mi viene in mente solo l'incantesimo che conferisce un +10 alle prove per superare la RI... (non che voglia negare l'esistenza del'incantesimo da te ricercato...) -
dnd 3e Ma è sensato che i paladini siano LB?
shalafi ha risposto alla discussione di MattoMatteo in Dungeons & Dragons
personalmente vedo il paladino come il campione di un "valore", dunque è legittimo che ne esistano di tutti gli allineamenti. credo che l'opzione 1 (campione di una divinità) sia da scartare: per quello c'è il chierico, o qualche cdp. mentre mi trovo in accordo con l'opzione 2: essendo il paladino classico campione del valore associato all'allineamento LB, dovrebbe contrastare il caos tanto quanto il male. va bene, il gioco è più polarizzato verso l'asse bene-male che su quella legge-caos e nessuno ci ha detto che il paladino deve essere tanto buono quanto legale; però che non abbia nessun potere (se no qualche incantesimo striminzito) per contrastare i caotici, beh, lo trovo assurdo. (infatti gloria gloria gloria alla guardia grigia(e un po' all'ipnorospo)) -
[Dalamar78] - Gli Eroi del Magnamund - Atto IX
shalafi ha risposto alla discussione di dalamar78 in Discussioni in Gli Eroi del Magnamund
Falco della Tempesta Dannazione! Dobbiamo salvare Dalen! Indietreggio leggermente e bersaglio il demone con le mie frecce. Spoiler: mi sposto in aa14 e faccio attacco completo con tiro rapido. -
meccaniche Cerco/Non Trovo/Esiste (11)
shalafi ha risposto alla discussione di KlunK in D&D 3e regole
1)mi servirebbe un elenco di tutti i teamwork ability (o come si chiamano quelli sulla guida del DM 2). i teamwork non sono solo sul DM2, no? 2) cercavo inoltre un elenco di tutti gli usi alternativi forniti dalle abilità. esiste qualcosa del genere, o almeno, sapreste dirmi in quali manuali vengono forniti nuovi utilizzi di abilità? (ph2, tob, poi?) -
la questione è che sul manuale in inglese nella descrizione dice che a ogni livello gli salgono gli incantesimi. nella tabella dice che ne perde 3 o 4, ma in teoria le descrizioni hanno la precedenza sulla tabella.
-
ma il rainbow servant (a parte avere il grosso malus di avere un nome uscito da MLP) non perde davvero nessun livello da incantatore, o ci sono errata a riguardo?
-
intendi "riflessi dimezza" solo per chi non è il bersaglio dell'incantesimo? come per lo sciame, no?
-
in linea di massima si tratta di usare concentrazione per ignorare le condizioni avverse al lancio dell'incantesimo (tempo, movimento, danni, ecc) o per evitare di subire attacchi d'opportunità. in ogni caso madmaster ti ha già dato i riferimenti per ritrovare la descrizione estesa.
-
dnd 3e Manuali in inglese: Perché bandirli?
shalafi ha risposto alla discussione di Saito Hajime in Dungeons & Dragons
non mi son avvalso di google, tuttavia il problema non è che mi dispiaccia il suono, ma proprio il termine. -
dnd 3e Manuali in inglese: Perché bandirli?
shalafi ha risposto alla discussione di Saito Hajime in Dungeons & Dragons
pretre non si può sentire. perdonate l'OT. -
se lanci il cam io direi che il fermare il tempo termina. nel secondo caso l'arma diventa non magica, secondo me.
-
e la definizione di "in grado di fornire le componenti" è a discrezione del dm o ci sono parametri fissi? immagino che sia "se parla un linguaggio e ha mani"...no?
-
dubbio da re dei nabbi: un mago trasformato in qualcos'altro può lanciare incantesimi? (credo che la risposta sia "no, a meno che non possa escludere le componenti verbali e somatiche" quindi faccio la domanda successiva) vale anche se si trasforma in qualcosa di umanoide? o in creature vagamente antropomorfe e in grado di parlare?
-
dnd 3e Manuali in inglese: Perché bandirli?
shalafi ha risposto alla discussione di Saito Hajime in Dungeons & Dragons
@DoloreDaReRusso: dipende dalla dimestichezza che ha una persona con l'inglese. io ci metto circa il doppio a leggere in inglese piuttosto che in italiano. senza contare che mi stanco il triplo e che non sono in grado di fare "lettura veloce e superficiale" (nel senso di scorrere un paragrafetto, leggendo solo qualche parola qua e là e di coglierne il senso) potrei migliorare il mio inglese? certo! ma preferisco studiare altro, che tanto ce n'è sempre di roba interessanti. -
anche il sopravvissuto (specie selvagge, dunque 3.0) permette un ingresso prima del 5° livello. l'inquisitore (perfetto sacerdote, quindi non troppo inoltrata come 3.5) permette ingresso dopo il 3°, se non erro.
-
dnd 3e Manuali in inglese: Perché bandirli?
shalafi ha risposto alla discussione di Saito Hajime in Dungeons & Dragons
spezzo un'arancia. -ogni aggiunta di manuale (vabbè, quasi tutte) provoca un aumento del potenziale dei giocatori quindi: un pg creato con solo i manuali italiani sarà mediamente (sottolineo mediamente) più debole di uno creato con tutti i manuali. ribadisco: non perchè i manuali inglesi siano più sbilancianti degli altri; la cosa funzionerebbe anche eliminando (per esempio) i perfetti in italiano e psionici. -è normale (a mio modestissimo parere) porre un limite ai manuali usabili, visto che come DM devo conoscere il materiale usato almeno tanto quanto i giocatori o mi ritroverò a non sapere cosa possano fare e non è detto che io abbia il tempo o la voglia di leggere tutto. (io personalmente non ne ho proprio voglia. piuttosto che leggermi il tome of magic mi leggo il manuale base di un gioco diverso) dunque, già che si pone un limite, trovo ragionevole che lo si voglia porre per evitare la lingua inglese, magari per evitare problemi a un giocatore che non conosce la lingua o comunque risparmiare fatica per chi la conosce, ma legge con fatica e lentamente. ti pregherei di ritrattare, poiché non vorrei prendermi la mia prima infrazione per intervento aggressivo. -
ricordiamoci che (facendo un paragone con un'altra abilità di parla) convincere un png di essere un lammasu trasformato in halfling conferisce un -20. dare un -40 per "mancanza di contenuti" mi pare eccessivo. in ogni caso la questione è stata spiegata più che chiaramente svariate volte, dunque non aggiungo nulla.
-
mi hanno chiesto consigli per il duskblade, chiedendomi se ha senso farlo in combinazione col hade phoenix mage. a me pare che si incastrino molto male l'uno con l'altro. sbaglio? che altre cdp posso consigliare per fare un gish? (manuali tutti in ita (no psionici) e di ambientazione solo dragonlance.+ tob., ph2, completi, heroes of battle, dungeonscape mic e sc) grazie
-
c'è l'annosa questione riguardo alla possibilità di qualificarsi per cdp (o anche talenti, ecc) usando fattori non permanenti. c'è chi dice sì, c'è chi dice no. inoltre perdere tutti i benefici solo perchè non si è in possesso di un oggetto...
-
dnd 3e Tome of Battle: bandito da tutti
shalafi ha risposto alla discussione di >Hades< in Dungeons & Dragons
io lo concedo sempre (vabbè, a meno che non stia giocando coi dei super neofiti, allora solo i core e tanti saluti) e ne incoraggio l'utilizzo in caso di personaggi mundane. non ho mai capito perchè se un personaggio fa lo stregone e diventa invisibile va tutto bene, mentre se è uno swordsage e diventa invisibile sorgono problemi.
)