shalafi

il dilemma della bomba. Spoiler: un terrorista ha messo una bomba in città, se esplode ucciderà migliaia di persone. il terrorista è stato catturato, ma non rivela la posizione della bomba. non c'è tempo per evacuare la città. qual è la valutazione etica sull'azione di torturare il terrorista per salvare gli innocenti? essendo un dilemma la situazione è evidentemente spinosa. si possono fare ragionamenti quantitativi sulla vita umana? si possono fare ragionamenti qualitativi su una vita umana? c'è differenza tra uccidere e lasciar morire? vi sono diritti inalienabili in qualunque circostanza? per evitare che la sessione si trasformi in un dibattito di bioetica, i creatori hanno dato linee guida. nel libro delle imprese eroiche viene esplicitamente affermato che un paladino rischia di perdere i suoi privilegi di classe se torturasse il prigioniero. queste sono le regole di D&D, poi se vogliamo parlare di bioetica fine a sé stessa a ma va benissimo. magari in off topic.

OT Spoiler: sebbene la mia competenza in merito sia ridotta, sono consapevole che la differenza tra D&D 3.5 e PF è solo questioni di sfumature e non sono interessato a entrare nel merito della questione. tuttavia una risposta del genere mi pare affina ak comportamento di chi, alla domanda "ho un problema col pc, come posso fare?", risponde "comprati un mac, è molto meglio. () altra cosa da considerare è la diffusione di oggetti magici. un abuso dell'abilità "utilizzare oggetti magici" e di vari oggetti consumabili può generare problemi.

Falco della Tempesta Sorrido a Soren, Tranquillo, capita. Ora pensiamo a riposare, ne avremo bisogno.

il mio primo consiglio è passare a rolemaster Spoiler: era sarcasmo. non riesco a trattenermi quando vedo uno che chiede consigli su un gioco e gli si indica in massa di passare ad altro () personalmente la riduzione del mdl per i guerrieri non mi fa impazzire. capisco che li si voglia potenziare, ma in questo modo se io volessi fare un guerriero elfo sarei nettamente subottimale rispetto a un guerriero elfo mezzo drago (per dire una cosa a caso). io penserei a introdurre una delle varianti presentate sul forum in sezione progetti per ribilanciare i combattenti. ti consiglio in particolare il guerriero ercole e il progetto atlas, rispettivamente di drimos e di the stroy. io, non me ne voglia il dottor sorty, preferisco la prima, mi pare più facile da inserire.

Falco della Tempesta Sì, non parevano amichevoli. Fortunatamente li abbiamo evitati. Lascio che sia Soren a spiegare la situazione alle guardie di Tahou.

i signori delle specie selvagge (3.0), cdp: iettatore.

intanto grazie mille! sarò più preciso: ho deciso di sprecare tempo e denaro tentando il tfa. avendo fatto filosofia quando si parla di storia non so bene come muovermi. per il "completi" intendevo dire che cerco un manuale unico per trattare tutto il periodo. per questo motivo il secolo breve non fa per me. non esiste nulla di basico, snello e onnicomprensivo? (e magari con la marmottina che confeziona la cioccolata) () se possibile affiancare a ogni suggerimento un breve accenno dei punti di forza e dei limiti del testo... grazie ancora.

c'è un talento su draconomicon per cui facendo una prova diosservare si supera la ca naturale del nemico. non so se vale anche a distanza...

non sono sicuro di aver capito: cerchi il modo di rendere il mind flayer più debole in modo che ti "costi" meno modificatore di livello?

sul draconomicon ci dovrebbero essere altre tabelle...ma solo se ti interessano i draghi ()

Qualcuno ha un buon consiglio per un manuale di Storia Antica, uno di Storia Moderna e uno di Storia Contemporanea? Grazie mille, come disse Garibaldi! ( ) (quello di storia medievale l'ho già: storia medievale di massimo montanari) Dove per buoni manuali intendo: fruibili, completi e magari non enormi... chiedo troppo?

lo provoca, perchè è uscito da un'area minacciata. anche se uno viene spinto provoca AdO, quindi non vedo perchè uno non dovrebbe provocarlo se viene trasportato. ()

anche io avevo pensato così, tuttavia questa strategia non renderebbe inutile il talento attacco in sella?

posso spezzare una lancia (no, non la macchina)? a me la variante alle regole presentata da MadMaster secondo cui il mago deve impegnarsi un po' di più per reperire le componenti non dispiace.

smettila di starnazzare. Spoiler: trololololol! ()

guarda che se presenti delle altre TO divertenti, queste vengono accettate, discusse e, se è il caso, anche apprezzate.

Falco della Tempesta Allora starò davanti per attirare i primi attacchi, Earolas e Dalen dovrebbero stare al centro: saranno più protetti. Spoiler: Se vengo colpito minimizzo il danno.

dipende se applichi l'abilità diplomazia così come è esposta sul manuale (ottenendo un pg estremamente forte) oppure se la limiti/correggi/regoli in altro modo. usandola così come è scritta, non ho bisogno di convincere un orso a non attaccarmi, se ho un bonus del genere a diplomazia. perchè prima di uscire dalla città posso convincere un contingente di cacciatori a farmi da scorta, avendoli resi "premurosi", se non "fanatici".

non si possono perdere in combattimento. però durante sviluppi della trama mi possono essere amputati anche tutti gli arti, volendo. per le HR o guardi su pathfinder o cerchi qui sul forum "colpi mirati" o cose simili. tipo queste tre: 1 2 e 3.

la differenza credo consista nel fatto che in rebuke dragons è specificato....

scappatoia numero 2: utilizzare la variante di arcani rivelati in cui vengono richieste prove e non requisiti. questo significa che in caso di alti bonus caratteristica (o di un oggetto magico, ecc) puoi entrare facilmente in anticipo.

oggetti non me ne vengono in mente. al massimo cdp. però forse qui trovi qualcosa.

puoi farlo, se non è specificato nei requisiti.

pensavo: visto che il famiglio incatenato non può attaccare direttamente l'incantatore e non vuole che muoia...non sarebbe meglio definirlo direttamente maldisposto? (scusa l'insistenza, ma trovo la questione macchinosa...)

mai sentito dire. ma potrebbe essere una mia mancanza...