shalafi

armatura fuoco dell'anima è nelle imprese eroiche.(in pratica ti conferisce interdizione alla morte) la mia idea dell'interdizione alla morte è che blocca l'effetto negativo peggiore di blasfemia. ()

ok, mi sono riguardato blasfemia. armatura fuoco dell'anima? non mi dire che a lvl 26 ne sei sprovvisto! insomma, se non quella una bella interdizione alla morte e risolviamo il problema principale. proseguiamo con paralizzato. se sei sprovvisto di un anello di libertà di movimento ti meriti di morire! (). sarcasmo, ovviamente, però quello lo ritengo proprio un oggettino imprescindibile, a certi livelli. indebolito è fastidioso. però mi pare una penalità, quindi forse non cumula con sé stessa. dunque farai meno male, ma niente di terribile. frastornato è molto fastidioso, e ci sono proprio poche cose che lo rimuovono / rendono immuni a esso. però se è uno scontro 1 vs 1 non è così fenomenale come effetto, essendo che dura un solo rd.

permanente direi che vuol dire che non si scarica mai.

ring of the spell battle (mic) non mi ricordo se funziona anche con le capacità magiche, però una volta al giorno può salvarti la vita.

non puoi, perchè istantaneo. però puoi: -farlo che si attiva con parola di comando (richiede azione standard) e con circa 900 mo ti risolvi il problema. -discutere col dm, che se non è troppo fiscale potrebbe concedertelo, fermo restando che evitino abusi in altre circostanze.

lo escluderei, ma possiamo essere d'accordo sul fatto che chiunque si gestisce le proprie hr come crede all'interno del proprio party, e basta convincere questi ultimi, senza stare a scomodare un intero forum ()

io direi che quel "for any reason" è dirimente () quindi, sì, lo perdi.

Falco della Tempesta GRAZIE DALEN! Tenete duro, stiamo tornando da voi! Grugnisco mentre tento nuovamente di risalire sul ponte.

-anello del contrincantesimo -CAM -rendersi immuni agli effetti specifici

per la serie "chissene": io a volte uso un'hr per cui il malus viene dimezzato in caso di arma a due mani e moltiplicato per 1,5 in caso di arma secondaria... sì, sì.

intendevi il giocatore? comunque mi spiego meglio: non intendo che il paladino debba continuare a pagare il mago all'infinito. sarebbe una scelta sub ottimale: potrebbe finire i soldi o il mago potrebbe comportarsi male ugualmente. l'idea sarebbe pagarlo per prendere tempo e trovare una soluzione a lungo termine, in modo da proteggere vittime innocenti. questo non lo vedo in contrasto con il comportamento di un paladino. anzi.

ovvio che i modi potrebbero esistere. non vorrei entrare nel merito, almeno non troppo nello specifico. perchè in quel caso potrei dire che se sono a livelli medio alti (10-14) il mago potrebbe avere delle divinazioni e protezioni varie (contingenza, celerity, teletrasporto, ecc). inoltre potrebbe uscirsene con un "se scopro che trami alle mie spalle (individuazione dei pensieri, chiaroveggenza, scrutare, ecc) prima distruggo il villaggio e poi te". insomma, può essere che ci siano soluzioni, non intendo assolutamente negarlo, ma può anche essere che non ce ne siano. almeno: che ce ne siano, ma con una probabilità di riuscita misera a fronte di un altissimo rischio di morte non solo per sé, ma per tanti innocenti. il mio intento era approfondire da un punto di vista etico/interpretativo l'affermazione fatta da BS.

certo, ma da regolamento se sorprendi le due guardie mentre stanno combattendo, queste non sono prive della des (a meno di coperture e occultamenti vari). tutto qui.

e la des tende ad abbassarsi di conseguenza

Falco della Tempesta Dannazione! Provo a issarmi, se ci riesco ringrazio Dalen e se ho ancora tempo impugno di nuovo la mia arma.

anche il mistificatore arcano può fare furtivi a distanza con "attacco furtivo estemporaneo", se non erro. comunque vale qualunque cosa che neghi il bonus di des al bersaglio.

è un'appendice generica e non dettagliata. le meccaniche dei critici di dispater sono in contrasto con le regole dei critici 3.5... ...quindi credo non sia valida. potrei sbagliare, ovvio.

ok, nell'esempio dell'ostaggio siamo tutto d'accordo. bene. dove sta di preciso la differenza etica di un ricatto del tipo: "domani in città faccio un massacro se non mi paghi"? ammesso (sottolineo) che il paladino ritenga di non avere alcun tipo di possibilità di fermare il ricattatore. ok, dovrebbe provarci in ogni modo, ma una volta appurata l'impossibilità di farlo (il mago è sempre invisibile, impercettibile, vola, è di 15 livelli sopra ecc ecc ecc) si troverà di fronte all'alternativa: a) lo pago e salvo i cittadini di "cittàminacciata" non lo pago e i cittadini muoiono. io non vedo sostanziali differenze etiche (escluso il fatto che avendo maggior tempo può prima provare a seguire altre strade).

e quello warning, se non erro...

Io le concedo. Ovvio che alcune si basano su meccaniche ormai stravolte, come il discepolo di dispater o il signore delle bestie. In quel caso o le riscrivo o non le concedo. Però classi come l'arciere dei boschi non mi pare siano state convertite, tuttavia le trovo valide. Volendo esiste un manualetto di conversione non ufficiale, se ti interessa lo cerco e lo posto.

Non mi dispiace come idea, anche se nella mia variante avevo preso un'altra direzione. Un paio di appunti sparsi: Secondo me dovresti tener conto del numero di poteri concessi al primo livello. Alcuni poteri non sono bilanciati tra loro. Tipo elefante non è il massimo, anche se si ottiene piuttosto avanti...

in effetti un CAM + muro di forza è meglio... altrimenti dominali tutti mentalmente. ()

mantieni tutto quanto. non si perde nulla applicando un archetipo. (a meno di specifiche particolari che non mi vengono in mente)

ma perchè?

Falco della Tempesta Lo sapevo! Attenti, è il Biped! Estraggo l'arco e scocco una freccia contro la creatura. Spoiler: OFF GAME: su questo pc ho una scheda non aggiornata. scusa. comunque dovrebbe essere +11 1d8+2 (+2d6+3 se colto alla sprovvista)