shalafi

però un oggetto +30 è epico () per l'idra, io trovo che si tratti di un mostro con un vantaggioso rapporto pericolosità/GS...

ecco la mia opinione.

vai sempre tu in ricognizione. poi quando torni descrivi: sono andato avanti quello che a occhio saranno 100 metri e ho visto...a occhio saranno 7 goblin, più quello che, a occhio, dovrebbe essere il capo. chiamalo bellosguardo.

però la puoi fare infuocata, gelida e folgorante...

il paladino ha occhio per certe cose. in una situazione drammatica lui è più fortunato: piange la metà. se qualcuno farà un errore lui chiuderà un occhio... speriamo quello giusto! chiedigli se ha subito un malocchio. se è in pericolo grida "occhio!" offrigli del finocchio. (a caso) cerca di ipnotizzarlo: "a me gli occhi!" se ti comporti male digli che ti sta fulminando con un'occhiata. (poi tutto ciò che richiama i pirati va bene: imitare un pappagallo, cantare canzoni piratesche, usare gergo marinaresco ecc.)

tutto deve essere permesso dal DM, anche le cdp ()

sì, perderebbe l'ultimo livello appena acquisito. (almeno, io farei così, non credo ci siano specifiche esplicite sul manuale, ma immagino esistano in altre fonti). cosa intendi per addestramento? il vostro master richiede addestramenti specifici per biclassare? comunque io direi non serve effettuarlo due volte perchè: a) non è che se perdi un livello perdi la memoria. e su questo non si discute. l'addestramento è un preliminare al livello e non ne fa parte, quindi se si perde il livello l'addestramento rimane.

Falco della Tempesta Sorrido al sarcasmo del mio compagno, facendomi coraggio.

Falco della Tempesta Brutte notizie: le tracce proseguono verso la medesima direzione che dobbiamo seguire noi. Stiamo pronti, è probabile che faremo brutti incontri.

con la variante di arcani rivelati (che a me piace molto) del valore magico potrebbe castare con LI o pari a 10 o ai DV dell'ogre magi +1. non ricordo se i dv razziali sono citati in quel paragrafo.

immagino che la guida al chierico pulluli di queste classi, utili ai fanatici della metamagia divina (nonché seguaci dei pony). su due piedi mi viene in mente il cavaliere della spina (potrei confonderlo con quelli del giglio o del teschio) su dragonlance.

sì a tutte e due. in particolare per la 1) dovrebbe funzionare vista cieca e forse percezione tellurica.

certo che era un esempio per assurdo... infatti ho scritto comunque può benissimo essere considerato un combattimento. e questioni RAW a parte, si può sostituire la simpatica immagine con un qualsiasi altro tipo di combattimento. @fioppo: non credo che possa fare furtivo, perchè ho esplicitato che non c'è modo di avere copertura se non rimanendo a più di 9 metri.

ok, esempio: due guardie davanti alla porta di una torre. intorno alla torre ci sono 10,5 metri di terreno sgombro (sgombro, non tonno) dopo di che c'è della vegetazione che dà copertura. caso A) le due guardi hanno appena ricevuto una ramanzina dal sergente istruttore (sì, quello di full metal jacket), sono un fascio di nervi, armi in pugno e pronte a tutto. purtroppo per loro hanno maxato valutare e non osservare (scelta normalmente legittima, ma in questo caso penalizzante) non vedono il ladro che si avvicina fino al limitare della foresta. inizia il combattimento con il rd di sorpresa del ladro: passo di 1,5 metri, furtivo a una guardia. la uccide con un colpo perchè è figo, poi vince pure l'iniziativa e può fare un nuovo furtivo. caso le guardie non sono ancora state sgridate e stanno amenamente giocando a "lo schiaffo della guardia", un simpaticissimo gioco in cui ad ogni rd ognuno tira un ceffone fortissimo all'altro, tentando di tramortire l'avversario. cosa impossibile data il loro punteggio di for e la loro RD: non subiscono mai alcun danno. il ladro arriva sempre non visto al limitare del bosco. ora? i due sono in combattimento, quindi non ha il rd di sorpresa. inoltre non sono privi di des, perchè hanno già agito. il ladro dispone di un'azione di rd completo, tuttavia non sarà in grado (a meno di privilegi di classe, incantesimi vari che non ha preso perchè in realtà voleva diventare samuRAW) di effettuare alcun furtivo. morale (perchè c'è sempre una morale): se dovete rimanere di guardia e prevedete l'arrivo di ladri giocate a schiaffino, piuttosto che stare allerta! sarcasmo a parte: ovvio che è un caso particolare (e potrei aver pure frainteso qualche regola) tuttavia mia pare che sia indice di un piccolo bug nel sistema di combattimento. nulla di terribile, anche solo aggiungendo una postilla per cui si è privi di des se non si ha ancora agito nel rd in cui si è inserita una nuova creatura al combattimento...

in italiano però c'è scritto "incantesimo" a meno di errori di traduzione si applica solo agli incantesimi e non alle capacità magiche o a quelle soprannaturali. poi che potrebbe essere esteso senza problemi e che non sia molto sensato è un altro discorso...

() mi sono scordato. sì, è umano!

Ho finito "Il guerriero, l'oplita, il legionario. Gli eserciti nel mondo classico" di Brizzi. Un saggio molto breve (200 pagine o giù di lì), ma ben fatto sulla storia militare romana. descrizione degli armamenti dei romani e dei loro nemici nel corso del tempo, ricostruzione delle battaglie, analisi delle strategie ecc. Molto valido a mio avviso. ora sto iniziando "Storia dell'astronomia di Cambridge" di Hoskin. Per ora parte bene, vedrero.

sì, esatto. attento che dopo risulti anche colto alla sprovvista, non vedendo nulla intorno a te! forse concedi anche un +2 ai tiri per colpire verso chi ti attacca, ma non sono certo. insomma, è ben lungi dall'essere una strategia vincente, imho. visione del vero dovrebbe inficiare tutte le illusioni, quindi vedi l'incantatore dove e come è realmente.

...sai che è una richiesta ai limiti dell'impossibile, vero? () le cose più simili che ho visto sono: http://th06.deviantart.net/fs70/PRE/f/2011/287/c/3/fire_samurai_wolf_by_dersheltie-d4cs3rp.jpg http://foundwalls.com/wp-content/uploads/2012/11/Worgen-fire-world-of-warcraft-wolf-games.jpg Visto che sono andato bene con la prima provo pure la seconda: è una vita che cerco l'immagine di un ladro. principalmente è un ladro da città (un truffatore o borsaiolo o cose simili), quindi niente posizioni marziali e cose simili. molto giovane, senza barba e capelli neri (o molto scuri), corporatura minuta.. possibilmente con un aria sveglia o curiosa e niente ghigni truci da tagliagole. ultima richiesta (non necessaria, ma eventualmente gradita) se avesse le tasche piene di oggetti di vario genere (tipo un kender, per capirci) sarebbe il top.

Esatto. Seguo, grosso modo il medesimo archetipo. Mi sono basato su poteri di anime e film vari, presi da personaggi che reputo rappresentanti di un medesimo concetto. Spero ardentemente che tu non ti stia lamentando della scarsa o pressoché nulla fedeltà storica di tale classe. Poiché gli esempi di aderenze ben più sottili si sprecano, sfogliando un qualsiasi manuale di D&D 3.X. Ho sufficiente stima per la tua cultura da giudicare inutile che io ti indichi le storpiature che le classi hanno ricevuto nel passaggio da realtà storica a gioco di ruolo fantasy. Grazie, mi piace essere originale. Questo proprio per evitare il guano di pipistrello, rimuovendo così vari problemi igienici e olfattivi. Dunque anche nel contesto della vancianità o meno del suo accesso ai poteri i tuoi commenti arrivano con un leggero ritardo. Ad ogni modo espongo con maggior vigore un mea culpa: la mia prima proposta non era buona, gli incantesimi vanciani su una classe del genere sono poco attinenti e ho sbagliato ad assegnarglieli. Se tu fossi in grado di produrre un suggerimento costruttivo di qualunque genere (indicare un archetipo idoneo, inventare un potere rappresentativo, creare un potere di classe appetibile, o altro) sarei ben lieto di leggerlo.

draconomicon ha un paragrafetto sulla lingua dei draghi. io so che esiste qualcosa sui drow, giocando ha BG ho imparato "plinna usta velve" ustare illint, za usta illindit" e "malla ilaress" ...ma non so loro da dove abbiano tratto queste locuzioni.

si tira a caso. quindi hai una possibilità su N, dove N è il numero delle copie. è parzialmente corretto quello che dici: hai il 50% di colpire il bersaglio se sei a occhi chiusi, ma, oltre a dover superare la sua CA piena, cosa che con immagine speculare mi pare non sia richiesto, devi individuare il quadretto esatto tramite altri sensi.

Falco della Tempesta Bene, era da un sacco di tempo che non eravamo in serio pericolo... esclamo, cercando di smorzare la tensione. Queste orme sono di Biped, un animale a due zampe che cammina eretto. Non mi era mai capitato prima di trovare delle tracce del genere...e, vista la dimensione, avrei preferito rimanere senza questo privilegio. Restiamo all'erta. Le esamino attentamente alla ricerca di informazioni aggiuntive, quindi riprenderei il cammino. Spoiler: Orientamento e caccia a livello 5. Qualsiasi informazione aggiuntiva è gradita. In special modo se riesco a dedurne la direzione cerco di condurre il gruppo il più possibile lontano dal suo percorso, senza deviare troppo dal nostro.

ho controllato bene le regole per conto mio, perchè il finto comunista non mi ha linkato nulla. regolisticamente è come dite voi. se si considera che il ladro abbia già cominciato lo scontro e non abbia agito nel rd di sorpresa, allor peggio per lui non ne avrà altri. se si considera che non abbia ancora iniziato il combattimento ci si rifà alla regola "nuovi partecipanti al combattimento", i quali agiscono per primi nel rd in cui arrivano, ma non hanno rd di sorpresa. personalmente trovo assurdo che 1) il ladro non abbia un furtivo, in questo caso. 2) che se attacco due sentinelle di guardia a una porta (nervi tesi, spade sguainate), se riesco a sorprenderle farò il rd di sorpresa, e se vinco l'iniziativa potrò fare anche un rd cogliendoli alla sprovvista. se le stesse sentinelle sono impegnate in un combattimento, allora non farò il furtivo e non avrà rd di sorpresa. poi sono problemi miei. le regole sono esplicite. però continuo a trovarlo insensato. ()

c'era un arma che si legava ai capelli, se non erro...