Vai al contenuto
Cerchiamo nuovi Collaboratori ×

Maverick10

Circolo degli Antichi
 Visualizza profilo  Visualizza attività

  • Conteggio contenuto

    147

  • Registrato

  • Ultima attività

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di Maverick10

  1. Maverick10

    Monaco caotico

    Maverick10 ha risposto alla discussione di Balseraf in D&D 5e regole

    Condivido ma tutte e due le fazioni sono puramente legali. (malvagie e buone). Per quello che mi riguarda se nel mio gruppo il monaco si comporta da caotico, smette di fare il monaco, che non c'è niente di male, oppure biclassa e il suo allineamento si sposta. Il monaco deve seguire delle regole di vita, che siano a livello meditativo e con l'ira. Se cambia col passare del tempo allora il personaggio si trasforma ed è proprio qui il bello!
  2. Maverick10
    Q 218 salve a tutti. il fighting style del guerriero "dueling" dice che se sto impugnando un'arma da mischia in una mano e nessun'altra arma ottengo piu' 2 ai danni con quell'arma. Ma se ho spada e scudo? Lo scudo mica conta come arma? O lo stile di combattimento e' inteso come un duellante che impugna solo un'arma a una mano e nient'altro nell'altra? Grazie
  3. Maverick10
    Scusate io sono d'accordo con la riduzione ma secondo me qui sinparla di weapons e quindi di armi. in tal caso gli attacchi di bestie e incantesimi non si riducono. Faccio il guerriero e ho questo talento. Se prendo danno da una belva non ho mai ridotto perche' non sono armi, se prendo danni da un randello o spada non magica allora riduco. Che ne pensate?
  4. Maverick10
    Q79 Scusa eh ma al 5 livello ho un attacco normale, piu' uno dell'extra attack piu' uno dell'action surge. Il quarto attacco lo intendo se combatti a due armi e usi la bonus per attaccare con la seconda arma giusto? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  5. Maverick10
    Io cambierei DM perchè mi sembra molto confuso. Leggendo quello che hai scritto a me sembra un'offesa per l'universo d&D e per i giocatori stessi. Se ha problemi di sfogarsi con qualcuno, digli che vada in palestra o che compri un sacco e un paio di guantoni. Mamma mia, questo un manuale dl master non l'ha mai letto.
  6. Maverick10
    Ok grazie adesso si rende molto piu' l'idea Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  7. Maverick10
    Q 76 Il talento Savage Attacker dice che puoi ritirare il dado dell'arma sul danno e usare either total. Ora pensavo, aggiungo i danni del secondo dado al totale o scelgo il dado migliore? Either significa entrambi ma significa anche l'uno o l'altro.. Che dite? Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  8. Maverick10
    Ok ma il tiro furtivita' lo puo' far sempre quando rientra dietro una copertura totale senno' il ladro e' inutile. Il succo di tutto e' come faccio a ottenere vantaggi quando esco allo scoperto?? Mi devo per forza muovere muro muro? Ci sara' un modo per non dover aspettare per forza che un mio alleato sia adiacente per fare il furtivo? Poi quando passo da una zona di copertura a un altra e nel movimento mi vedano sono penso che giustamente che quando arriva nella nuova zona di copertura devo rifare il tiro furtivita' contro la passiva dei nemici. E li entra in gioco il master che dira' se ho vantaggio o svantaggio o niente Sono felice che sia molto ruolistico credimi, felicissimo. Ma su un abilita' cosi' importante del ladro e' giusto parlarne perche' veramente il ladro penso debba usare questa cosa. E' insita nella sua natura. Quindi almeno discutendo, possiamo dare una minima linea guida Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  9. Maverick10
    Punto 1 Ma allora il nemico lo svantaggio quando cel ha se non quando e' in combattimento? Punto 2 Quindi se poi io ladro esce allo scoperto dalle casse dove era nascosto, si muove e attacca il nemico non beneficia di vantaggio perche' lo vede mentre esce. Morale della favola fa il furtivo solo quando un suo alleato e' adiacente...buuu..non e' possibile altrimenti la cunning action e' inutile. In teoria quando esco dal nascosto nel mio round sono ancora nascosto fino a che non ho finito magari con un attacco no? Ci sono diversi pareri su questo. Chiaramente poi se mi voglio nascondere di nuovo devo trovare un altro punto o basta che cambio quadretto ma sempre nella stessa zona? Neli post precedenti avevi scritto che se l avversario e' in combattimento puo' beccare il -5 ovviamente a discrezione del master. Quest'argomento e' il piu' chiacchierato quindi mi piacerebbe si arrivasse a una linea guida generica su cui poi applicare le modifiche situazionali Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  10. Maverick10

    Colpi critici

    Maverick10 ha risposto alla discussione di Boneslasher in D&D 5e regole

    La penso anche io cosi'. Mi dai una tua opinione sul post del ladro dove si sta creando una interessante discussione? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  11. Maverick10
    No allora non ci siamo. Io intendo che il ladro durante il combat deve cercare copertura totale dal nemico che vuole attaccare ovviamente e quindi e' fuori dalla sua linea di visuale. Sul punto del vantaggio/svantaggio certo se la percezione e' passiva si applica il -5 in caso di svantaggio.(quindi anche sul perdere di vista in combat) Sulla percezione attiva in combattimento si tira il dado e si sceglie il minore ma se il ladro trova copertura totale e il suo risultato e' superiore alla percezione attiva del nemico il ladro e' nascosto. Chiaramente il ladro perde l'azione per fare la hide action ma al turno dopo puo' avere i suoi vantaggi. Pero' scusate se il ladro tenta di nascondersi e quindi scivolare ad esempio dietro una cassa per cercare copertura totale, il nemico mica perde l'azione per seguirlo o si? E che fa una reazione con la prova perception e nel suo round non puo' far nulla? No cosi' non torna e sarebbe bruttino. In fondo cerca solo di vedere dove va poi con la copertura non lo puo' vedere.(passive perception col -5). In caso di invisibilita' invece c'e' scritto che ci si puo' nascondere ma si puo' esser sentiti. Pero' quindi anche se non ho copertura se sono invisibile posso far la prova magari per spostarmi silenziosamente e rendermi nascosto? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  12. Maverick10

    Colpi critici

    Maverick10 ha risposto alla discussione di Boneslasher in D&D 5e regole

    Fosse armato con due spade corte avrebbe anche la bonus action per aggiungere un altro d6. Secondo te la sorpresa si può applicare solo all'inizio del combat quando il ladro diciamo fa la prima mossa oppure può succedere di nuovo durante il combattimento? Io direi di no visto che i nemici sono vigili diciamo dopo che sono entrati in combat e quindi si sentono minacciati
  13. Maverick10
    Infatti in combattimento i nemici fanno la prova contrapposta perception per vedere se riescono a seguire il ladro con lo sguardo e vedere dove si nasconde. Mentre se entri in una stanza e vedi un nemico di spalle puoi fare l'azione di nasconderti contro la percezione passiva del o dei nemici che non ti hanno ancora visto. Chiaramente se il nemico fa la contrapposta ed è attornato esempio da due alleati del ladro potrebbe avere svantaggio e quindi -5 alla prova in quanto mentre ti segue è distratto dal combattimento.
  14. Maverick10
    Ok ma quindi posso lanciarlo anche di quinto se voglio come negli altri normali incantesimi oppure no? Scusate ma almeno mi tolgo il dubbio
  15. Maverick10
    Q 73 Mi si è presentato un dubbio a cui probabilmente è stato già risposto nel forum ma non riesco a trovarlo. Nei domini del chierico ad esempio il dominio della luce ottengo palla di fuoco di dominio. Ecco, qui nella tabellina c'è scritto che è un incantesimo di quinto ma andando tra gli incantesimi è un incantesimo di terzo. Considerando il fatto che è di dominio e quindi non conta come incantesimo da preparare, per lanciarlo devo spendere uno slot di terzo o di quinto? Se devo spenderlo di quinto aggiungo 2d6 come se fosse un incantesimo potenziato visto che sarebbe di livello inferiore? Grazie
  16. Maverick10
    Q 70 Uncanny dodge del ladro di 5 dice che se subisco un attacco posso dimezzare i danni con la mia reazione. Devo dichiarare la reazione prima che mi contano i danni o dopo? Essendo reazione in base ai danni penso di poter decidere. Per attacco si intende anche un incantesimo che mi fa danno? Penso di no perche' castare e' tra lle azioni ma ben diviso dal concetto di attacco. Penso cosi' ma mi affido a voi Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  17. Maverick10
    Scusate per il tono ma adesso ho capito. La mia era solo curiosita' che infatti e' stata domata. Grazie amorphis. E' quello che sta succedendo al mio gruppo, troppi dadi, troppi status da ricordare di continuo,e infatti abbiamo preso i manuali della 5. Penso che faro' partire i miei pg dal primo per godersi a pieno l'edizione. Ovviamente giocando una volta a settimana tre ore piene e facendo molto ruling(cosa per me fondamentale) cinmettero' un po' di piu' a far dalire i miei pg. Interessante il milestone per passare di livello, penso lo usero' ma mi piace farglieli sudare..oltretutto c'e' una tabella fantastica oer calcolare i px fatta molto bene e sono ansioso di usarla. Ma allora il defensive duelist che dice quando impugni un'arma di precisione...ecc ecc....uso la reazione per mettere competenza a ca. E se ne impugno due???di stocchi ad esempio? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  18. Maverick10
    Scusate ma io non capisco una cosa...il manuale del giocatore è uscito circa tre mesi e mezzo fa. Come si fa a fare 11 livelli in cosi poco tempo!!!!!! o non fate gdr o giocate tutti i giorni!!! Così per curiosità eh
  19. Maverick10
    Si certo vengono ridotti i pf dei danni che prende mi ero espresso male. Certo che cosi' anche con un nemico davanti sparo una palla di fuoco con punto di origine piu' in la'( altrimenti mi auto prendo)e lo prendo. Potevano mettere un malus per uno che fa una cosa del genere, invece e' solo quando c'e' un ranged attack o ranged spell attack Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  20. Maverick10
    Scusate ma SirRichard(non me ne voglia) ha usato i miei stessi numeri per la domanda che ho fatto nella precedente pagina. Posto di nuovo le domande andando in progressivo. Q 63: Nella sessione scorsa il druido ha fatto l'incentesimo di primo thunderwave (cubo di 15 foot, 3x3) il range è self(15 foot cube) Facendolo accanto a un nemico si becca qualche malus? io penso di no perchè non ha tiro per colpire. e se invece il range fosse stato semplicemente 15 feet senza self? facendolo adiacente a un nemico è lo stesso discorso?cioè lancia l'incantesimo senza subire nessun attacco opportunità? Q63 bis: L'ncantesimo ferire(Harm) che costringe il bersaglio in caso di ts mancato ad avere un massimo di pf massimi pari ai danni presi, secondo voi può essere rimosso dall'incantesimo Greater ristoration? Nell'incantesimo ferire c'è sritto che questo malus dei pf massimi può essere tolto da qualsiasi incantesimo che rimuove una malattia. Il greater ristoration dice che toglie un effetto che limita i pf massimi di un bersaglio ma non c'è scritto proprio chiaro che rimuove malattia, mentre ad esempio in lesser ristoration si.(che è di livello più basso) Quindi come mi comporto? se li leggete vi rendete conto. Grazie
  21. Maverick10

    Veleni

    Maverick10 ha risposto alla discussione di SilverCama in D&D 5e regole

    Ma quindi poi e' considerato poisoned come status quello che viene colpito oppure no e prende solo 1d4 danni extra? Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
  22. Maverick10
    Q 62: Nella sessione scorsa il druido ha fatto l'incentesimo di primo thunderwave (cubo di 15 foot, 3x3) il range è self(15 foot cube) Facendolo accanto a un nemico si becca qualche malus? io penso di no perchè non ha tiro per colpire. e se invece il range fosse stato semplicemente 15 feet senza self? facendolo adiacente a un nemico è lo stesso discorso?cioè lancia l'incantesimo senza subire nessun attacco opportunità? Q62 bis: L'ncantesimo ferire(Harm) che costringe il bersaglio in caso di ts mancato ad avere un massimo di pf massimi pari ai danni presi, secondo voi può essere rimosso dall'incantesimo Greater ristoration? Nell'incantesimo ferire c'è sritto che questo malus dei pf massimi può essere tolto da qualsiasi incantesimo che rimuove una malattia. Il greater ristoration dice che toglie un effetto che limita i pf massimi di un bersaglio ma non c'è scritto proprio chiaro che rimuove malattia, mentre ad esempio in lesser ristoration si.(che è di livello più basso) Quindi come mi comporto? se li leggete vi rendete conto. Grazie
  23. Maverick10
    Concorderei a pieno proprio perche' GWF parla di damage dice. Pero'.... Q58/b:(Post di Aranor) Ed dadi di danno extra tipo quelli del punire che recita "you can expend one paladin spell slot to deal radiant damage to the target, in addition to the weapon’s damage"? Dice in addition to the weapon's damage quindi da qui sembrerebbe che non si ritira. Io applichero' ai danni normali ma non fonti esterne anche se appunto, attendiamo le errata. Ma dubito che sia risolto con un errata. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  24. Maverick10
    Q60 bis Quindi se il pg non ha ancora agito in quel round perde quello e non quello dopo oppure perde sia questo che quello dopo?
  25. Maverick10
    Q 60 Ultima cosa per oggi, sempre ieri con danno massiccio ho stunnato un pg. Quanto dura lo stunned quando non e' specificato? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
×
×
  • Crea nuovo...