D@rK-SePHiRoTH-

Devi leggere il tipo di bonus. Il tipo di bonus è quella formulazione verbale che solitamente segue la parola "bonus" Ad esempio, nel caso di "bonus di potenziamento +6" il tipo del bonus è "potenziamento", mentre se ad esempio c'è scritto "bonus di competenza +6" allora il tipo del bonus è "competenza" A volte i bonus non hanno alcun tipo. I bonus senza tipo si sommano con tutti gli altri bonus, anche con altri che sono a loro volta senza tipo, purché provenienti da fonti diverse. Per ulteriori dubbi sulla sommabilità dei bonus, ti rimando al link che ti ho postato sopra, alla voce Stacking. L'effetto in pratica è quello, ma stai usando dei termini di gioco impropri. Il bonus di carisma non viene alterato, come invece suggerirebbe l'uso della parola "raddoppiare". Invece, ottieni un bonus Morale pari al tuo punteggio di Carisma. Lo dico non per puntualizzare, ma per farti capire che (purtroppo?) se non ragioni in maniera un po' "robotica" avrai sempre problemi a interpretare correttamente il regolamento

i bonus dello stesso tipo non si sommano http://www.d20srd.org/srd/theBasics.htm

Equivalente alla serie d'elite sarebbe Core + Complete + PHBII + spell compendium, giusto? Mi serve una risposta a questo post http://www.dragonslair.it/forum/threads/72648-organizzativo-Scontro-comparativo-rodomonte-druido?p=1428726&viewfull=1#post1428726 sia in ottica di WBL che di build da presentare

Non avevamo deciso di non tagliare il budget? A parte i soldi spesi nei livelli precedenti della stessa scheda Non sono chiare le modalità definitive di building

Non conta come stupidità, ma ogni volta mi fa ridere: Il duskblade del mio gruppo non si studia gli incantesimi Ogni volta che arriva il suo turno si mette a leggere i testi. Non li legge bene. L'ultima volta ha dichiarato "ragazzi adesso faccio un attacco da tantissimi danni" dopodiché ha incanalato Stretta Folgorante e si è fatto 5 danni con Blade of Blood. Purtroppo contro un tavolo animato. Che non essendo una creatura vivente non ne subisce gli effetti.

In realtà va bene, è normale all'inizio essere più interessati ad esplorare il gioco che a sviluppare un personaggio. Fallo divertire, prima o poi gli verrà a noia e vorrà qualcosa di più, e magari sboccerà un fantastico roleplayer, che non avrà più bisogno di fare lo scemo perché si sarà tolto le soddisfazioni quando era nabbo. Oppure rimarrà un gamista sempliciotto per sempre, il che indicherebbe che il gioco profondo non faceva per lui (come si dice? se nasci tondo non puoi morire quadrato) Se proprio non puoi tollerare questo modo di giocare, digli che *per il tuo tavolo* non è lo stile adatto

Rodomonte 3/Ladro4 è meglio Il bonus INT al danno vale più di un dado di furtivo a partire dai livelli medi, inoltre rispetto al'altra opzione mantieni un punto di BaB aggiuntivo

Ogni tanto quando vedo fotografie di persone mi dico "dovrei disegnarlo, magari così interiorizzo la posizione, i gesti e i volumi" Poi però non lo faccio. Pigrizia portami via. Nel frattempo, avendo perso il vecchio PSD di Grunt (che è stato pure cancellato da imageshack, purtroppo) ho deciso di rifarlo al volo. Non credo di dettagliarlo in questa versione. Mi serve soprattutto come schema. Vorrei metterlo in una posa un po' più interessante. Ovviamente non lo farò, e se lo farò uscirà male e (più) sbagliato (del solito), cosa che mi spingerebbe sicuramente a cestinarlo senza farlo vedere a nessuno. Rispetto a prima la corporatura è più larga, il viso più africano e meno tedesco, l'armatura ha un senso, l'arma è diventata quella giusta, la pettinatura mi sembra più orchesca così.

Cioè se io spendo 100'000 in bacchette al LV 14, poi per la build al LV 20 quei soldi non tornano, giusto? Al massimo avrò ancora le bacchette non utilizzate

Quindi usiamo i consumabili? La cosa mi perplime perché teoricamente pure un popolano con le pergamene giuste diventa un Tier1 La proposta che avevo fatto circa la WBL (cioè di conservare le cose spese quando si sale di livello, considerando l'eventuale rivendita al 50% di oggetti ormai obsoleti) è andata in cavalleria?

Brutal Strike sul PHBII funziona come Stunning Fist Staggering Blow sul Dragon Compendium si attiva in caso di critico

Ma è proprio questo il punto. Così mi sta dando ragione. Allora ho un'altra proposta: Gruppo A: 3 rodomonti, 1 druido Gruppo B: 3 druidi, 1 rodomonte In ciascun gruppo, il PG estraneo ottiene un punto ogni volta in cui il suo intervento innalza il livello massimo di performance del party, in qualsiasi contesto, e in riferimento alle sfide che devono essere affrontate. Ovvero si ottiene un punto quando, essendo l'unico druido o rodomonte del party, si risolve una situazione, qualsiasi essa sia, meglio di tutti gli altri PG. Alla fine della giornata si contano i punti, e si vede chi ha avuto un ruolo e chi no.

Ok...? Se è l'unica possibilità accetto. Una selezione differente in base alle coppie avrebbe rappresentato meglio i vari stili di gioco, ma se non c'è alternativa accetto. Core include l'interezza delle SRD? Cioè posso fare un Druidic Avenger? Ok...? D&D è un gioco calibrato per 4 avventurieri, non per il gioco in singolo. Se non c'è alternativa posso adattarmi, ma sostengo con convinzione che una simile prova perderebbe valore e non sarebbe rappresentativa.

Qualsiasi dominio con Giusto Potere andrebbe bene. Quello dell'Ira è carino con Rhino's Rush. Sull'arma magari potresti postarla e dirci come è fatta, così evitiamo di consigliarti cose che già hai?

Visto che Desiderio è troppo banale a quanto pare, allora direi Moment of Prescience. Userei il bonus di +25 per diventare ingiustamente professionista o campione di (inserire attività prescelta). Soldi facili, ma con l'apparenza di un guadagno onesto. In alternativa, Nixie's Grace. Ci sono tante cose che si possono ottenere in questo mondo col carisma, e generalmente io non le ottengo. Con quei punteggi potrei fare qualsiasi cosa. Quando hai la capacità di convincere gli altri non serve essere davvero bravi. E se lo sei anche solo un po' sembra immediatamente una cosa davvero importante. Con i bonus a DES e SAG potrei perfino riuscire a non prendere più le maniglie delle porte nel fianco. Portentoso

Duskblade senza C Non potevi usare uno spadone di taglia Piccola? O prendere gli Strongarm Bracers? Presa della Scimmia ti abbassa il danno medio se fai i calcoli. Talento consigliato: Discepolo Arcano > Dominio della Forza Incantamento per armi: Collision dal MiC

Va bene. Per ora ho delle bozze in mente circa la direzione da intraprendere, con i vari druidi, ma per i dettagli avrò bisogno delle direttive finali sulle build.

Esiste un talento che fa questa cosa, ma è epico. Si chiama Combat Insight, e lo trovi sul Complete Warrior. Per gli effetti non epici, controlla qui: http://www.giantitp.com/forums/showthread.php?125732-3-x-X-stat-to-Y-bonus

Se prendo Metamorfosi posso diventare una creatura fantasy? (Purtroppo non ho molta familiarità coi draghi, visto che non esistono)

Che sono più che sufficienti per dire"aiutami obi-wan kenobi! Sei la mia unica speranza!"

Ma il discorso è proprio sulle classi pure. Sono d'accordo anch'io che se opportunamente multiclassato, un combattente a base di Rodomonte fa la sua porca figura.

e allora siamo a 4 Cominciamo a dare nomi alle cose PG1: Shalafi PB 25 Manuali Base + Rodomonte PG2: social.distortion PB: 32? Manuali: Tutti tranne multiclassamenti virtuali ottenuti con talenti e oggetti (manovre, soulmelds, psionici...) PG3: Drimos PB: ? Manuali: Se non ricordo male, MM aveva nominato: SRD, PHBII, Spell Compendium? Qualcuno ricorda meglio cos'altro fosse incluso? Special: Combatte con una catena chiodata usando tattiche mordi e fuggi basate su Attacco Rapido, e non deve avere attacco poderoso PG4: Hinor Moonsong PB: 28? Non è ancora uscito fuori il 28 Manuali: Da definire Limitazioni: -i druidi saranno realizati con gli stessi manuali dei rodomonti, stessi point buy etc -non ci si passa l'equip, altrimenti mi basterebbe far comprare al mio druido con tutti i manuali tantissime wilding clasps -no consumabili quali pergamene, bacchette... anche un Popolano diventa forte con quelli. La WBL non è una class feature

Abbiamo il terzo rodomonte

Finesse sì, dodge no mi sta bene PB32 per il PG "con tutti i manuali" Limiti di cheese... beh i punti di forza andrebbero ricercati nella classe, talenti e previlegi razziali non dovrebbero far altro che esacerbarne le naturali qualità e propensioni. Credo che prendere talenti per avere poteri psionici o usare l'incarnum (ad es.) snaturerebbe il senso del Rodomonte, così come quello del Druido.

Dovresti descrivere la scena in questo modo: "Gli istinti selvaggi del Barbaro gli fanno aprire gli occhi un momento prima che il colpo raggiunga un punto vitale. Il Barbaro si sposta deviando la lama di quei pochi millimetri che gli permettono di sopravvivere" Se fosse un Guerriero invece degli istinti selvaggi potresti parlare di sensi affinati o allerta sovraumana affinata in anni di allenamento. Il fatto è che i PF non rappresentano solo la resistenza fisica, ma anche e soprattutto la capacità di trasformare un colpo altrimenti letale in una ferita superficiale. Questo è spiegato chiaramente nei manuali, anche se non è immediatamente chiaro a una prima lettura. In D&D, se un PG sembra avere troppi PF, evidentemente è davvero molto bravo a non farsi ammazzare... Perfino quando dorme. Io ho lasciato scegliere i miei giocatori, facendo chiaramente presente che la regola serve soprattutto a tutelare loro. Hanno deciso felicemente di non chiedermi più i colpi mirati e gli omicidi nel sonno senza TS